Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 9:12:12 Wolfgang Becker Hallo, bei meiner (guten) alten OM2n wusste ich, woran ich wettermäßig war. Ebenso bei den damals eingesetzten Objektiven. Angesichts des gängigen Wetters und meiner Neigung auch bei schlechtem“ Wetter unterwegs zu sein stellt sich mir nun die —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 9:43:13 R.Wagner Wolfgang Becker schrieb: > Hallo, > > bei meiner (guten) alten OM2n wusste ich, woran ich wettermäßig > war. Ebenso bei den damals eingesetzten Objektiven. > Angesichts des gängigen Wetters und meiner Neigung auch bei > schlechtem“ Wetter unterwegs zu sein stellt sich mir nun die —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 9:45:00 Georg Dahlhoff Wolfgang Becker schrieb: > bei meiner (guten) alten OM2n wusste ich, woran ich wettermäßig > war. Ebenso bei den damals eingesetzten Objektiven. > Angesichts des gängigen Wetters und meiner Neigung auch bei > schlechtem“ Wetter unterwegs zu sein stellt sich mir nun die —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 9:58:15 R.Wagner Georg Dahlhoff schrieb: > was die E-300/400/500/600-Serie angeht, wird Dir niemand eine > Empfehlung geben, sie bei Regenwetter einzusetzen, weil sie > definitiv nicht spritzwassergeschützt sind. Ich wollte meinen Erfahrungsbericht auch nicht als Empfehlung“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 10:18:16 Wolfgang Becker Danke für die schnellen Antworten – ich denke, ich werde einfach so vorgehen wie schon immer: raus bei jedem Wetter und den weiten Regenumhang nutzen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 11:18:17 stefan servus Ihr Lieben, nach den guten Erfahrungen it der e-1 bin ich mit der e-3 nun absolut unvorsichtig, was Regen anbetrifft. Habe schon mit der e-3 bei strö¶mendem Regen quasi geduscht… ergo: es geht…. und die e-1? auch nach 6 Jahren zeigt meine e-1 kein Staubkorn im Sucher… das ist schon eine Sensation salve stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 13:18:37 Peter Schö¶ler Am Thu, 11 Jun 2009 10:18:16 +0200 schrieb Wolfgang Becker: > Danke für die schnellen Antworten – ich denke, ich werde einfach > so vorgehen wie schon immer: raus bei jedem Wetter und den weiten > Regenumhang nutzen. Hallo Wolfgang, ich hatte Pfingsten 2005 in Dresden bei strö¶menden Regen mit der E-300 und den Objektiven 14-45 und 40-150 die Stadt satt —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 13:22:04 Peter Schö¶ler Am Thu, 11 Jun 2009 09:43:13 +0200 schrieb R.Wagner: > kann ich nicht beurteilen. Ich kann Dir zur E-500 mit 14-45 und > 40-150 was sagen: > > http://www.emilule.de/pic/graupel.jpg wenn ich mir das Bild mir ansehe: Brrr!!! Gerade jetzt ist hier im Norden Dauerregen. Aber mich so zu quälen wie der Läufer im Bild? Da müsste mir einer sagen: Quäl dich du Sau!“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 15:31:22 Lotus450 R.Wagner schrieb: > > http://www.emilule.de/pic/graupel.jpg > Hallo Reinhard! Coole Idee den Läufern die Weißabgleichskarte in die Hand zu drücken 😀 Gruß aus dem verregneten ösiland Lothar (13) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 20:15:26 Jö¶rg H. Also mit den NICHT abgedichteten Kameras und Objektiven würde ich mich bei Regen definitiv zurückhalten. Meine gute alte Tante E-1 begeistert mich hingegen bei jedem Wetter: -> 2005 – Salzwassergischt und Sturm mit Flugsand beim Fotografieren von Kite-Surfern mit E-1 und 50-200 an der holländischen Nordsee: Kein Problem bis heute – nur die Frontlinse brauchte vor jedem Foto ein bischen Zuwendung, um die Salzkruste loszuwerden. 😉 -> 2007 – Strö¶mender Regen bei Nachtfotos an der Wuppertaler Schwebebahn mit E-1 und 11-22: Die Kamera stand auf dem Stativ im Regen und ich stellte mich unter – nach ca. 2 Stunden musste ich heiss duschen und die E-1 wurde behutsam trockengetupft: Keine Problem bis heute… …. und das waren nur zwei nickelige Situationen – und ich bin mit der E-1 wirklich nicht zimperlich. Bis heute auch noch nicht mal ein Stäubchen auf dem Sensor! Die Kamera ist der HIT!!! 🙂 VG, Jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2009 Uhrzeit: 21:15:00 Angelika Morre Am Thu, 11 Jun 2009 10:18:16 +0200 schrieb Wolfgang Becker: > Danke für die schnellen Antworten – ich denke, ich werde einfach so > vorgehen wie schon immer: raus bei jedem Wetter und den weiten > Regenumhang nutzen. Hallo Wolfgang, ich habe es letztens wie Reinhard gemacht, mö¶glichst immer die Kamera unter der Kamera versteckt. Die (Regen-)Situation, war jedoch im Nachhinein grenzwertig, da es hat wie aus Kübeln geschüttet hatte. Von daher sind die Bilder auch nicht so toll geworden, man kann jedoch die Wassermassen erahnen. http://www.flickr.com/photos/angelikam/sets/72157619508130705/ Habe später Fotografen getroffen, die bei ihrer Nikon Kamere schon Wasser am Bajonett hatten. Meine E-410 + mein Metz AF44 haben jedoch den Regen gut überlebt, war jedoch im Nachhinein etwas unvorsichtig. Der Fotograf der hiesigen Lokalzeitung stand übrigens die ganze Zeit mit seiner Canon Profiausrüstung im Regen, war schon ganz neidisch, dass ich nicht so eine tolle Profiausrüstung hatte. Eine Woche später traf ich ihn bei einem Radrennen. Auf die Frage hin, ob seine Kamera wieder trocken wäre, meinte er nur, dass sie neu war und wie er dachte wasserfest und jetzt für 1300 EUR in Reparatur wäre. Viele Grüße Angelika —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 8:40:14 Wolfgang Recktenwald Wolfgang Becker schrieb: > Hallo, > > bei meiner (guten) alten OM2n wusste ich, woran ich wettermäßig > war. Ebenso bei den damals eingesetzten Objektiven. > Angesichts des gängigen Wetters und meiner Neigung auch bei > schlechtem“ Wetter unterwegs zu sein stellt sich mir nun die —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 8:52:54 Peter Schö¶ler Moin Angelika, Am Thu, 11 Jun 2009 21:15:00 +0200 schrieb Angelika Morre: > ich habe es letztens wie Reinhard gemacht, mö¶glichst immer die > Kamera unter der Kamera versteckt. Die (Regen-)Situation, war Welche Kamera kann eine andere Kamera vor Regen schützen? 😉 Oder meintest die die Kamera unter die JACKE :-))) > Der Fotograf der hiesigen Lokalzeitung stand übrigens die ganze > Zeit mit seiner Canon Profiausrüstung im Regen, war schon ganz > neidisch, dass ich nicht so eine tolle Profiausrüstung hatte. Eine > Woche später traf ich ihn bei einem Radrennen. Auf die Frage hin, Wenn das eine 1D Mark war, müsste sie doch abkö¶nnen. Kann sein, dass die Kamera das abkann, aber das Objektiv nicht abgedichtet war. > ob seine Kamera wieder trocken wäre, meinte er nur, dass sie neu > war und wie er dachte wasserfest und jetzt für 1300 EUR in > Reparatur wäre. Ärgerlich. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 15:05:32 Joachim Miltenberger Hallo, ich finde das Thema wetterfest und abgedichtet wird etwas überbewertet. Ein paar Wassertropfen zerstö¶ren nicht gleich die Kamera. Bei sorgsamem Umgang mit der Ausrüstung ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Kamera wegen Feuchtigkeit den Geist aufgibt gering. Sollte man doch einmal der seltene Fall eintreten, wird man mit der Neubeschaffung kaum mehr Geld ausgeben müssen als für ein abgedichtetes Produkt. Bei Unterwasserequipment ist es so, dass jährlich die Dichtungen ausgetauscht werden sollten. Gummi wird mit mit der Zeit sprö¶de und wird irgendwann Risse haben. Daher würde ich keiner Abdichtung länger als zwei Jahre vertrauen. Viele Grüße Joachim Miltenberger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.06.2009 Uhrzeit: 21:14:42 Wolfgang Becker … nochmal danke für die Antworten nach meiner Antwort! Bei Regen (bin das gewohnt von den täglichen Kackrunden“ bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2009 Uhrzeit: 16:53:42 Lars Das Thema sieht zwar einigermaßen abgeschlossen aus, ich mö¶chte trotzdem meinen Senf dazugeben: Bei einer Prozession einer nicht näher beschriebenen Religionsgruppe habe ich vor ein paar Jahren mindesten eine Stunde mit der E500 und dem Metz AF40 draußen im strö¶menden Regen gestanden. Hätte nicht vor die Sonne so schö¶n geschienen, hätte ich wohl auch die E1 mitgenommen. Zwar hatte ich Angst um die Kamera, hat aber trotzdem geklappt. Nur den ollen Metz habe ich bis auf die Streuscheibe in eine Plastiktüte eingepackt. Beide Geräte funktionieren bis heute einwandfrei. Wenn der Regen direkt von oben kommt, ist die Geli übrigens Gold wert. Dass das 14-54 natürlich auch keine Probleme mit dem Regen hatte, ist wohl selbstverständlich. Grüße, Lars — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2009 Uhrzeit: 17:45:12 Alex Wegel Lars
