Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:00:29 Volker M. Ich habe diese Frage schon in e.fotopraxis gestellt, da ich aber nicht sicher bin um was es sich handelt (technisches Problem mit meiner E-520?) und nicht weiß ob ihr da auch mitlest, stelle ich die Frage hier noch mal parallel: Kö¶nnt Ihr mir helfen? Ich war heute mit meiner neuen E-520 unterwegs und habe einfach auf alles geschossen“ was sich bewegt —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:05:01 Klaus Weidemann Cool. Ich hab doch immer gewusst, dass die Aliens ihre Raumschiffe unter Wasser geparkt haben. Spass beiseite: Keine Ahnung. So etwas habe ich noch nie gesehen. Du bist absolut sicher, dass da nichts im Wasser war ??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:11:03 clochard von unterwegs Volker M. schrieb: > > http://www.dbx.de/xxx/ente_1024.jpg (140KB) > bzw. Original > http://www.dbx.de/xxx/ente_org.jpg (4,4MB) > > Es handelt sich um ein Foto von einer Brücke aus gemacht und es > gab nichts, was sich aus dem Himmel hätte derart spiegeln kö¶nnen. Nichts oder nichts mehr.? Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:22:03 Reinhard Wagner Klaus Weidemann schrieb: > Cool. Ich hab doch immer gewusst, dass die Aliens ihre > Raumschiffe unter Wasser geparkt haben. > > Spass beiseite: Keine Ahnung. So etwas habe ich noch nie gesehen. > Du bist absolut sicher, dass da nichts im Wasser war ??? Das MUSS im Wasser gewesen sein. An der Bugwelle und im Kielwasser der Ente sieht man, daß es sich nier nicht um eine Spiegelung handeln kann. Mir ist allerdings auch schleierhaft, was das für eine Flüssigkeit sein kann. Im Zweifelsfall würde ich die Fotos mal dem Wasserwirtschaftsamt vorlegen. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:46:44 Volker M. clochard von unterwegs schrieb: >> Es handelt sich um ein Foto von einer Brücke aus gemacht und es >>> gab nichts, was sich aus dem Himmel hätte derart spiegeln kö¶nnen. > > Nichts oder nichts mehr.? ….ich habe in Abständen von mehreren Minuten mehrer Fotos des Gewässers aus verschiedenen Positionen gemacht und keine auch nur annähernd ähnliche Spiegelung gesehen. Ich habe die Ente auch aus einem relativ steilen Winkel von oben fotografiert und wenn ich mir die Spiegelungen genau anschaue (Ausschnitt), dann meine ich eine kreisfö¶rmige orangefarbige Struktur zu erkennen die sich in dem gespiegelten Teilen befunden zu haben scheinen. Selbst wenn sich etwas in der Luft befunden haben sollte, dann sind die Spiegelungen von der Form her nicht nachvollziehbar. Es sind zu viele einzelne Spiegelbilder die verschiedene Formen erzeugen und nicht mit der Wasserwö¶lbung übereinstimmen. ….strange 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 21:56:59 peter Sieht nach einem digitalen problem aus – ist geraten aber solche extremen Abstufungen zwischen Schrwarz (000000) und Weiß (CCCCCC) schauen nach Überlaus in irgendeinem Register ö¢us. Wie das geht weiß ich nicht, aber weils nur einmal war, würd ich nicht besorgt sein…. Schaut aber toll aus – digitale Solarisation. Wenn Du draufkommst, wie das geht, würd ich es gerne wissen. LG Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 22:13:23 Dorothö©e Rapp Volker M. schrieb: > Kö¶nnt Ihr mir helfen? Ich war heute mit meiner neuen E-520 > unterwegs und habe einfach auf alles geschossen“ was sich bewegt —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 22:16:01 HJM Mein Tipp: Verschicke das Bild an: 1. Wasserwirtschaftsamt mit Ortsangaben soweit die Zeit in den EXIF-Daten bereits paßt. 2. Erich Däniken 3. Olympus Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 22:27:01 Andreas Bö¶hm Hi Volker. Der Hammer! Egal was das ist, das kommt so schnell nicht wieder. Zum nächsten geeigneten Fotowettbewerb einschicken. Grüße, Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 22:29:31 Dieter Bethke Volker M. schrieb: > Ich habe diese Frage schon in e.fotopraxis gestellt, da ich aber > nicht sicher bin um was es sich handelt (technisches Problem mit > meiner E-520?) und nicht weiß ob ihr da auch mitlest, stelle ich > die Frage hier noch mal parallel: Das tut nicht Not. Einmal reicht, bitte. > Fotos in Ordnung waren. Hat jemand von euch eine Idee was das ist > oder was da passiert ist? Digitale Kornkreise? Ich bin ratlos… Sieht aus wie Interferenzmuster. Hattest Du einen Filter vorm Objektiv, z.B. POL- oder UV-Filter? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 22:53:01 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Volker, hochinteressant! Das sind Gravitationslinieninterferenzen an innerten Grenzflächen (hier H2O als Moderator), die durch Phasenübergänge auf Energieebenen von Strings in Quarks Energiefelder induzieren. Im CERN-Forschungszentrum, Schweiz, fangen sie gerade an, deren Grundlagen zu erforschen. Ich würde mich da mal melden! Forschende Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 23:10:07 Volker M. Dieter Bethke schrieb: > Sieht aus wie Interferenzmuster. Hattest Du einen Filter vorm > Objektiv, z.B. POL- oder UV-Filter? ….nee, Filter hatte ich keine drauf – aber auch KEINE Geli. Kö¶nnte das vielleicht irgend eine Spiegelung am/im Objektiv gewesen sein? Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 23:35:12 Dorothö©e Rapp Volker M. schrieb: > Dieter Bethke schrieb: > >> Sieht aus wie Interferenzmuster. Hattest Du einen Filter vorm >> Objektiv, z.B. POL- oder UV-Filter? > > …nee, Filter hatte ich keine drauf – aber auch KEINE Geli. Kö¶nnte > das vielleicht irgend eine Spiegelung am/im Objektiv gewesen sein? ich fand die Idee mit den Schiffahrtszeichen o.äh. was unter der Brücke hinge ganz gut… 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 23:46:53 Volker M. Dorothö©e Rapp schrieb: > ich fand die Idee mit den Schiffahrtszeichen o.äh. was unter der > Brücke hinge ganz gut… ….ich im ersten Moment auch, aber dann fiel mir ein dass ich nahezu in einem 45 Grad-Winkel von der Brücke weg fotografiert hatte und eine derartige Spiegelung aus dieser Sicht praktisch unmö¶glich ist. Wie man gut sehen kann, war das Wasser auch fast glatt und es konnten so extreme Rückwärts-Spiegelungen eigentlich nicht entstehen. Ich wusste doch – die 520er kann Dinge fotografieren, die sonst niemand sieht 😉 Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 24:32:08 Dorothö©e Rapp Volker M. schrieb: > > Ich wusste doch – die 520er kann Dinge fotografieren, die sonst > niemand sieht 😉 hmm…vielleicht hat die smil-o-matik getilt? 😀 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2008 Uhrzeit: 25:45:07 Heinz Born Volker M. schrieb: > bzw. Original > http://www.dbx.de/xxx/ente_org.jpg (4,4MB) Ich habe mir das Bild sehr intensiv angeschaut und bin sicher das es eine Spiegelung ist. Wenn man den Aufnahmewinkel bedenkt, muss es etwas am Himmel fliegendes sein. Es ist also ein UFO. Ich meine den tatsächliche Wortsinn: (von uns nicht zu identifierendes) unbekanntes Flugobjekt. Da es schwarzweiss und rund ist, und ich vielleicht noch etwas EM-Fieber im Leib habe, würde ich auf einen Fußball tippen. Hat in der nähe Jemand Fußball gespielt ? Es kö¶nnte aber auch ein Frisbie sein ? Oder wo wir schon bei Ufos sind, vielleicht ein Wetterballon ? Im übrigen war auch der Autofocus von den Spiegelungen beeindruckter als von der Ente, er hat auf die Spiegelung scharf gestellt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 8:30:14 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Volker, jetzt hab ichs! Du hast aus alter Gewohnheit einen Film eingelegt! Erleuchtete Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 8:37:16 Volker M. Heinz Born schrieb: > Da es schwarzweiss und rund ist, und ich vielleicht noch etwas > EM-Fieber im Leib habe, würde ich auf einen Fußball tippen. Hat in > der nähe Jemand Fußball gespielt ? Es kö¶nnte aber auch ein Frisbie > sein ? Von der Form her hatte ich auch erst an einen runden Fußball mit der typischen s/w-Musterung gedacht. Das kann ich aber definiv ausschließen, denn dann müssten sich sie Spieler mitten in dem (relativ breiten) Gewässer aufgehalten haben, im Bereich des Winkelverlaufs ist nur Wasser und der Gegenstand hätte dann im Wasser landen müssen. Es ist wohl auch unmö¶glich, dass solch ein Gegenstand im Moment der Aufnahme durch die Luft geflogen ist, denn ich bin auch der Meinung ich hätte einen sich so schnell bewegenden Gegenstand dann nicht so scharf ablichten kö¶nnen. Motorgeräusche habe ich auch keine gehö¶rt aber muss zugeben, dass ich weder vor noch nach der Aufnahme in den Himmel geschaut habe. Ich denke ich werde mir meinen Fotostandort mal aus einer anderen Perspektive ansehen und nach Dingen suchen, die sich dort gespiegelt haben kö¶nnten. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 8:44:21 Volker M. Ulrich Baumhö¶gger schrieb: > jetzt hab ichs! Du hast aus alter Gewohnheit einen Film > eingelegt! ….das mache ich doch immer so. Ist da was verkehrt? 😉 Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 9:55:15 Alexander Rist Hallo Volker, ich hoffe du machst bald einen Ausflug zu deinem letzten Standort und kannst uns aufklären, denn es ist schon faszinierend, was hier alles für antworten kommen, die ernstgemeinten wie auch die lustigen ;-)) Erleuchte uns !! Gruß Alex 12 … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 10:44:16 bernd fischer Volker M. schrieb: > Ich habe diese Frage schon in e.fotopraxis gestellt, da ich aber > nicht sicher bin um was es sich handelt (technisches Problem mit > meiner E-520?) und nicht weiß ob ihr da auch mitlest, stelle ich > die Frage hier noch mal parallel: > > Kö¶nnt Ihr mir helfen? Ich war heute mit meiner neuen E-520 > unterwegs und habe einfach auf alles geschossen“ was sich bewegt —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 10:51:14 Peter Schö¶ler Am Wed, 02 Jul 2008 21:00:29 +0200 schrieb Volker M.: > Ich habe diese Frage schon in e.fotopraxis gestellt, da ich aber > nicht sicher bin um was es sich handelt (technisches Problem mit > meiner E-520?) und nicht weiß ob ihr da auch mitlest, stelle ich > die Frage hier noch mal parallel: > > Kö¶nnt Ihr mir helfen? Ich war heute mit meiner neuen E-520 > unterwegs und habe einfach auf alles geschossen“ was sich bewegt —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 12:56:23 Johannes Geenen Ich vermute, dass in der Kamera bei der Konvertierung des RAW-Bilds auf JPG ein paar nebeneinander liegende Blautö¶ne (besser Blau-Pixelwerte) umgekippt in schwarz und weiß umgekippt sind. Das kö¶nnte erklären, warum (a) die Muster sich der Wellenform des Wassers anpassen (weil die Farbtö¶ne durch die Lichtreflexion des Himmels an der Wasseroberfläche gebildet werden), (b) neben den reinen“ Tö¶nen auch Mischtö¶ne auftreten —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:02:23 Helge Suess Hallo Volker! > Kö¶nnt Ihr mir helfen? Ich war heute mit meiner neuen E-520 > unterwegs und habe einfach auf alles geschossen“ was sich bewegt —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:19:38 Torsten Kö¶tting ok, also nach all den peinlichen Erklärungsversuchen bei denen du bestimmt viel zu lachen hattest … wir kö¶nnen dein Rätselbild nicht knacken. Die Auflö¶sung bitte! 🙂 Grüße —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:23:20 Reinhard Wagner Reinhard Wagner schrieb: > Klaus Weidemann schrieb: > >> Cool. Ich hab doch immer gewusst, dass die Aliens ihre >> Raumschiffe unter Wasser geparkt haben. >> >> Spass beiseite: Keine Ahnung. So etwas habe ich noch nie gesehen. >> Du bist absolut sicher, dass da nichts im Wasser war ??? > > Das MUSS im Wasser gewesen sein. An der Bugwelle und im > Kielwasser der Ente sieht man, daß es sich nier nicht um eine > Spiegelung handeln kann. Mir ist allerdings auch schleierhaft, > was das für eine Flüssigkeit sein kann. > Im Zweifelsfall würde ich die Fotos mal dem Wasserwirtschaftsamt > vorlegen. Für mich sieht das aus wie schwarze und weiße Farbe, die abwechselnd auf die Wasseroferfläche getropft wird. Wie beim marmorieren. Wenn nun eine Ente da durch paddelt, gibt es genau diesesn Effekt. Warum kann es keine Spiegelung sein? Dann müsste sich auch die Ente spiegeln. Also entweder da hat jemand die Brücke von unten gestrichen und etwas getropft, oder irgendwer hat eines der vielen Kunstprojekte gemacht…. Es kann übrigens sein, daß man das live gar nicht gesehen hat, weil die Wasseroverfläche gespiegelt (Sonne) und die mit Strö¶mung und Wellen schnell bewegten – und sehr vergänglichen – Kreise dann gar nicht auffallen. Grüße Reinhard > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:26:20 Herbert Pittermann Das ist eine Wärmflasche, zu erkennen am Einfüllstutzen oberhalb vom Entenkopf. :-)) Herbert 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:36:20 M.Heinemann anscheinend leben wir doch in einer MATRIX… die grafische Berechnung des sich bewegenden Wassers hatte wohl einen kleinen Aussetzer ; ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:41:20 Herbert Pittermann Klaus Weidemann schrieb: > Cool. Ich hab doch immer gewusst, dass die Aliens ihre > Raumschiffe unter Wasser geparkt haben. > Ufo, na klar. Die müssen sich erst enttarnen bevor sie auf Enten schießen kö¶nnen. Herbert 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 13:58:16 Dorothö©e Rapp Volker und Peter – Peter Schö¶ler schrieb: >> >> http://www.dbx.de/xxx/ente_1024.jpg (140KB) > > warum solche schwarz-weiße Kreise im Bild sind, kann ich auch > nicht erklären. > Ich vermute mal, dass irgendein Algorithmus in der JPG-Engine in > der Kamera einen Bug hat, die erst gerade bei diesem Motiv > aufgetreten war. > ….ich hab mal im Gedächtnis und meiner Galerie gegraben, schaut mal hier http://doroo.deviantart.com/art/familiar-waves-38843378 das war gegenüber vom Lehrter(Haupt-) Bahnhof an der Spree in Berlin, im August wie man an den exif sehen kann. Sicher ist das Wasser dort recht ö¶lig, schliesslich fahren genug Ausflugs- und sonstige Boote da lang. Es handelt sich hier auf jeden Fall nur um Spiegelungen/Brechungen des Sonnenlichts. die Sonne stand schon etwas tiefer… Gruss :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 14:18:22 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Helge, ich glaube, dass du mit Deiner Theorie der Ursache am Nächsten bist. Es muss eine öl-Wasser-Grenzflächen-Emulsion vorliegen. Evtl. haben dann Eigentümlichkeiten des Digital-Sensors in Form einer Resonanz-Frequenz (Frequenverstärkung (weiß) + Frequenzauslö¶schung (schwarz) den Effekt verstärkt (Dieser Beitrag war ernst gemeint 😉 Teilzufriedene Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 14:18:35 Peter Schö¶ler Am Thu, 03 Jul 2008 13:58:16 +0200 schrieb Dorothö©e Rapp: > Volker und Peter – > > Peter Schö¶ler schrieb: > >>> >>> http://www.dbx.de/xxx/ente_1024.jpg (140KB) >> >> warum solche schwarz-weiße Kreise im Bild sind, kann ich auch >> nicht erklären. >> Ich vermute mal, dass irgendein Algorithmus in der JPG-Engine in >> der Kamera einen Bug hat, die erst gerade bei diesem Motiv >> aufgetreten war. >> > > …ich hab mal im Gedächtnis und meiner Galerie gegraben, schaut > mal hier > > http://doroo.deviantart.com/art/familiar-waves-38843378 > > das war gegenüber vom Lehrter(Haupt-) Bahnhof an der Spree in > Berlin, im August wie man an den exif sehen kann. Sicher ist das > Wasser dort recht ö¶lig, schliesslich fahren genug Ausflugs- und > sonstige Boote da lang. Es handelt sich hier auf jeden Fall nur um > Spiegelungen/Brechungen des Sonnenlichts. die Sonne stand schon > etwas tiefer… Hallo Doro, solche Spiegelung, wie die E-1 so aufgenommen, erscheint mir korrekt. Das bei Volker sieht mehr nach einem Bug in der Engine aus. Schwarz-weiße Kreise auf blauem Wasser erscheinen mir unwirklich, auch wenn es wie eine Spiegelung aussieht. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 16:19:28 Dorothö©e Rapp Peter Schö¶ler schrieb: > >> >> das war gegenüber vom Lehrter(Haupt-) Bahnhof an der Spree in >> Berlin, im August wie man an den exif sehen kann. Sicher ist das >> Wasser dort recht ö¶lig, schliesslich fahren genug Ausflugs- und >> sonstige Boote da lang. Es handelt sich hier auf jeden Fall nur um >> Spiegelungen/Brechungen des Sonnenlichts. die Sonne stand schon >> etwas tiefer… > > Hallo Doro, > > solche Spiegelung, wie die E-1 so aufgenommen, erscheint mir > korrekt. > > Das bei Volker sieht mehr nach einem Bug in der Engine aus. > Schwarz-weiße Kreise auf blauem Wasser erscheinen mir unwirklich, > auch wenn es wie eine Spiegelung aussieht. in der Tat. interessant fand ich ben nur, das die Kreise im —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 19:47:56 Volker M. Peter Schö¶ler schrieb: > solche Spiegelung, wie die E-1 so aufgenommen, erscheint mir > korrekt. > > Das bei Volker sieht mehr nach einem Bug in der Engine aus. > Schwarz-weiße Kreise auf blauem Wasser erscheinen mir unwirklich ….trotzdem sind da (zwar undeutlicher) ähnliche Strukturen erkennbar. Die Randbedingungen wie tiefstehende Sonne und von Motorschiffen befahrenes Gewässer sind ähnlich. Ich habe da zwar mit bloßem Auge keinen ölfilm entdecken kö¶nnen, aber vielleicht hat der Winkel der der Sonneneinstrahlung dabei ja eine Rolle gespielt. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 19:59:58 Volker M. Helge Suess schrieb: > Irgendwie hat dieser Erklärungsversuch noch zu viele offene Punkte. > Welche Bilder hast du unmittelbar davor und danach gemacht? Es waren überwiegend Fotos von einer Straße und Gebäuden – ich habe mal nachgesehen, aber ich habe keine Farb- oder Form-Ähnlichkeiten mit den Mustern finden kö¶nnen. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 24:06:30 Michael Lindner Hallo Volker, Ich weiß nicht, ob die E-520 SAT hat und ob es bei Dir eingeschaltet war (Gradation – auto). Zumindest sehen diese Strukturen durch die harten Kontrastkanten irgendwie nachbearbeitet“ aus also ganz der Gegensatz zu den Strukturen —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 24:30:56 Volker M. Hallo Michael! Michael Lindner schrieb: > Ich weiß nicht, ob die E-520 SAT hat und ob es bei Dir eingeschaltet > war (Gradation – auto). Ja – Gradation Auto“ war und ist noch immer eingeschaltet. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 7:53:44 Helge Suess Hallo Doro! >>> http://www.dbx.de/xxx/ente_1024.jpg (140KB) Danke für das Bild: > http://doroo.deviantart.com/art/familiar-waves-38843378 Es dürfte sich hier um Reflexe zwischen den Wellenbergen handeln (kö¶nnten durch Oberwellen entstehen, die fast unmerklich auf den für uns sichtbaren Wellen liegen) die eigentlich fast nur in den tiefen Tonwerten sichtbar sind. Wenn man an deinem Bild mit extremwertigen Gradationskurven experimentiert kommen die Linien noch deutlicher raus. Der hier schon geäusserte Ansatz einer aus den Ufern geratenen SAT (Gradation Auto) liegt hier glaube ich nicht so weit daneben. Helge ;-)=) 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 8:10:44 Helge Suess Hallo Volker! >> Ich weiß nicht, ob die E-520 SAT hat und ob es bei Dir eingeschaltet >> war (Gradation – auto). > Ja – Gradation Auto“ war und ist noch immer eingeschaltet. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 8:43:28 Volker M. Hallo Helge! Helge Suess schrieb: > Ich würde das Bild an Oly schicken und fragen was die Techniker dazu > sagen. Zumindest die, die die Algorithmen kennen kö¶nnten dazu > vielleicht mehr beitragen. Wenn du nicht weisst wohin damit habe ich > vielleicht die richtige Kontaktadresse Vielen Dank für das Angebot, aber wenn jemand von Euch das übernimmt habe nichts dagegen. Ich fände es sinnvoller, wenn jemand die Fragen stellt und dann Antworten bekommt, der weiß wovon er redet – das kann ich von mir nicht gerade behaupten 😉 Auch wenn ich von der reinen Fototechnik noch wenig weiß, so kommen mir deine Ausführungen bisher ziemlich logisch vor und ich kann sie bis zu einem bestimmten Punkt auch nachvollziehen. Ich finde es toll, auf die Weise Informationen über Dinge zu bekommen von deren Existenz ich vor ein paar Tagen nicht mal was wusste. Das Foto liegt in der Originalversion zum Download unter http://www.dbx.de/xxx/ente_org.jpg (direkt von der Kamera mit allen Exif-Daten) und ich gebe es hiermit ausdrücklich für die Nachforschung an euch frei. Wenn ich dann hier irgendwann mal lesen kann was der wirkliche Grund für diese Muster ist, dann wäre ich voll zufrieden. Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 8:52:40 Peter Schö¶ler Hallo Helge, >> Ja – Gradation Auto“ war und ist noch immer eingeschaltet. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 15:05:55 Okko ten Broek Guten Tag. Dieser Effekt ist gar nichts Spannendes, etwas Mystisches schon gar nicht. Hat auch nichts mit der Kamera zu tun. Ich habe ihn, bevor ich dieses Post geschrieben habe, vorsichtshalber noch einmal simuliert. Erfolgreich. Ich habe Fotos genommen, die ich mit der C** und mit der Oly fotografiert habe und auf denen glatte Wasseroberflächen, mit runden, weichen Wellen zu sehen waren und bin mittels BEA so weit hinein gezoomt, bis dieser Effekt entstand. Ihr kö¶nnt es selber ausprobieren! Scheint ein Textureffekt zu sein, wie das Rauschen, wenn ich nur weit genug vergrö¶ßere. Ein schö¶nes WE euch allen und Gruß, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 15:33:52 Helge Suess Hallo Volker! > Vielen Dank für das Angebot, aber wenn jemand von Euch das > übernimmt habe nichts dagegen. Ich fände es sinnvoller, wenn jemand > die Fragen stellt und dann Antworten bekommt, der weiß wovon er > redet – das kann ich von mir nicht gerade behaupten 😉 Ok, ich werde das Bild mal weiterleiten. Sobald ich was Neues hö¶re werde ich hier berichten. Helge ;-)=) 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 15:36:52 Helge Suess Hallo Okko! > Dieser Effekt ist gar nichts Spannendes, etwas Mystisches schon > gar nicht. Hat auch nichts mit der Kamera zu tun. Naja, so grossflächig sollte das normalerweise nicht auftreten. In Details kann das schon mal als eine Art Musterung auftreten aber mit derart harten Kontrasten ist es für ein normal belichtetes Bild ungewö¶hnlich. Helge ;-)=) 6! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2008 Uhrzeit: 21:20:28 Jürgen_B Hallo, so wie Dodo es schon gemeint hat, so sehe ich das auch. Spiegelungen sind extrem sensibel“ hinsichtlich des EInfall- und —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2008 Uhrzeit: 8:20:44 Helge Suess Hallo Jürgen! > Hier ein Beispiel für Spiegelungen im Wasser, die ich aufgenommen > habe. > Dort kann man soger die Sonner mehr gespiegelt wiederfinden und > am Rande“ der großen Streifen sieht man sozusagen am Rand die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2008 Uhrzeit: 15:14:07 Chris Sehr interessant, dass die Ringe in der linken Bildhälfte immer gleich gross (gleiche Anzahl schwarze / weisse Ringe) haben. Wenn das hier nicht ganz so vertieft diskutiert würde, würde ich glatt behaupten, dass es sich aufgrund der erwähnten beobachtung um eine ganz banale spiegelung handelt – die der fotokünstler ganz bewusst mit auf’s bild genommen hat. aber eben: ich unterstelle niemandem gerne, dass er sich da blos einen jux macht… ;-)) kreisrunde grüsse chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2008 Uhrzeit: 16:13:14 Dorothö©e Rapp Chris schrieb: > Sehr interessant, dass die Ringe in der linken Bildhälfte immer > gleich gross (gleiche Anzahl schwarze / weisse Ringe) haben. Wenn > das hier nicht ganz so vertieft diskutiert würde, würde ich glatt > behaupten, dass es sich aufgrund der erwähnten beobachtung um > eine ganz banale spiegelung handelt – die der fotokünstler ganz > bewusst mit auf’s bild genommen hat. aber eben: ich unterstelle > niemandem gerne, dass er sich da blos einen jux macht… ;-)) > kreisrunde grüsse bin wirklich gespannt auf Volkers Auflö¶sung (wenn es eine gibt). falls es nicht die interne Verarbeitung ist – hab mal unter ein paar Brücken geschaut letztes WE in Holland – da sind an den Kanten der Pfeiler oft schwarz-weisse Markierungen angebracht…fast schade, wenn das Rätsel gelö¶st wird! Gruss :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2008 Uhrzeit: 23:10:17 Dieter Bethke Dorothö©e Rapp schrieb: > bin wirklich gespannt auf Volkers Auflö¶sung (wenn es eine gibt). > falls es nicht die interne Verarbeitung ist – hab mal unter ein > paar Brücken geschaut letztes WE in Holland – da sind an den Kanten > der Pfeiler oft schwarz-weisse Markierungen angebracht…fast > schade, wenn das Rätsel gelö¶st wird! So leid es mir tut Doro, aber es scheint eine eine ganz irdische Erklärung für das Phänomen“ zu geben. Ich habe am Wochenende auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2008 Uhrzeit: 14:33:51 Hans Wein Dieter Bethke wrote: > Ich führe > das optische Phänomen also bis auf Weiteres auf die Brechung des > Sonnenlichts am Übergang entweder von Luft zu ölfilm oder ölfilm zu > Wasser zurück. Es kö¶nnte tatsächlich so etwas wie ein ölfilm auf der Wasseroberfläche sein – dafür sprechen auch die linienartigen Strukturen, die wie die Ränder von Fettaugen“ aussehen. Was aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2008 Uhrzeit: 18:08:35 Dorothö©e Rapp Dieter Bethke schrieb: > Dorothö©e Rapp schrieb: > >> bin wirklich gespannt auf Volkers Auflö¶sung (wenn es eine gibt). >> falls es nicht die interne Verarbeitung ist – hab mal unter ein >> paar Brücken geschaut letztes WE in Holland – da sind an den Kanten >> der Pfeiler oft schwarz-weisse Markierungen angebracht…fast >> schade, wenn das Rätsel gelö¶st wird! > > So leid es mir tut Doro, Dieter – das braucht dir nicht leid tun ;)… das diese ölkreise entstehen, ist wohl ja an sich nichts neues. Das sie dann nach Durchlaufen der Kamera aber so klinisch s/w aussehen, ist schon erstaunlich…bin nach wie vor gespannt! Grüsse :Doro —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2008 Uhrzeit: 9:59:11 Hermann Brunner Dieter Bethke schrieb: > Menge an öl auf die Wasseroberfläche ab. Und was soll ich sagen: > wenn der Winkel des einfallenden Sonnenlichts und der > Betrachtungswinkel zur Wasseroberfläche optimal“ war dann sah ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2008 Uhrzeit: 9:59:11 Hermann Brunner Dieter Bethke schrieb: > Menge an öl auf die Wasseroberfläche ab. Und was soll ich sagen: > wenn der Winkel des einfallenden Sonnenlichts und der > Betrachtungswinkel zur Wasseroberfläche optimal“ war dann sah ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2008 Uhrzeit: 13:32:34 Chris bernd fischer schrieb: > …. und wie erklärst Du dann die ‚Verschnürung‘ die bei jedem > dieser ‚Gebilde‘ sichtbar ist? > Gruß, > Bernd sind das nicht einfach weiche wellen wie sie zB von der Ente oder / und von anderen Enten entstehen kö¶nnten? gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2008 Uhrzeit: 7:35:23 bernd fischer Chris schrieb: > bernd fischer schrieb: > >> …. und wie erklärst Du dann die ‚Verschnürung‘ die bei jedem >> dieser ‚Gebilde‘ sichtbar ist? >> Gruß, >> Bernd > > sind das nicht einfach weiche wellen wie sie zB von der Ente oder > / und von anderen Enten entstehen kö¶nnten? > > gruss > chris das glaube ich nicht, denn am Rand der Figuren sieht man (metallene) Befestigungselemente. Ich galaube auch nicht dass es sich um Spiegelungen handelt,- das kö¶nnten auch bemalte Styroporplatten sein, die man, mit im Wasser angehängten Steinen, aufrecht hält,- sozusagen ‚Gartenteichzwerge‘. Gruß, Bernd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
