Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 19:41:57 Gerhard Koch Auszug aus der DigitalPHOTO 10/07. Test der neuen Canon EOS-1D Mark III: 45 AF-Messpunkte….Fotografen, die mit diesem ausgeklügelten System noch nicht vertraut sind…. stoßen immer wieder auf Probleme. Gerade bei offener Blende neigt die Canon außerdem dazu, nicht 100% scharf abzubilden. In der Praxis bietet sich an, anfangs nur mit den mit den inneren AF-Feldern zu arbeiten oder der sich auf den zentralen Kreuzsensor zu beschränken! Dies zum Thema nur 3 Fokuspunkte, was übrigens 3 Seiten später beim E-510 Test bemängelt wird. Gerhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 19:50:13 Ulrich Hochlechner Tja, genau das ist typisch für die sogenannte Fachpresse““ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 20:51:52 Hans H. Siegrist Ulrich Hochlechner schrieb: > Tja, genau das ist typisch für die sogenannte Fachpresse“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 22:00:47 Christrian Ich weiß schon was dann über die E 3 geschrieben wird: 11 Fokuspunkte sind angesichts dessen was die Konkurenz bietet —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 22:56:43 Klaus Deptolla Hallo Christian, ich habe gerade so laut gelacht wie lange nicht mehr. Woher hast Du diese (bestimmt zutreffenden) Insiderinformationen?? Klasse! LG Klaus (klaus,derdenbloedsinnschonlangenichtmehrliest) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 23:42:39 Michael Kellner Genau! Wo kämen wir denn auch hin, wenn der Fotograf intelligenter“ als sein Kamera ist??? So viele grandiose Fotos —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 24:33:52 Markus Lö¶hner Hi, > Gerade bei offener Blende neigt die Canon außerdem dazu, nicht > 100% scharf abzubilden. bei welchem Objektiv? Und was heißt neigt“? Immer ab und zu oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 24:44:36 Rolf Büllesfeld Ich weiß nicht, warum plö¶tzlich so ein Blättchen Kronzeuge sein soll für die vermeintliche Unsinnigkeit einiger Dutzend Fokuspunkte, die ich persö¶nlich nicht vermisse. Aber deshalb ist das ja noch kein Unsinn, wenn dies bestimmte Leute überfordert. Übung macht übrigens den Meister. Eine seltsame Stimmung hier, dieses ständige Bashing gegen andere Marken. Das macht Oly und Oly-User nicht glaubwürdiger. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 25:20:32 Philipp Koch Rolf Büllesfeld schrieb: > Eine seltsame Stimmung hier, dieses ständige Bashing gegen andere > Marken. Das macht Oly und Oly-User nicht glaubwürdiger. Meine volle Zustimmung! Mich beschleicht bisweilen der Eindruck, dass es Menschen gibt, die sich über ihre Kameramarke definieren — ob die nun mit O, N oder C oder sonst womit beginnt… Mich ärgert es auch, wenn ich nicht richtig ernst genommen werde in einem Fotogeschäft, das eben Nikon oder Canon favorisiert; aber das ist für mich eher ein Fehler seitens Olympus, deren Marketingkonzept nicht das optimalste zu sein scheint hier in Deutschland — deshalb (?) andere Fabrikate oder gar deren Benutzer irgendwie negativ beurteilen meinen zu müssen finde ich genauso daneben, wie wenn besagter Fotohändler mich mitleidig ansieht wegen des Olympus-Schriftzuges auf meiner Kamera. Mir geht diese Markenanbeterei als Religionssurrogat sowieso auf den Keks, etwa bei Kleidern, dann brauche ich das doch nicht auch bei Kameras selbst zu fö¶rdern. Was kommt denn sonst als nächstes: Ich rasiere mich nass mit einem Olympus-Rasierer alle die sich —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2007 Uhrzeit: 25:27:35 Markus Lö¶hner Hi, > Eine seltsame Stimmung hier, dieses ständige Bashing gegen andere > Marken. Das macht Oly und Oly-User nicht glaubwürdiger. das sind wohl nur einige wenige, die sich angesichts der durch Canon und Nikon geschaffenen Tatsachen ö¶ffentlich angesichts ihres Neides überreden müssen, daß ihre Oly immer noch was taugt. Alle anderen wissen, was sie haben, genießen es und schweigen. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2007 Uhrzeit: 7:07:13 Reinhard Wagner Rolf Büllesfeld schrieb: > Ich weiß nicht, warum plö¶tzlich so ein Blättchen Kronzeuge sein > soll für die vermeintliche Unsinnigkeit einiger Dutzend > Fokuspunkte, die ich persö¶nlich nicht vermisse. Aber deshalb ist > das ja noch kein Unsinn, wenn dies bestimmte Leute überfordert. > Übung macht übrigens den Meister. > Eine seltsame Stimmung hier, dieses ständige Bashing gegen andere > Marken. Das macht Oly und Oly-User nicht glaubwürdiger. Verzeihung der Herr, genaues Studium des OP wird Ihnen klarmachen, daß es hier mitnichten um Markenbashing ging, sondern um die Darstellung der Meinung einer Zeitschrift, die bei ihren Tests nicht recht zu wissen scheint, was sie nun für sinnvoll erachtet. Nahezu das gesamte Posting besteht aus einem Zitat aus dieser Zeitschrift, die doch normalerweise eher unverdächtig ist, was C-Bashing anbelangt. Wenn dies doch so ‚rüberkommt, dann liegt das wohl eher im Auge des Betrachters…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2007 Uhrzeit: 17:57:48 Andreas Baltrusch Michael Kellner“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2007 Uhrzeit: 20:01:46 R. Sauer Zum P.S.: Ich erinnere mich noch gut, hat ja funktioniert – aber mit der E 500 ist es schon sehr mühsam die Schärfe – auch mit Sucherlupe -zu beurteilen. Auch das manuelle Fokussieren ist mit den Zuikos etwas schwierig. Bei 85 % aller Fotos genügt mir ein Fokuspunkt, aber beim Rest – ich mache gerne Sportfotos – ist es schon lästig, wenn ein Drittel unscharf ist, weil das Hauptmotiv seitlich durchs Bild kommt. Also her mit 11 Punkten, aber mehr würde mich wahrscheinlich auch überfordern. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2008 Uhrzeit: 22:34:23 Hartmut Faustmann Hallo Daniel, ich weiß auch nicht, ob das Problem bei der ersten Kamera schon von Anfang an bestand. Bemerkt habe ich es zuerst beim Spaziergang im Wald beim Sonnenschein. Am Anfang dachte ich noch, dass mein Motiv zu wenig Kontrast hat. Aber dann hat der Auslö¶ser plö¶tzlich blockiert. An, aus, plö¶tzlich ging es dann wieder. Die neue Kamera habe ich seit einem halben Jahr, und bislang ist mit nichts aufgefallen. Erst am vergangenen Wochenende, und da mehrmals. Du wohnst nicht zufällig in oder in der Nähe von Berlin? Dann kö¶nnten wir ja mal die Objektive tauschen. Gruß Hartmut F. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2008 Uhrzeit: 18:54:22 Daniel Roth Hallo Hartmut, > Du wohnst nicht zufällig in oder in der Nähe von Berlin? Dann > kö¶nnten wir ja mal die Objektive tauschen. leider nicht, ich wohne ca. 2,5 Autostunden von Berlin entfernt. Da muss wohl doch der ö¶rtliche Fotohändler herhalten. Grüße Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.10.2010 Uhrzeit: 9:44:55 Johannes Schwarzenberger Hallo, ich bin eben durch die Suchfunktion auf diesen Thread aufmerksam geworden, weil ich dasselbe Problem habe. Wie ist das bei Euch denn ausgegangen/abgelaufen? Mein Problem so kurz wie mö¶glich: Mein 12-60 an meiner E-3: Unterhalb ca. 25mm kein Unendlich-Stellen mö¶glich (Anschlag kommt deutlich vorher“) —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2010 Uhrzeit: 11:46:43 Johannes Schwarzenberger Hallo, lesen die damaligen nicht mehr mit? Naja, dann schreib wenigstens ich, was hier so passiert. Ich habe dieselbe Fehlerbeschreibung wie hier im Forum an den Oly Service geschickt, worauf mir diese geschrieben haben, ich solle den Body einsenden, was ich auch getan habe. Nach genau zwei Wochen bekam ich diesen auch zurück, kostenfrei, mit folgenden Angaben auf dem Lieferschein: Defektes Teil sei das Objektiv gewesen (das hatten die gar nicht) und repariert worden wäre der Autofocus (der war gar nicht kaputt) und sie würden mir den Body zurückschicken (wenigstens das stimmt ja auch …). Mehr ist den Papieren leider nicht zu entnehmen. Geändert hat sich überhaupt nicht, der Fehler ist exakt identisch wie zuvor. Ich werde mir jetzt eine andere E-3 suchen zum Vergleich. Kann ja sein, dass es doch am Objektiv liegt. Jedenfalls scheinen sich die schlechten Erfahrungen meiner Vor-Schreiber mit dem Service leider zu bestätigen. Beste Grüße Johannes — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2010 Uhrzeit: 23:14:34 Johannes Schwarzenberger Hallo, um den Thread nicht unabgeschlossen stehen zu lassen und zur Ehrenrettung des Oly-Services für die Nachwelt“ festgehalten: ——————————————————————————————————————————————
