Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 2:20:41 Marc wozu ist der eigentlich gut? —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:28:04 Martin Groth Marc schrieb: > wozu ist der eigentlich gut? um z.B. bei Lanzeitaufnahmen Streulicht duch den Sucher zu vermeiden. Hab ich wenigstens irgendwo gelesen. Gebraucht habe ich das auch noch nie. Martin 3 (uff) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:29:04 Manfred Paul Marc schrieb: > wozu ist der eigentlich gut? um einfallendes Streulicht abzuschirmen (z.B. bei Aufnahmen vom Stativ, ohne Auge vorm Sucher) Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:29:06 Ulli Otto hallo marc, damit bei z.b. aufnahmen vom stativ aus, wo das auge des fotografen nicht am okular ist, kein fremdlicht einfällt und evtl. die belichtungsmeßwerte verfälscht. gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:43:04 Holger Verheyen es geht um die Belichtungsmessung. Probiere einfach mal folgendes aus: Deckel aufs Objektiv und Licht von hinten in den Sucher (Sonne). Und schon siehst Du einen Unterschied zwischen Abdeckung des Suchers und offenen Sucher in den Belichtungsdaten auf dem Display. Zumindest bei ESP-Messung, die anderen Modi habe ich noch nicht probiert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:49:04 bernd fischer Ulli Otto schrieb: > hallo marc, > > damit bei z.b. aufnahmen vom stativ aus, wo das auge des > fotografen nicht am okular ist, kein fremdlicht einfällt und > evtl. die belichtungsmeßwerte verfälscht. ja, das stimmt; das gabs auch schon an KB-SLR Kameras. Gruß, Bernd > gruß > ulli > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 7:50:04 Dirk J.ürgensen Martin Groth schrieb: > Gebraucht habe ich das auch noch nie. Ich weiß nicht, wie es bei der E-1 ist, aber bei der E-300 legt sich durch Lichteinfall ab ca. 5 sek. Belichtungszeit ein heller Schleier über das Bild, vornehmlich auf der rechten Bildhälfte. Insbesondere bei Langzeit-Tagesaufnahmen mit Graufilter ist ein Okularverschluß also zwingend notwendig. Da die E-300 keinen besitzt, ist Bastelarbeit angesagt: http://freenet-homepage.de/firfbergen/Okular1.jpg http://freenet-homepage.de/firfbergen/Okular2.jpg Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 9:53:57 Th. Stein ach ja…bei meinen OM’s war das alles nicht nö¶tig – denn da begann die Belichtungsmessung erst nachdem der Spiegel hochgeklappt war. Was waren die doch ihrer Zeit voraus :-))))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 11:57:48 Peter Eckel Hallo Martin, > um z.B. bei Lanzeitaufnahmen Streulicht duch den Sucher zu > vermeiden. Hab ich wenigstens irgendwo gelesen. Gebraucht habe > ich das auch noch nie. genau dazu. Und man braucht es sehr dringend, wenn man z.B. mit Graufilter (ND-3 oder ND-4) Langzeitaufnahmen machen und die automatisch belichten will – dann nämlich ist das Streulicht durch den Sucher so gravierend heller als das Aufnahmelicht, daß die Aufnahme ohne Okularverschluß hoffnungslos unterbelichtet wird. Generell würde ich bei Aufnahmen vom Stativ mit nennenswertem Licht von hinten das Okluar verschließen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.05.2007 Uhrzeit: 15:36:10 Andreas Reuter Am 31.05.2007, 09:53 Uhr, schrieb Th. Stein