Klaerungsbedarf

Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 11:37:26 Armin > martin barann schrieb: Hallo Martin, ich will gar nicht behaupten, dass der AF der E-1 besonders schnell sei (da war meine Dynax9 fixer aber wenn sie die —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 14:30:55 Martin Barann Armin schrieb: >> martin barann schrieb: > > Hallo Martin, > ich will gar nicht behaupten, dass der AF der E-1 besonders > schnell sei (da war meine Dynax9 fixer aber wenn sie die —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 16:24:14 Armin Martin Barann schrieb: > In den Jahren mit der E-1 hatte ich hö¶chstens mal den Verdacht, > was aber wahrscheinlich an der Schwierigkeit des Objektes lag. > Diese schlechten Aufnahmen sind ausnahmslos gelö¶scht. > Neuerdings, mit dem Sigma 1,4-30 gibt es oft Probleme mit dem > AF, der scheint fast immer etwas davor oder dahinter zu liegen. > Was dann ja wohl nur an dem Objektiv oder der Kombination liegen > kann. > Zufrieden? 😉 > Martin Hallo Martin, zumindest bis jetzt scheint sich zu bewahrheiten dass die Oys nicht unter Back- und Frontfokusproblemen leiden. Wie es um das Sigma steht, kann aber wirklich nur vom Sttiv aus mit statischen Motiv getestet werden weil die Schärfentiefe bei 1,4 schon recht gering ist. Wohingegen das Fokusproblem einiger Mitbewerber nicht nur bei sehr lichtstarken Objektiven auftritt. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2006 Uhrzeit: 20:02:00 KlausP Sorry, aber Eure Antworten sind wohl kaum hilfreich. Der Frager wollte wissen, ob es ein Objektiv gibt, das einen Bildwinkel ähnlich einem 75mm oder 85mm an einer KB hat und dabei lichtstark ist. Einer schrieb: 42 mm wäre dann richtig. Fein, er schrieb aber nicht, dass es das (bei anständiger Lichtstärke) nicht gibt im Oly System. Das Zoom 2,8 14-55 ist zwar recht hell, aber wenn man ein Portraittele mit 1,4 oder 1,8 oder auch nur 2,0 haben will, das nicht so lang wie ein 100er an einer KB ist? Gut, man kö¶nnte das 2,0 35-100 kaufen (wenn es denn schon lieferbar wäre), doch wer will 1,5 kg rumschleppen??? und 2000 Otten hinblättern, wo man ein lichtstarkes Portraittele bei jedem anderen System für nullkommanix kriegt, wenn man eine 50er Standardbrennweite draufsetzt. Dem Kollegen wäre also mit jedem anderen System und einer 1,4 Standardlinse besser gedient. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2006 Uhrzeit: 23:16:48 carsten wollich hallo, und danke an alle für die ausführungen. ich habe es jetzt auch verstanden (glaube ich). ob es jetzt eine olympus wird oder nicht weiss ich noch nicht. ich mache das davon abhängig wann die beiden objektive lieferbar sind. (ich werde am samstag mal einen fachhändler fragen) mit optischen eigenschaften meinte ich folgendes: wenn ich ein foto mit z.b. einem 35 mm objektiv mache und das selbe noch mal mit einem 85mm objektiv und dann den gleichen ausschnitt betrachte, dann wirken sie vö¶llig anders. das setze ich und freunde als stilistisches mittel ein. das eine tele nicht zur auschnittsvergrö¶sserung/vheranzoomen genutzt wird, muss ich glaube ich keinem hier erzählen! viele dank nochmal für die nette und schnelle hilfe — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————