Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 10:10:39 Matthias Hallo, benö¶tige eine Kaufentscheidung und vielleicht kann mir jemand helfen. Ich versuchs kurz zu machen: 20 Jahre mit dem OM System (OM1 bis OM4 Ti) glücklich gewesen. Dann lange Jahre nicht fotografiert und jetzt Wiedereinstieg in die Fotografie. Anwendungsbereiche in Priorität der Reihenfolge: Landschaft, Makro, Tiere und Portrait. Habe mir jetzt sowohl die E1, E-300 und auch die E-500 angesehen aber kann mich nicht so recht entscheiden. Preislich liegen die Modelle jetzt ziemlich dicht beieinander. Alles was ich bislang gelesen habe, sagt mir die 500er am Ehesten zu. Gibt es abgesehen vom Kunststoffgehäuse und dem kleineren Sucherbild(lAugenmuschel austauschbar) noch andere Mankos? Was ich bei allen Modellen bemängel ist die Schwierigkeit der manuellen Scharfstellung. Sicher ich habe nie mit Autofocus gearbeitet – ist das nur gewö¶hnungsbedürftig oder wirklich erschwert oder vielleicht dank des Autofokus nicht mehr nö¶tig? Vielen Dank für Eure Hilfe! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 10:38:23 Michael Mämpel Hallo Matthias, habe erst seit kurzem eine E500 mit Doppelzoom Kit und bin von den Mö¶glichkeiten dieser Kamera hellauf begeistert. Ich schwankte aus preislichen Gründen auch zw. E300 und E500. Legte aber besonderen Wert auf das Handling der Kamera und das Display. Die E 1 war mir einfach zu groß, das Display der E300 zu klein. Da blieb mir nur die E500. Und ich habe meine Entscheidung nicht bereut. Die Abbildungsleistungen sind bei allen drei Modellen sicherlich gut. Also einfach kaufen ( E500 :-)). Gruß Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 10:45:40 Thilo Auer Hi Matthias, habe die gleiche Geschichte hinter mir“ wenngleich ich die Pause —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 10:51:50 Klaus Kirstein Hi Matthias, von der OM4-Ti black habe ich immer geträumt, konnte sie mir aber nie leisten. *schluchz* Jetzt ist es bei mir die E-1 geworden. *freu* Meine Empfehlung bei Deinen Prioritäten: Landschaft: soviel MP wie mö¶glich, also nix E-1 sondern E-500 oder E-330 Landschaft + Macro: E-330 wegen Live View Eine weitere Eingrenzung mit Landschaft + Macro + Tiere + …“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 11:04:47 Horst Hübner …. du siehst Matthias, wirklich helfen kann dir niemand. Benutze zur endgültigen Verwirrung“ die Suchfunktion. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 11:08:08 Oliver Scala Hi, Ich bin vor dem selben Problem gestanden, ich hab auch viele Jahre mit OM fotografiert (zum Schluß OM 4-TI) und dann einige Jahre pausiert. Von der Haptik her hätte ich am liebesten die E-1 gehabt (wenn man OM-4 kennt logisch!), aber die war mir etwas zu klobig, letztendlich hab ich mich aufgrund des grossen Displays und der Handlichkeit für die E-500 entschieden. Die man. Scharfstellung nicht nur wegen des kleinen Suchers schwierig, auch weil man keine Hilfen wie Schnittbildindikator oder Mikroprismenring zur Verfügung hat. (Sucherscheiben kann man bei der E-500 leider nicht austauschen.) Ausserdem kann man die Schärfentiefe nicht realistisch beurteilen, im Sucher erscheint die immer hö¶her als in Wirklichkeit. Daher ist Scharfstellen gerade bei Offenblende etwas schwierig. Auch ich hab mir lange nicht vorstellen kö¶nnen wie das mit Autofokus ist, ich hab ihn allerdings bald schätzen gelernt. Fotografieren mit den alten Zuikos ist aufgrund der oben beschreibennen Problematik eher nicht so zu empfehlen. Das 4,5/300 ist aber auch auf dem E-System sehr scharf und bei den Preisen für die Digital Optiken werd ich mir das auch behalten. Wenn du aufs manuelle Scharfstellen großen Wert legst ist die E-1 sicher die bessere Wahl. Ich leb mit der E-500 dzt. recht gut aber es kann durchaus sein das ich mal ein ein anderes Gehäuse umsteige, je nachdem was in Zukunft rauskommt. Das Gehäuse ist eigentlich das Wenigste, die wechselten auch beim OM-System bei mir, die Optiken jedoch blieben. Gruß Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 11:56:05 Fabian Matthias schrieb: > Anwendungsbereiche in Priorität der Reihenfolge: Landschaft, > Makro, Tiere und Portrait. Habe mir jetzt sowohl die E1, E-300 > und auch die E-500 angesehen aber kann mich nicht so recht > entscheiden. Preislich liegen die Modelle jetzt ziemlich dicht > beieinander. Hallo Matthias, ich nutze seit seinem knappen halben Jahr eine E-1 und bin seeehr zufrieden. auch ich stand damals“ wie viele meiner Vorredner vor —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 12:02:21 Karl Schuessel Hallo, Matthias wrote: > Habe mir jetzt sowohl die E1, E-300 > und auch die E-500 angesehen aber kann mich nicht so recht > entscheiden. Preislich liegen die Modelle jetzt ziemlich dicht > beieinander. Alles was ich bislang gelesen habe, sagt mir die > 500er am Ehesten zu. Dann nehme die 500! Die 300 und die 500 sind technisch sehr ähnlich, also greife zu dem Gerät, das Dir am besten liegt und den besten Wohlfühlfaktor“ bietet. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2006 Uhrzeit: 12:17:18 Michael Heese Hallo Matthias, ich würde (wieder) die E-1 nehmen. Die 5 MP reichen (mir), und die Gerätequalität ist hervorragend. Die E-1 (inkl. 14-45) ist evtl noch bei Telepoint Leer für 499,- zu bekommen….;-) Gruß, Michael. Am Thu, 25 May 2006 10:10:39 +0200 schrieb Matthias
