Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 3:31:27 Robert Schroeder Ich nehme mir an dieser Stelle nochmal heraus, auf einen Text an anderem Ort zu verweisen – ein etwas ausführlicherer Bericht zur E-330 nach ein wenig Praxiserfahrung aus vier Tagen: http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=262&group=fourthirds.kameras#262 bzw. news://news.fourthirdsforum.de:119/c1.2b8.307hKf$01k@news.iemp.net [user ft, password ft] Beste Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 8:56:44 Steffen Stockmeyer Vielen Dank, für den interessanten Bericht und die Mühe, die Du Dir gemacht hast, Robert. Sowas ist doch immer das Salz in der Suppe. Das mit dem AF ist natürlich ein Wermutstropfen, der vielleicht per Firmware-Update noch verbessert werden kann. Hoffen wir mal drauf. Grüsse Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 9:13:01 Martin Groth Moin, und vielen Dank für den ausführlichen Bericht! Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 10:06:02 Guenter H. Hallo Robert, in vielen Teilen Deines ersten Fazits stimme ich mit Dir überein, einige Abweichungen habe ich jedoch dazu festzustellen: Der von Dir kritisierte AF funktioniert bei der mir hier vorliegenden Kamera im S-AF erkennbar sicherer und besser als der meiner E-300 und/oder E-500. Dies auch oder gerade in Low-Light-Situationen. Lediglich die hö¶here untere Ansprechschwelle im C-AF lässt diesen wieder -wie bekannt bei anderen Modellen- erst bei besseren“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 12:19:13 Hartmut E. Steffen Stockmeyer schrieb: > Vielen Dank, für den interessanten Bericht und die Mühe, die Du > Dir gemacht hast, Robert. Sowas ist doch immer das Salz in der > Suppe. > Das mit dem AF ist natürlich ein Wermutstropfen, der vielleicht > per Firmware-Update noch verbessert werden kann. Hoffen wir mal > drauf. > > Grüsse Steffen > Wie Guenter sehe auch ich das mit dem AF etwas anders. Die von Robert apostrophierten Einschränkungen habe ich nicht feststellen kö¶nnen, zumindest der S-AF funktioniert bei mir besser als an der E-1 und der E-500. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 12:43:04 Christian Tueni Vielen Dank den wackeren Testern, die sich die Mühe gemacht haben, ihre Beobachtungen so akribisch niederzuschreiben. AF: ich war mit dem S-AF schon bei der E-300 sehr zufrieden, mit dem C-AF weit weniger. Soll das heißen, dass der C-AF noch unsicherer als bei der E-300 geworden ist? Wie ist es mit der Geschwindigkeit? Auf was für zukommende Objekte wird noch zuverlässig scharf gestellt? Fussgänger, Radfahrer, Autos, Rennautos….? liebe Grüße Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 16:39:09 Steffen Stockmeyer Na umso besser, wenn der AF doch besser ist, als Robert es erfahren hat. :-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 17:03:00 Robert Schroeder Guenter H. wrote: > Der von Dir kritisierte AF funktioniert bei der mir hier > vorliegenden Kamera im S-AF erkennbar sicherer und besser als > der meiner E-300 und/oder E-500. Dies auch oder gerade in > Low-Light-Situationen. […] Die einzige für mich plausible Erklärung wäre dann, dass meine eine Gurke“ wäre. Ich kann allein von dem Platz auf dem ich gerade —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 18:16:35 Hartmut E. Robert Schroeder schrieb: > Wenn sich nicht auch im A Mode“ Live View je nach Betriebszustand —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 18:39:19 Rolf Büllesfeld Alle Achtung. Kompliment. Ein schö¶ner Bericht, der mir auch deshalb so gut gefällt, dass hier jenseits aller Pseudoobjektivität ein gut nachvollziehbarer, subjektiver Erfahrungsbericht geschrieben wurde von jemandem, der weiß, wovon er spricht. Gut finde ich auch die Vergleiche zur E-500 und E-300, leider nicht zur alten Tante E-1. Sehr interessant finde ich, dass Du offensichtlich ö¶fter als gedacht LiveView benutzt hast. Da bin ich mal gespannt, ob auch andere User ähnliche Erfahrungen machen und nur noch wenig den Sucher benutzen. Dass ein Lichtschachtsucher einer 6×6 von LiveView -wie Du sinngemäß sagst- getoppt wird, überrascht mich sehr. Wenn ich aus diesem Bericht ein Fazit ziehen müsste: Die E-330 ist ein gutes Gerät auch und gerade für außergewö¶hnliche Aufnahmeperspektiven mit Potential für Verbesserungen. Da schaue ich mal hoffnungsfroh in die Zukunft und wünsche mir, dass die E-xxx ………. . Aber da sind wir bei einem anderen Thema …. . Rolf Bü — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 18:40:22 Guenter H. ich habe heute etwa 220 Aufnahmen gemacht, etwa 80% davon wegen des grundsätzlichen Ausprobierens mit dem Live-Bild A. In keinem Fall kam es vor, dass die Kamera nach der ersten Auslö¶sung blockiert hat. Vielleicht lag es daran, dass ich es nicht auf schnelle Nachschuesse abgesehen hatte (kam aber auch vor), aber ein negatives Merkmal diesbezugelich konnte ich nicht feststellen. Einzig die zurueckgehende Serienbildgeschwindigkeit bei Live-View (die ich gestern schon angemerkt hatte, aber bei den heutigen Aufnahmen keine Rolle spielte) ist ein Punkt, der beachtet werden sollte. Ansonsten verlief der Testtag heute sehr zufriedenstellend, die Ergebnisse sind besser als erwartet, vor allem der hohe Detailreichtum und die sehr überzeugende Grundschärfe sind überzeugend. Die Kamera ist bei mir im automatischen Weissabgleich übrigens jetzt auf Rot +1 und Gelb/Grün minus 2 eingestellt, nach meinem Dafürhalten damit sehr neutral und ausgewogen. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 19:00:58 Peter Nennstiel Guenter H. schrieb: > ich habe heute etwa 220 Aufnahmen gemacht, etwa 80% davon wegen > des grundsätzlichen Ausprobierens mit dem Live-Bild A. > In keinem Fall kam es vor, dass die Kamera nach der ersten > Auslö¶sung blockiert hat. Vielleicht lag es daran, dass ich es > nicht auf schnelle Nachschuesse abgesehen hatte (kam aber auch > vor), aber ein negatives Merkmal diesbezugelich konnte ich nicht > feststellen. > Einzig die zurueckgehende Serienbildgeschwindigkeit bei Live-View > (die ich gestern schon angemerkt hatte, aber bei den heutigen > Aufnahmen keine Rolle spielte) ist ein Punkt, der beachtet > werden sollte. > Ansonsten verlief der Testtag heute sehr zufriedenstellend, die > Ergebnisse sind besser als erwartet, vor allem der hohe > Detailreichtum und die sehr überzeugende Grundschärfe sind > überzeugend. > Die Kamera ist bei mir im automatischen Weissabgleich übrigens > jetzt auf Rot +1 und Gelb/Grün minus 2 eingestellt, nach meinem > Dafürhalten damit sehr neutral und ausgewogen. > Gruss > Guenter > Hallo Guenter, kannst Du denn schon mal ein paar Fotos einstellen? Gruß Peter Nennstiel (dieweltgehö¶rtdemdermitheiterkeitzuhohenzielenwandert) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2006 Uhrzeit: 19:09:07 Frank Hintermaier Hallo Guenter! 🙂 Guenter H.“
