Datum: 21.02.2006 Uhrzeit: 21:28:45 geofoto Hallo E-System-Kenner: Weiß jemand ob der Batterie-Griff HLD-3 der E-300 auch an der neuen E-330 passt? LG geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2006 Uhrzeit: 21:31:10 Stefan Hendricks, oly-e.de geofoto schrieb: > Hallo E-System-Kenner: > Weiß jemand ob der Batterie-Griff HLD-3 der E-300 auch an der > neuen E-330 passt? > LG geofoto https://oly-e.de/forum/e.e-system/51602.htm Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2006 Uhrzeit: 21:35:14 geofoto Hallo Günther Hamich, vielen Dank für die superschnelle Beantwortung. LG geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.02.2006 Uhrzeit: 21:39:33 geofoto Sorry – ich bedanke mich natürlich bei Stefan Hendricks. lg geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 10:17:16 torsten burmeister http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml Hier kannst du einen Blick in den Batterieschacht werfen. Er scheint das dort mehr Kontakte als nö¶tig sind. Gruß — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 10:35:40 Peter Eckel Hallo Torsten, > http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml ich sehe da drei Kontakte. Und es wurde bereits mehrfach berichtet, daß der Batteriefachdeckel nicht abnehmbar ist. Beides schließt die Verwendung des HLD-3 aus. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 11:11:25 Gerd.h Gross Peter Eckel schrieb: > Hallo Torsten, > >> http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml > > ich sehe da drei Kontakte. Und es wurde bereits mehrfach berichtet, > daß der Batteriefachdeckel nicht abnehmbar ist. Beides schließt die > Verwendung des HLD-3 aus. Hallo Peter, An der Minolta A1 braucht der Deckel, für das Befestigen des Batteriefach/Hochformat Teils auch nicht abgenommen zu werden, er schiebt einfach in ein dafür vorgesehenes Fach. Also! die Chancen steigen. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 11:20:20 Peter Eckel Hallo Gerd, > An der Minolta A1 braucht der Deckel, für das Befestigen des > Batteriefach/Hochformat Teils auch nicht abgenommen zu werden, > er schiebt einfach in ein dafür vorgesehenes Fach. > > Also! die Chancen steigen. …. aber nur die auf einen speziellen Griff zur E-330, weil der SHLD-3 ein solches Fach nicht hat. Und die fehlenden Kontakte tun ein übriges, um zumindest den Funktionsumfang eines solchen zu schmälern. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 12:15:15 torsten burmeister Also ich kann bis 9 zählen wenn ich in den Schacht hinein sehe. Und das der hld-3 nicht kompatibel ist sehe ich auch. Gruß Torsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 18:10:53 geofoto Hallo Torsten, vielen Dank für den Link auf die E-330 Site. Also wenn ich das Foto (camera-bottom) auf die Originalabmessungen der E-300 bringe, stimmt die geometrische Anordnung der Befestigungsschraube zum Batteriefach exact überein. Bei einer Aufhellung des Fotos werden Schrauben am Batteriefachdeckel-Scharnier sichtbar!!! Auch wenn die Kontaktierung für den Kabelauslö¶ser fehlt – ich glaube, da ist was zu machen, zumindestens für das Andocken des HLD-3 im Hinblick auf die doppelte Batteriekapazität. ……Mitte März weiß ich das dann ganz genau!! lg geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 19:39:39 Guenter H. Hallo geofoto, wenn Du es probieren willst, sö¶ wäre das Ergebnis wirlich hochinteressant – selbst wenn man es nur auf Umwegen erreicht. Ich hatte Olympus in der Vergangenheit mehrfach gefragt, ob es von deren Seite eine Adaptionsmö¶glichkeit gäbe oder ob ein neuer Griff für die E-330 abgeboten würde. Beides wurde ausdrücklich ebenso mehrfach verneint (was ich übrigens sehr bedauere). Sollte nun auf anderem Wege etwas mö¶glich sein, wäre das prima. Viel Glück beim Leiterbahnen-Durchmessen ! Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 20:34:49 geofoto Hallo Guenter, die Leiterbahnen der E-330 werden es wohl kaum merken wenn 2 Batterien parallel angeschlossen sind: die angelegte Kamera-Versorgungsspannung bleibt gleich – der Strom bleibt gleich – aber das Batterieladevolumen(mAh) ist das 2-fache, so ist das in der Physik. lg geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 20:43:16 Klaus Schäfer Hallo geofoto > die Leiterbahnen der E-330 werden es wohl kaum merken wenn 2 > Batterien parallel angeschlossen sind: die angelegte > Kamera-Versorgungsspannung bleibt gleich – der Strom bleibt > gleich – aber das Batterieladevolumen(mAh) ist das 2-fache, so > ist das in der Physik. > lg geofoto Das Problem ist glaub nicht ne 2. Batterie anzuschliessen, sondern ob es Kontakte fur den Auslö¶sser gibt Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 20:49:28 Stefan Hendricks, oly-e.de geofoto schrieb: > die Leiterbahnen der E-330 werden es wohl kaum merken wenn 2 > Batterien parallel angeschlossen sind: die angelegte > Kamera-Versorgungsspannung bleibt gleich – der Strom bleibt > gleich – aber das Batterieladevolumen(mAh) ist das 2-fache, so > ist das in der Physik. VORSICHT: Das geht so nicht. Der Akku mit der hö¶heren Spannung würde seinen Strom an den mit der geringeren Spannung solange abgeben, bis die Spannungen identisch sind. Das ist weder gewollt, noch ungefährlich. Davon kann ich nur dringendst abraten!!! Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 21:17:12 geofoto Hallo Stefan Hendricks, da hast Du natürlich vö¶llig Recht! Man sollte schon so verfahren wie bei der E-300: 2 vollgeladenen Akkus rein und fertig. Dass hierbei zwischen den beiden Akkus kurzzeitig ein Ausgleichsstrom“ fließt gilt grundsätzlich weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 21:20:31 geofoto Recht hast Du Klaus, den kann ich dann nur noch an meiner E-1 verwenden. Eigentlich schade. lg geofoto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 21:24:00 Stefan Hendricks, oly-e.de geofoto schrieb: > Hallo Stefan Hendricks, > da hast Du natürlich vö¶llig Recht! > Man sollte schon so verfahren wie bei der E-300: 2 vollgeladenen > Akkus rein und fertig. Dass hierbei zwischen den beiden Akkus > kurzzeitig ein Ausgleichsstrom“ fließt gilt grundsätzlich weil —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.02.2006 Uhrzeit: 24:00:14 Rüdiger_Leske Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Das betreiben von zwei Akkus im dafür vorgesehen Griff ist > unbedenklich, da dieser genau dafür ausgelegt ist und entsprechende > Sicherheitsvorkehrungen haben wird. Hat er!: http://olympus.dementia.org/Hardware/PDFs/E20_OlyLiPolyBatt.pdf ist zwar die Schaltung des E10/20 Griff`s, ist aber eigentlich gleich da hier 4 Zellen in Reihe und das ganze dann 2 mal parallel abläuft. Man beachte die Schaltkreise für under/over —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2006 Uhrzeit: 3:27:12 Alex Wegel Hallo Rüdiger_Leske
