Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:23:31 roman spoerk hallo, kann mir jemand die gesamtlänge des 50-200 mit der staubschutzkappe nennen, also nicht an der kamera. vielen dank roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:27:54 Ulrich Hochlechner Am Thu, 09 Feb 2006 19:23:31 +0100 schrieb roman spoerk: > hallo, > > kann mir jemand die gesamtlänge des 50-200 mit der > staubschutzkappe nennen, also nicht an der kamera. > > vielen dank > > roman 172mm ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:28:50 Guenter H. Hallo Roman, mit rückseitig aufgesetztem Bajonett-Schutz sind es (ohne Frontschutzdeckel, da ich den nicht mehr habe) exakt 16,9 cm. Mit der Sonnenblende und rückseitiger Kappe sind es übrigens exakt 25 cm. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:32:58 Klaus Kastl Hallo! So eben vermessen. Zuiko 50-200 Länge 801mm Grüße Klaus Kastl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:36:02 Peter Eckel Hallo Klaus, > So eben vermessen. Zuiko 50-200 Länge 801mm nicht wirklich. Viele Grüße, Peter (der definitiv kein 80cm langes Objektiv mit sich herumschleppt). —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:36:37 Stefan Hendricks, oly-e.de Klaus Kastl schrieb: > So eben vermessen. Zuiko 50-200 Länge 801mm Wow – davon hätte ich gerne mal ein Foto 😉 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:36:39 roman spoerk hallo miteinander, habt ihr auf meine frage schon gewartet? vielen, vielen dank für die raschen antworten, ich freu mich schon auf das objektiv! liebe grüsse aus ö¶sterreich roman — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:46:10 Georg Laut Olympus 157mm. Weiß aber nicht wie die das messen! Aber bitte wie kommt Ihr auf 70 oder 80cm??? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 20:49:35 Klaus Kastl Wow, verlixtes Fehlerteuferl! Natürlich sind es 80,1mm! Grüße Klaus Kastl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 21:13:31 Klaus Kastl ……. mit beiden Schutzkappen,Objektiv im Ruhezustand“ (Zoom —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 21:42:32 chrissie hihi da sieht man die grenzen der kommunikation im forum: nicht mal so einfache sachverhalte lassen sich klären, wie soll das erst bei komplexen fragen klappen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 22:41:13 Yvonne Hallo Klaus Genau! Hab auch gestaunt ob den verschiedenen Angaben und musste doch schnell selber messen.. Hier ein Bildli mit der Angabe, von wo bis wo gemessen wurde:http://www.yvonnesteinmann.ch/Alben/Oly/P2092446.jpg Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 25:32:25 Peter Eckel Hallo Klaus, > Wow, verlixtes Fehlerteuferl! > Natürlich sind es 80,1mm! äh … also ohne jetzt pestig erscheinen zu wollen … aber das ist dann wohl eher Wunschdenken. Bist Du sicher, daß Du das digitale Zuiko 50-200 meinst? Das ist meiner gerade erfolgten Messung nach etwa 176mm lang, wenn beide Deckel aufgesetzt sind. 80.1mm kö¶nnte der Durchmesser sein. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2006 Uhrzeit: 9:32:01 Karl Bogusch ….in der Tat, redet man doch nur von dem Einen. Es ist aber herrlich wie sich die Leute ins Zeug legen, nahm doch auch ich spontan das Lineal hervor um zu messen und zu staunen, wie viele Resultate die gleiche Aufgabe ergeben, der Weg ist das Ziel… Freue mich jeden Morgen, das Forum zu starten und zu lernen… Karl www.junkerhuesli.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2006 Uhrzeit: 11:52:41 Axel Kottal Die meisten Kamerahersteller messen die Länge der Objektive nur bis zum Kamera-Bajonett, also quasi bis dorthin wo das Auflagemass beginnt. Es ist also die Länge des Objektives wenn es an die Kamera angesetzt ist. Ob das sehr praxisgerecht ist, darf bezweifelt werden, aber so sind die Angaben für den Werbeprospekt immer ein paar mm weniger… Gruß Axel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.02.2006 Uhrzeit: 11:57:07 Stefan Hendricks, oly-e.de Axel Kottal schrieb: > Die meisten Kamerahersteller messen die Länge der Objektive nur > bis zum Kamera-Bajonett, also quasi bis dorthin wo das > Auflagemass beginnt. Es ist also die Länge des Objektives wenn > es an die Kamera angesetzt ist. Ob das sehr praxisgerecht ist, > darf bezweifelt werden, aber so sind die Angaben für den > Werbeprospekt immer ein paar mm weniger… Aber mit diesem Mass ist es dem Kunden ein leichtes abzumessen, um wieviel die Gesamtkombination Body + Objektiv dann länger wird 😉 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
