Datum: 09.02.2006 Uhrzeit: 17:49:18 Daniel Cohn Hallo, was viel interessanter ist: Mit welchem jetzt schon auf die E-330 optimierten RAW-Konverter wurden die RAWs konvertiert? Stimmt, mit Olympus Studio 1.4. Blö¶d nur das dieses Programm in dieser Version die E-330 noch gar nicht kennt. Damit ist für mich diese Gegenüberstellung nicht das schwarze unter dem Fingernagel wert. Gruß Daniel Robert Schroeder schrieb: > Hallo zusammen, > > natürlich sind die JPEGs in > http://www.swiatobrazu.pl/index.php?s=13361 nicht so rauscharm wie > die bisherigen Beispiele, die zu sehen waren – sie stammen aus > RAW-Daten ohne jede kamerainterne Entrauschung. Der Testaufbau > weist allerdings auch noch eine Reihe handwerklicher Fehler und > Schludrigkeiten auf, die leider auch eine objektivere Aussage über > die reine Sensorperformance erschweren, die mit einem solchen > Ansatz ja grundsätzlich mö¶glich wäre (etwas ausführliche hab ich in > http://www.fourthirdsforum.de/article.php?id=91&group=fourthirds.kameras#91 > was dazu getippt). Es deutet sich dabei immerhin an, dass die > Softwareentrauschung in der E-330 einen grö¶ßeren Anteil an den > guten JPEG-Ergebnissen haben kö¶nnte, als ich zunächst vermutete. > > Schö¶ne Grüße, > Robert > > — > Robert Schroeder > www.fourthirdsforum.de > www.iemp.net/rs/fototechnik — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
