Datum: 05.08.2004 Uhrzeit: 23:57:43 Peter Frei Hallo zusammen Eure positiven Berichte über die E1 haben mich richtig angesteckt, und so habe ich kürzlich meine Canon 10D gepackt, habe mir bei meinem Fotohändler die E1 für eine halbe Stunde ausgeliehen und bin losgezogen. Von jedem Motiv habe ich dann zwei Bilder geschossen, eines mit der Oly und eines mit der Canon. Fazit nach diesem Kurzvergleich: – Schärfe (AF) bei beiden Kameras identisch (will heissen: sehr gut) – Farben: Die Bilder der Oly sind etwas kälter“ neigen hie —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2004 Uhrzeit: 24:22:20 F.K. Peter Frei schrieb: bin > aber nach diesem Kurztest etwas verunsichert. > Grüsse aus der Schweiz > Peter Hi Peter, wieso verunsichert? Andere Blenden/Zeit Kombinationen = andere Programmkurve. Kürzere Belichtung -> offenere Blende –> liegt wohl daran, dass die Oly Zuikos auch bei offener Blende schon richtig gut sind. Farben -> Geschmackssache, kann man in Raw selber einstellen oder halt einen Preset WB einstellen. leichte Unterbelichtung bei hohen Kontrasten -> einen Tod muss man sterben, entweder nimmt man die Belichtung leicht zurück, dann reisst nix aus, dafür muss man evtl die Schatten aufhellen (oder einfach den Kontrast runtersetzen) oder man belichtet hell und riskiert dass die Lichter ausreissen. Ausgerissene Lichter sind irreparabel, abgesoffene Schatten enthalten im Allgemeinen genug Information um da noch Zeichung rauszuholen. –> ich finde die E-1 macht das richtig Apropos Schärfe: hast Du das auch mal in den Ecken angesehen? Und bei offener Blende? 😉 Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 7:56:48 Daniel Rutschmann Lieber Peter Ich kenne das, was Du ansprichst. Seit einigen Monaten arbeite ich nicht mehr mit dem Mehrzonenmesssystem“ sondern mit der —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 9:11:41 Hans H. Siegrist Ich kann Daniel da nur beipflichten. Auch ich habe das ESP-Messsystem zugunsten der Mittenbetonung bzw. wenn nö¶tig Spotmessung verlassen. Auch ich bin in der Schweiz ansässig. Stehe bei Fragen gerne zur Verfügung. Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 15:51:09 Yvonne Steinmann Hallo Peter dem von Daniel und Hans gesagtem kann ich nur zustimmen. Besser, die Kamera belichtet etwas ‚konservativer‘. Die Schatten der Bilder der E-1 enthalten viel Bildinformation (sofern nicht komplett unterbelichtet wurde). Die lässt sich mit Photoshop CS mittels Schatten/Lichter ideal herausholen. Ich benutze für Landschaften bei normalem Tageslicht die ESP Messung, mittelbetonte Messung setze ich in Lichtverhältnissen mit hohen Kontrasten ein, Spotmessung praktisch nie. Auch ich bin in der Schweiz (Region Aarau) zuhause – auch mich kannst Du gerne anmailen, wenn ich Dir helfen kann. Frohe Fotopirsch und liebe Grüsse Yvonne PS: hier findest Du alle Arten Fotos der E-1: www.fourthirds.com. Ausserdem kannst Du hier in der Galeria des Forums Originale bewundern. (https://oly-e.de/alben/show.php4?az=-1&album=e1&l=de&start=1) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 15:51:11 xian kum Ich hab bevor ich mir die E-1 gekauft habe, beide Bodys(e1 und 10d) ergiebig getestet und mußte sagen die Probeaufnahmen sprachen eindeutig für die Olympus E1! Die E1 gewann aus meiner Sicht eindeutig, obwohl es nicht heißen soll das die 10D schlecht wäre! Ich glaube da muß jeder für sich eine eigene Entscheidung treffen, wer sein Favorit ist! Verwende jetzt beid er OLY E1 die Software V1.2 – die Probleme mit ESP hatte ich bisher eigentlich nicht (~2000 pics) – werde aber mal die Mittenbetonte Einstellung probieren. Das einzige was ich an diesem System negativ finde, ist lediglich der Preis. 😉 aber dafür machen die super tollen Pics soo glücklich *lach* und außerdem man gö¶nnt sich ja sonst nix! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 21:30:18 Heinz Schumacher Peter Frei schrieb: > losgezogen. Von jedem Motiv habe ich dann zwei Bilder geschossen, > eines mit der Oly und eines mit der Canon. Hast Du auf der Canon auch das beste zur Verfügung stehende Objektiv verwendet??? Die 10D ohne Objeltiv kann ja keine Fotos machen oder?? lg heinz —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 22:34:31 Kersten Kircher Hallo Heinz, > Peter Frei schrieb: >> losgezogen. Von jedem Motiv habe ich dann zwei Bilder geschossen, >> eines mit der Oly und eines mit der Canon. > Heinz Schumacher schrieb: > Hast Du auf der Canon auch das beste zur Verfügung stehende > Objektiv verwendet??? Die 10D ohne Objeltiv kann ja keine Fotos > machen oder?? nun wenn ich mich nicht irre dann waren es keine L´s, aber und das halte ich für wesentlich wichtiger, ich würde mich nicht trauen über eine Kamera zu urteilen die ich eine halbe Stunde in der Hand hatte, zumindest nicht bei einer solchen Kamera wie die E-1 ist. Dafür kann man viel zu viele Fehler machen, die dann meist das Ergebnis Negativ beeinflussen. Bespiel hierfür gibt es ja genügend :-)) Gruss Kersten —————————— einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 23:02:10 Peter Frei Erst mal ganz herzlichen Dank an alle, die mir ihre Hilfe per Telefon oder per E-Mail angeboten haben! Ich werde bei Bedarf gerne darauf zurückkommen. > Hast Du auf der Canon auch das beste zur Verfügung stehende > Objektiv verwendet??? Die 10D ohne Objeltiv kann ja keine Fotos > machen oder?? Die L’s kann (will) ich mir nicht leisten, aber die Optik, die auf der Canon war, ist schon ganz ok: EF 28mm 1.8 USM. Ich verstehe aber deine Frage nicht ganz; mir haben ja die Bilder der 10D im Grundsatz etwas besser gefallen als diejenigen der Oly (siehe OP). Mit Gruss Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2004 Uhrzeit: 23:13:12 Peter Frei >> Hast Du auf der Canon auch das beste zur Verfügung stehende >> Objektiv verwendet??? Die 10D ohne Objeltiv kann ja keine Fotos >> machen oder?? > nun wenn ich mich nicht irre dann waren es keine L´s, aber und > das halte ich für wesentlich wichtiger, ich würde mich nicht > trauen über eine Kamera zu urteilen die ich eine halbe Stunde in > der Hand hatte, zumindest nicht bei einer solchen Kamera wie die > E-1 ist. Dafür kann man viel zu viele Fehler machen, die dann > meist das Ergebnis Negativ beeinflussen. Bespiel hierfür gibt es > ja genügend :-)) Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Frage bezüglich der Objektive an mich ging? An Kersten: Ich habe keinesfalls ein Urteil über die Oly abgegeben; ich habe lediglich rapportiert, was bei meinem kleinen Versuch herausgekommen ist. Ausserdem bin ich ja kein Anfänger. Ich fotografiere seit 26 Jahren mit analogen Spiegelreflexkameras (einige Jahre im harten Presse-Alltag) und seit wenigen Jahren digital. Als erste ernst zu nehmende Kamera hatte ich die E10 und seit einem knappen Jahr nun eben die Canon 10D. Da mir die Systemphilosophie der E1 sehr sympathisch ist und die fundierten Berichte dieser Newsgroup sehr aufschlussreich sind, habe ich ein wenig über einen Wechsel zur Oly nachgedacht. Aber schliesslich will man sich ja verbessern, bevor man so viel Geld abschreibt 😉 Mit Gruss aus der Schweiz Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2004 Uhrzeit: 8:37:58 Daniel Rutschmann Guten Morgen Peter Als ich die 10D besass, hatte ich 2 Objektive dazu. Das EF 24/2.8 und das 70-200/4.0 L . Mit dem 24er hatte ich sehr oft Probleme mit der chromatischen Aberration, also Farbsäume bei etwas hö¶heren Kontrasten. Hingegen das 70-200 war sehr gut korrigiert. Das Pendant bei Olympus, also das 50-200, bietet für den gleichen Preis einen grö¶sseren Brennweitenbereich, eine grö¶ssere Lichtstärke, ist kompakter. Von der Auflö¶sung will ich hier nicht sprechen, da ich nie 1:1 Vergleiche vornahm. Leider gibt es noch keine Festbrennweiten im Weitwinkel für die Olympus, sie sind (ist) jedoch angekündigt für 2005, ebenso weitere Objektive. Als Profi im Alltag wird man jedoch nicht um ein gutes Allroundzoom mit Weitwinkel herumkommen. Das 14-54/2.8-3.5 ist so eines und es deckt die meisten Bedürfnisse ab. Lichtstark, kompakt, feuchtigkeitsunempfindlich, griffig, nicht vignettierend, sehr gute Randschärfe. Ein Rennfahrer lernt sein Fahrzeug in 30min. nicht perfekt kennen und mir ist es auch nicht so ergangen, als ich die ersten Schritte mit der E-1 tat. Ein paar Grundeinstellungen vornehmen, die von der Neutralversion abweichen, und los gehts. Ja ich bin sehr zufrieden und kann zusammen mit Photoshop CS Feinkorrekturen vornehmen, so dass ich stolz sagen kann, dieses und jenes Bild stammen von mir und der E-1. Auch mit der 10D habe ich sehr gute Bilder hingekriegt, in der Summe der Korrekturen kann ich getrost sagen, dass es mit der E-1 leichter geht und die Farben dynamischer daherkommen. Zudem ist das System etwas kompakter und sehr angenehm im Handling. Die 10D war mir immer etwas klobig. (wir Schweizer verstehen dieses Wort). Dani — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2004 Uhrzeit: 13:22:00 Kersten Kircher Hallo Peter Peter Frei schrieb: >>> Hast Du auf der Canon auch das beste zur Verfügung stehende >>> Objektiv verwendet??? Die 10D ohne Objeltiv kann ja keine Fotos >>> machen oder?? >> nun wenn ich mich nicht irre dann waren es keine L´s, aber und >> das halte ich für wesentlich wichtiger, ich würde mich nicht >> trauen über eine Kamera zu urteilen die ich eine halbe Stunde in >> der Hand hatte, zumindest nicht bei einer solchen Kamera wie die >> E-1 ist. Dafür kann man viel zu viele Fehler machen, die dann >> meist das Ergebnis Negativ beeinflussen. Bespiel hierfür gibt es >> ja genügend :-)) > Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Frage bezüglich der > Objektive an mich ging? nun ja eigentlich schon 🙂 > An Kersten: Ich habe keinesfalls ein Urteil über die Oly abgegeben; > ich habe lediglich rapportiert, was bei meinem kleinen Versuch > herausgekommen ist. Ausserdem bin ich ja kein Anfänger. Ich > fotografiere seit 26 Jahren mit analogen Spiegelreflexkameras > (einige Jahre im harten Presse-Alltag) und seit wenigen Jahren > digital. Als erste ernst zu nehmende Kamera hatte ich die E10 und > seit einem knappen Jahr nun eben die Canon 10D. Da mir die > Systemphilosophie der E1 sehr sympathisch ist und die fundierten > Berichte dieser Newsgroup sehr aufschlussreich sind, habe ich ein > wenig über einen Wechsel zur Oly nachgedacht. Aber schliesslich > will man sich ja verbessern, bevor man so viel Geld abschreibt 😉 ich will hier nicht die Kompetenz anzweifeln nur aus eigener Erfahrung weis ich das es da einiges gibt was jede Kamera an Eigenheiten hat, ich habe ein 10D und davor hatte ich eine E20 bzw eine 1400XL und bin ein sehr fleisiger Freizeitfotograf, aber es hat ein ganze Weile gedauert bis ich mich in das neue System eingearbeitet hatte. Auch ich habe schon über einen wechsel nachgedacht, mit dem Ergebnis das ich bei Canon bleibe. Der Grund ist schnell erklärt, ein wechsel würde einen grossen Finanziellen verlust bedeuten und es gibt zur Zeit keine wirklich lichtstarken Optiken bei Olympus, ich meine f1,4 oder 1,8 als Festbrennweiten. Und die brauche ich bei Konzertfotos, da recht das f2,8 einfach nicht aus, die Mädels und Jungs bewegen sich oft dermassen schnell auf der Bühne das man auf schnelle Zeiten angewiesen ist. Für mich kommt ein wechsel oder Neukauf nur in frage wenn es einen deutlich sichtbaren vorteil bringt, so war es bei 1400XL>E20 und E20>10D nur ob es bei 10D>E-1 auch so sein wird bezweifel ist stark. Auch ein wechsel innerhalb von Canon käme für mich nur in Frage wenn ich von crop 1,6 auf 1,3 oder Vollformat ginge ansonsten sehe ich keinen Grund (ich bin WW Fan :-)) > Mit Gruss aus der Schweiz > Peter einen schö¶nen Gruss aus dem Westerwald Kersten ——————————- einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2004 Uhrzeit: 24:26:09 Karl Grabherr Peter Frei schrieb: > An Kersten: Ich habe keinesfalls ein Urteil über die Oly abgegeben; > ich habe lediglich rapportiert, was bei meinem kleinen Versuch > herausgekommen ist. Ausserdem bin ich ja kein Anfänger. Ich > fotografiere seit 26 Jahren mit analogen Spiegelreflexkameras > (einige Jahre im harten Presse-Alltag) und seit wenigen Jahren > digital. Als erste ernst zu nehmende Kamera hatte ich die E10 und > seit einem knappen Jahr nun eben die Canon 10D. Da mir die > Systemphilosophie der E1 sehr sympathisch ist und die fundierten > Berichte dieser Newsgroup sehr aufschlussreich sind, habe ich ein > wenig über einen Wechsel zur Oly nachgedacht. Aber schliesslich > will man sich ja verbessern, bevor man so viel Geld abschreibt 😉 > Mit Gruss aus der Schweiz > Peter lieber kollege! um einen vergleichstest“ machen zu kö¶nnen wäre es eventuell ——————————————————————————————————————————————