Datum: 06.11.2006 Uhrzeit: 14:38:37 Wolff Hallo Forum, ich habe eine liebgewonnene E-10 im Betrieb und vor kurzem eine Serie auf 20×30 cm Ausbelichten lassen, was sehr gut aussieht. Frage: Was gewinne ich an Printgrö¶ße, wenn ich auf eine E-20 umsteige und mein Zubehö¶r behalten kann? Ich stehe vor der Wahl eine gebrauchte E-20 zu kaufen, oder doch auf eine E-500 auszuweichen. Danke für Eure Hilfe, Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2006 Uhrzeit: 15:52:02 Andy Hi Wolff > Was gewinne ich an Printgrö¶ße, wenn ich auf eine E-20 umsteige > und mein Zubehö¶r behalten kann? das kommt darauf an: nichts, nicht viel oder bedeutend…. Also eigentlich macht es nicht viel aus – normale Betrachtung und keine Ausschnitte vorrausgesetzt (normale Betrachtung = Betrachtungsabstand in dem man das Bild als ganzes erfassen kann). Wir hatten das Beispiel schon einmal: ein E10 Bild auf ca. 2×3 m – war man weit genug weg um das Bild als ganzes zu genießen, gab es da auch kein Problem, wurde das Bild pixelig, dann musste man schon den Kopf bewegen um von Bildrand zu Bildrand sehen zu kö¶nnen. Ein wenig mehr Reserven hat man beim Ausschneiden bei der E20 – aber auch das würde ich nicht als sooo drastisch ansehen, das man deshalb umsteigen müßte. Die Vorteile der E20 liegen woanders: volle MD-Unterstützung, schnellere Bildanzeige und – für den ders braucht – PS-Mode …. – nachzulsen in der olypedia. Der aus meiner Sicht vielleicht grö¶ßte Vorteil wenn ein E10-Besitzer sich jetzt noch eine E20 anschafft, ist die hö¶here Ausfallsicherheit 😉 Die E500 bietet Auflö¶sungsmäßig natürlich noch einmal ein paar Reserven mehr. Wer dann in einem großen Bild auch mal Details suchen will, hat da natürlich mehr Chancen, für die oben angeführte Betrachtung eines Bildes als Ganzes hat das allerdings keine Bedeutung. Wichtiger in dem Zusammenhang wären für mich auch eher ein paar andere Vor- und Nachteile der E500. Sie ist natürlich die rundum modernere Kamera, flexibler durch Wechselobjektive, viel schneller, hö¶here ISO sind nutzbar… Aber sie ist auch lauter (Spiegelschlag), liegt nicht so gut in der Hand, es fehlt der LiveView und mir persö¶nlich das zweite Rad… Hier musst Du selber entscheiden was Dir wichtig ist. Du hattest ja aber nur nach dem Zugewinn an Auflö¶sung gefragt – und der wäre für mich nicht wirklich ausschlaggebend. Aber ehtlich gesagt reizen mich auch die 10 MPix der E400 in keinster Weise, eher schrecken die mich ab ….. Andy 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2006 Uhrzeit: 12:27:34 Wolff Andy schrieb: > Die Vorteile der E20 liegen woanders: volle MD-Unterstützung, > schnellere Bildanzeige und – für den ders braucht – PS-Mode …. – > nachzulsen in der olypedia. Der aus meiner Sicht vielleicht grö¶ßte > Vorteil wenn ein E10-Besitzer sich jetzt noch eine E20 anschafft, > ist die hö¶here Ausfallsicherheit 😉 Hallo Andy ! MD ist fuer mich kein Vorteil mehr, ich bekomme doch Speicher heute wirklich viel billiger als vor 2 Jahren. PS-Mode : Hmm, habe ich noch nie vermisst. Ich brauche, oder denke ich brauche die Extrapixel, wenn ich einen groesseren Print als A4 machen moechte. Kann jemand sagen, dass eine Nummer groesser, z.B 30x45cm mit 5 Mpix noch ertraeglich sind und mit den 3,7 der E-10 nicht? Das wuerde fuer mich den Kauf rechtfertigen. Ich arbeite gerne mit der E-10 und moechte eigentlich nicht auf die E-500 umsteigen, weil sie nicht so toll gebaut ist. Der Wohlfuehlfaktor ist geringer. Danke fuer die umfassende Antwort, Andy! ( entschuldige meine komische Schreibweise, aber ich habe irgendwie gerade eine englische Tastatur vor mir ) Gruss Wolff — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2006 Uhrzeit: 12:49:16 Rolf-Christian Müller Wolff schrieb: > Andy schrieb: > >> Die Vorteile der E20 liegen woanders: volle MD-Unterstützung, >> schnellere Bildanzeige und – für den ders braucht – PS-Mode …. – >> nachzulsen in der olypedia. Der aus meiner Sicht vielleicht grö¶ßte >> Vorteil wenn ein E10-Besitzer sich jetzt noch eine E20 anschafft, >> ist die hö¶here Ausfallsicherheit 😉 > > Hallo Andy ! > > MD ist fuer mich kein Vorteil mehr, ich bekomme doch Speicher > heute wirklich viel billiger als vor 2 Jahren. > PS-Mode : Hmm, habe ich noch nie vermisst. > Ich brauche, oder denke ich brauche die Extrapixel, wenn ich > einen groesseren Print als A4 machen moechte. > > Kann jemand sagen, dass eine Nummer groesser, z.B 30x45cm > > mit 5 Mpix noch ertraeglich sind und mit den 3,7 der E-10 nicht? > Das wuerde fuer mich den Kauf rechtfertigen. > Ich arbeite gerne mit der E-10 und moechte eigentlich nicht > auf die E-500 umsteigen, weil sie nicht so toll gebaut ist. > Der Wohlfuehlfaktor ist geringer. > > Danke fuer die umfassende Antwort, Andy! > ( entschuldige meine komische Schreibweise, aber ich habe > irgendwie gerade eine englische Tastatur vor mir ) > Hallo Wolff, hier mal ein Link zu einem Bild aus der E-10: https://oly-e.de/images/news/ut7_poster_l.jpg Ich glaube nicht, dass das eine MPix einen grossen Unterschied macht. Ansonsten schließe ich mich Andy an. Und – wenn umsteigen, dann richtig, nicht so einen kleinen Schritt! Eine andere Mö¶glichkeit sehe ich darin, Dir jetzt eine E-1 zukaufen und *langsam* FT-Objektive anzuschaffen. Und wenn der E-1 Nachfolger kommt, bist Du schon gerüstet! Rolf — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2006 Uhrzeit: 16:13:55 Frank G Hi, ich hatte seinerzeit eine E-20 und ausschließlich Vergrö¶ßerungen 30×40 gemacht, die Bildqulität ist sehr ordentlich.Allerdings würde ich heute eher zur E-500 greifen. Man sieht das Mehr an Megapixel schon etwas und man ist flexibler mit dem Ausschnitt. Eine andere Variante ist die Beschaffung einer E-1, kein Lamellenfehler, sehr robust, man hat was in fder Hand. Insofern, bei Vorhandensein der E-10, klare Absage an die Beschaffung einer E-20. Wenn du doch willst, kann ich Dir evtl eine besorgen. Die hat sogar noch Garantie und sehr wenige Auslö¶sungen. Gruß Frank — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2006 Uhrzeit: 16:58:29 Wolff Rolf-Christian Müller schrieb: > hier mal ein Link zu einem Bild aus der E-10: > > https://oly-e.de/images/news/ut7_poster_l.jpg > > Ich glaube nicht, dass das eine MPix einen grossen Unterschied > macht. Ansonsten schließe ich mich Andy an. > > Und – wenn umsteigen, dann richtig, nicht so einen kleinen > Schritt! Eine andere Mö¶glichkeit sehe ich darin, Dir jetzt eine > E-1 zukaufen und *langsam* FT-Objektive anzuschaffen. Und wenn > der E-1 Nachfolger kommt, bist Du schon gerüstet! > > Rolf Wow, dieser Link hat mir richtig geholfen. Es sieht so aus, als ob das Poster aus A4 Einzelaufnahmen besteht, die zusammmen gefügt wurden. So eine Software habe ich auch noch irgendwo rumfliegen. Ein Supertipp und die E-10 reicht dann immer noch. Die E-1 ist von der Haptik und dem Gefühl natürlich ein Traum. Ich hätte mit der E-5oo ein Downgrade gemacht, was das Wohlfühlen angeht, davon abgesehen, dass sie keine Beleuchtung im Dunkeln bietet, was ich oft bei Nachtaufnahmen zu schätzen weiß. Die E-1 klingt absolut plausibel für meine Bedürfnisse. Danke für Deinen Beitrag, Rolf! Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2006 Uhrzeit: 17:17:59 Wolff Frank G schrieb: > Hi, > > ich hatte seinerzeit eine E-20 und ausschließlich Vergrö¶ßerungen > 30×40 gemacht, die Bildqulität ist sehr ordentlich.Allerdings > würde ich heute eher zur E-500 greifen. Man sieht das Mehr an > Megapixel schon etwas und man ist flexibler mit dem Ausschnitt. > Eine andere Variante ist die Beschaffung einer E-1, kein > Lamellenfehler, sehr robust, man hat was in fder Hand. Insofern, > bei Vorhandensein der E-10, klare Absage an die Beschaffung einer > E-20. Wenn du doch willst, kann ich Dir evtl eine besorgen. Die > hat sogar noch Garantie und sehr wenige Auslö¶sungen. > > Gruß Frank > Hallo Frank, Auch Du bestärkst mich zur E-1. Gut. Die Flexibilität im Ausschnitt war bei den von mir angestrebten Bildern kein Thema, weil ich alle vom Stativ mache und dann schon die Ausschnitt exakt geplant habe. Ich sondiere mal den Markt und meine Finanzen, dann werde ich sehen, wie meine roadmap für Objektive aussehen kö¶nnte. Danke für Deinen Beitrag ! Gruß Wolff — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2006 Uhrzeit: 17:21:16 Rolf-Christian Müller Wolff schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> hier mal ein Link zu einem Bild aus der E-10: >> >> https://oly-e.de/images/news/ut7_poster_l.jpg >> >> Ich glaube nicht, dass das eine MPix einen grossen Unterschied >> macht. Ansonsten schließe ich mich Andy an. >> >> Und – wenn umsteigen, dann richtig, nicht so einen kleinen >> Schritt! Eine andere Mö¶glichkeit sehe ich darin, Dir jetzt eine >> E-1 zukaufen und *langsam* FT-Objektive anzuschaffen. Und wenn >> der E-1 Nachfolger kommt, bist Du schon gerüstet! >> >> Rolf > > Wow, dieser Link hat mir richtig geholfen. > Es sieht so aus, als ob das Poster aus A4 Einzelaufnahmen > besteht, > die zusammmen gefügt wurden. > So eine Software habe ich auch noch irgendwo rumfliegen. > Ein Supertipp und die E-10 reicht dann immer noch. > > Die E-1 ist von der Haptik und dem Gefühl natürlich ein Traum. > Ich hätte mit der E-5oo ein Downgrade gemacht, was das Wohlfühlen > angeht, davon abgesehen, dass sie keine Beleuchtung im Dunkeln > bietet, > was ich oft bei Nachtaufnahmen zu schätzen weiß. > Die E-1 klingt absolut plausibel für meine Bedürfnisse. > > Danke für Deinen Beitrag, Rolf! Nichts zu danken. Und – sag ich doch – seit ich diese Bilder von Dieter gesehen habe, er hatte zwei, – ich war übrigens live dabei, auch beim zusammenkleben, ist für mich die Debatte um die mö¶gliche Grö¶ße von Ausdrucken gestorben. Für immer und alle Zeit. Das Bild ist übrigens aus der E-10, ich hatte damals die E-20 und war zum ersten mal bei einem Usertreffen dabei, in Oer-Erckenschwieck. Also, lass Dich mal weiter von Deiner E-10 gefühlmäßig verwö¶hnen und schaffe schon mal langsam FT-Objektive für den kommenden E-1-Nachfolger an, denn die E-1 bietet mindestens das gleiche Verwö¶hngefühl und von ihrem Nachfolger erwarte ich das auch. Wechselobjektive sind schon was tolles! Rolf — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2006 Uhrzeit: 18:35:18 Dieter Bethke Hallo Wolff, am Wed, 08 Nov 2006 15:58:29 +0100 schriebst Du: > Wow, dieser Link hat mir richtig geholfen. Das ferut mich, so war’s gedacht. 🙂 > Es sieht so aus, als ob das Poster aus A4 Einzelaufnahmen > besteht, > die zusammmen gefügt wurden. Fast richtig, es sind A3+ Blätter, die mit der nö¶tigen Überlappung gedruckt wurden. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2006 Uhrzeit: 11:36:23 Hans Kienreich Hallo liebe Oly Gemeinschaft Endlich wieder Leben im Forum, ich bin von den Postern begeistert. Mit welcher SW wurden die Einzelbilder erzeugt? Mö¶chte selbst auch einen Posterversuch machen. Ich besitze seit 3 Jahren eine E20 mit kompl. Zubehö¶r und bin von dem Gerät noch immer voll überzeugt. Gruß Hans — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2006 Uhrzeit: 12:44:39 Rolf-Christian Müller Hans Kienreich schrieb: > Hallo liebe Oly Gemeinschaft > > Endlich wieder Leben im Forum, ich bin von den Postern > begeistert. Mit welcher SW wurden die Einzelbilder erzeugt? > Mö¶chte selbst auch einen Posterversuch machen. > Ich besitze seit 3 Jahren eine E20 mit kompl. Zubehö¶r und bin von > dem Gerät noch immer voll überzeugt. Dieter!!! — posted via https://oly-e.de 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2006 Uhrzeit: 20:56:46 Dieter Bethke Hallo Hans Kienreich, am Sun, 12 Nov 2006 10:36:23 +0100 schriebst Du: > Mit welcher SW wurden die Einzelbilder erzeugt? In diesem Falle der Druckroutine von CorelDraw. Es geht aber auch im Druckdialog von Adobe Acrobat. 14 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 0 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2006 Uhrzeit: 16:09:45 Hans Kienreich Hallo Dieter! Danke für Deine Hilfe. Gruß Hans — posted via https://oly-e.de 0 ——————————————————————————————————————————————
