Datum: 01.09.2003 Uhrzeit: 22:56:39 Enrico Sass Hallo E 10 Experten! Ich habe folgende Frage, wo ich Eure Erfahrungen benö¶tige: Kann ich die E 10 für einen A 4 Druck (300dpi) nehmen? Effektiv liegt die Bildgrö¶ße bei der E 10 ja weit unterhalb des A 4 Formates. Nun kann ich ja das Bild auf A 4 mit einer Bildbearbeitung hochrechnen. Hat jemand Erfahrungen oder Kenntnisse mit dieser Thematik? Kann ich ein hochgerechnetes Bild auf A 4 von der E 10 für professionellen Druck noch nehmen (z.B. A 4 Broschürengestaltung)? Ist es dann besser, gleich das tif- Format zu nehmen im Vergleich zum SHQ Format? Oder sollte ich lieber gleich auf die E 20 umsteigen (die hat ja effektiv bei 300dpi auch kein A 4 Format, aber kommt eher ran)??? Über einige Antworten wäre ich Euch dankbar. Viele Grüße aus Berlin! Enrico — posted via https://oly-e.de e10.german 12280 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2003 Uhrzeit: 24:35:14 Hermann Brunner Enrico Sass schrieb: > Hallo E 10 Experten! > Ich habe folgende Frage, wo ich Eure Erfahrungen benö¶tige: > Kann ich die E 10 für einen A 4 Druck (300dpi) nehmen? > Effektiv liegt die Bildgrö¶ße bei der E 10 ja weit unterhalb > des A4 Formates. Ich belichte regelmäßig E-10 Bilder (2240×1680 / JPG 1:4) auf 20×30 cm, was rechnerisch eine Auflö¶sung von 2240 pixel / 30cm * 2,54 cm/Zoll = ca. 190 dpi ergibt. Soooo weit ist das auch wieder nicht unter 300 dpi ! Bei meinen Motiven (Personen, Tanzsportler in Bewegung) sind die Prints einwandfrei, ich kann aber nicht abschätzen wie Deine qualitativen Anforderungen für die Broschüren sind – da gehen die Ziele ja weit auseinander… > Nun kann ich ja das Bild auf A 4 mit einer Bildbearbeitung > hochrechnen. Ich habe kaum einen (d.h. keinen 😉 Unterschied feststellen kö¶nnen, ob ich die Bilder mit Photoshop auf 300 dpi bei 20×30 hochrechne, oder einfach die 190dpi dem Belichter übergebe… > Hat jemand Erfahrungen oder Kenntnisse mit dieser Thematik? > Kann ich ein hochgerechnetes Bild auf A 4 von der E 10 für > professionellen Druck noch nehmen (z.B. A 4 > Broschürengestaltung)? > Ist es dann besser, gleich das tif- Format zu nehmen im Vergleich > zum SHQ Format? Ist mir viel zu aufwendig und speicherfressend. Hängt aber auch damit zusammen, daß ich regelrechte Massenproduktion“ betreibe d.h. einige Hundert Pics in einigen Stunden mache und davon dann nur 5 oder 10% brauche… das machtin TIFF wenig Spaß 😉 Ich kann übringens beim besten Willen keinen signifikanten Unterschied zwischen JPG 1:2 7 (SHQ) und JPG 1:4 (HQ) erkennen. Aber das ist wohl auch stark Motiv-abhängig… > Oder sollte ich lieber gleich auf die E 20 umsteigen (die hat ja > effektiv bei 300dpi auch kein A 4 Format aber kommt eher > ran)??? Da werden’s dann bei 30x20cm aus 190dpi (E10) ganze ( 2560 / 30 * 2 54) = 217dpi (E20)- ob’s das bringt ??? (Man merke: der Unterschied von 4 zu 5 Mpixel ist zwar 20% (in der Fläche!!!) aber eben NICHT 20% sondern lediglich ca. 10% pro Achse !!! ) Gruß Hermann“ e10.german 12281 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2003 Uhrzeit: 11:03:41 Christoph Prevezanos Hi Hermann, > Ich habe kaum einen (d.h. keinen 😉 Unterschied feststellen > kö¶nnen, ob ich die Bilder mit Photoshop auf 300 dpi bei 20×30 > hochrechne, oder einfach die 190dpi dem Belichter übergebe… das liegt vermutlich daran, dass unpassende“ Bilder beim Belichter automatisch hochgerechnet werden. Soweit ich weiss belichten diese Minilabs immer mit 300 dpi und machen alles vorher passend. Gruss Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com“ e10.german 12282 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2003 Uhrzeit: 15:43:33 jumpin_jens_flash.de Enrico Sass schrieb: > Hallo E 10 Experten! > Ich habe folgende Frage, wo ich Eure Erfahrungen benö¶tige: > Kann ich die E 10 für einen A 4 Druck (300dpi) nehmen? > Effektiv liegt die Bildgrö¶ße bei der E 10 ja weit unterhalb des A > 4 Formates. das kommt drauf an in welchem raster und mit welchem anspruch der druck angegangen wird…ich gehe mal von einem 6oer raster im 4farb offset aus, da sollten es schon 254dpi mindestens sein…sonst kann es ungeliebte überraschungen geben > Nun kann ich ja das Bild auf A 4 mit einer Bildbearbeitung > hochrechnen. > Hat jemand Erfahrungen oder Kenntnisse mit dieser Thematik? > Kann ich ein hochgerechnetes Bild auf A 4 von der E 10 für > professionellen Druck noch nehmen (z.B. A 4 > Broschürengestaltung)? theoretisch ja, aber vorsicht bei der interpolation…meist nimmt die schärfe stark ab, und durch weiteres nachschärfen treten dann die interpolierten pixel unter umständen unschö¶n in erscheinung > Ist es dann besser, gleich das tif- Format zu nehmen im Vergleich > zum SHQ Format?…mit sicherheit! > Oder sollte ich lieber gleich auf die E 20 umsteigen (die hat ja > effektiv bei 300dpi auch kein A 4 Format, aber kommt eher > ran)??? auch eine gute mö¶glichkeit > Über einige Antworten wäre ich Euch dankbar. > Viele Grüße aus Berlin! > Enrico auch viele grüsse aus einem fotostudio für werbung in schwäbisch gmünd, dass viel im katalogbereich arbeitet…sinar mit phase-one-back….35 Mp…und jetzt begeisterter e20 besitzer…hab aber erst eine woche im urlaub geübt“ posted via https://oly-e.de“ e10.german 12283 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2003 Uhrzeit: 16:34:59 Hermann Brunner Hermann Brunner schrieb: > Da werden’s dann bei 30x20cm aus 190dpi (E10) ganze > ( 2560 / 30 * 2,54) = 217dpi (E20)- ob’s das bringt ??? > (Man merke: der Unterschied von 4 zu 5 Mpixel ist zwar > 20% (in der Fläche!!!) aber eben NICHT 20%, sondern > lediglich ca. 10% pro Achse !!! ) Ich geb’s ja zu – hätte: 25% bzw. 14% heißen sollen… ( 2560 / 2240 = 1,14 5 / 4 = 1,25 ) Gruß, Hermann e10.german 12286 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2003 Uhrzeit: 16:46:46 Jens Rohland Enrico Sass schrieb: > Kann ich die E 10 für einen A 4 Druck (300dpi) nehmen? > Effektiv liegt die Bildgrö¶ße bei der E 10 ja weit unterhalb des A > 4 Formates. > Nun kann ich ja das Bild auf A 4 mit einer Bildbearbeitung > hochrechnen. ….im prinzip schon – erfahrungsgemäß bringen Auflö¶sungen über 150 dpi bei Abbildungsgrö¶ße kaum Verbesserungen hinsichtlich der Qualität. Aber – eh ich wieder bombadiert werde – das ist auch vom Motiv abhängig: dünne, feine Linien, die auch noch schräg übers Bild laufen…da reichen dann teilweise auch 300 dpi nicht mehr aus… > Hat jemand Erfahrungen oder Kenntnisse mit dieser Thematik? > Kann ich ein hochgerechnetes Bild auf A 4 von der E 10 für > professionellen Druck noch nehmen (z.B. A 4 > Broschürengestaltung)? ….wie gesagt es geht…hochrechnen ist i.O. aber mö¶glichst nur einmal den Vorgang durchführen. Mehrere hoch- und runterrechnereien verschlechtern deutlich die Bildqualität. Kann man leicht austesten… > Ist es dann besser, gleich das tif- Format zu nehmen im Vergleich > zum SHQ Format? JA! Besser noch RAW – die Dateien sind kleiner und sind im Prinzip jungfräulich, d.h. Du kannst Fehler“ am PC selbst erzeugen und brauchst es nicht der Kamera überlassen… Ein versautes RAW lässt sich eher retten als ein TIF. > Oder sollte ich lieber gleich auf die E 20 umsteigen (die hat ja > effektiv bei 300dpi auch kein A 4 Format aber kommt eher > ran)??? Lohnt nicht – die 1 Mio. Pixel mehr reissen das nicht raus… posted via https://oly-e.de“ e10.german 12287 ——————————————————————————————————————————————
E 10 und A 4 Druck 300dpi
Aktuelle Antworten
-
Daniel zu Blitz und Auto-ISO
-
rwadmin zu Blitz und Auto-ISO
-
Daniel zu Blitz und Auto-ISO
-
rwadmin zu Blitz und Auto-ISO
-
Daniel zu Blitz und Auto-ISO
-
rwadmin zu Blitz und Auto-ISO
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
Der Kleine Physiker zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Monatsthema 6/2025: Tankstelle
Neueste Themen
-
Blitz und Auto-ISO
von
Daniel
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
rwadmin
-
Plugins repariert
von
rwadmin
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
Quo Vadis, OMDS?
von
Olyknipser
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
Thomas N
-
300mm F4 Gegenlichtblende
von
turbok
-
OM-1 Cash-Back im Jahre 1979
von
Uwe