Vergleich E100RS – UZ2100

Datum: 23.07.2002 Uhrzeit: 23:48:18 Agathe Hallo zusammen, bin schon schwindelig vom Suchen/Lesen/Vergleichen… und grade deshalb will ich meine Frage loswerden, weil mich das Ganze ziemlich beschäftigt (sh auch späte Uhrzeit… 😉 ) Ich suche eine Digi in erster Linie für Sportfotografie, die aber auch Bilder liefert dich ich problemlos!! und evtl auch herausvergrö¶ßert auf 13x18cm auf Papier bringen kann. Unter normalen Umständen bei der 2100 kein Problem, aaaber… immer bei schlechten Bedingungen, Ziel zu früh aufgenommen… sieht es grausam aus (thema Kö¶rnung) So, ich überlegte zuerst ob die E20 gut wäre, aber nein, zu langsam mit der Fokussierung bei den Serienbildern. Dann dachte ich über die E10 nach (werde demnächst auch einen Test machen kö¶nnen) Aber wie ist es mit der 100RS? Wie steht die im Vergleich da? Von der Funktionalität ähneln die Beiden ja sehr. Nur hat die UZ2100 2,1MP und die RS100 nur“ 1 45MP effektiv. Wäre also kein Gewinn für mich oder? Wie seht Ihr das? Danke Agathe posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 5778 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2002 Uhrzeit: 24:32:14 Michael S. > Ich suche eine Digi in erster Linie für Sportfotografie tja…was heisst sportfotografie? etwas praeziser bitte… ich habe sowohl eine e-20p als auch eine e-100rs! , die aber > auch Bilder liefert dich ich problemlos!! und evtl auch > herausvergrö¶ßert auf 13x18cm auf Papier bringen kann. 13x18cm bei SHQ der E-100rs kein problem…kommt aber auch auf motiv an… > Unter normalen Umständen bei der 2100 kein Problem, aaaber… > immer bei schlechten Bedingungen, Ziel zu früh aufgenommen… > sieht es grausam aus (thema Kö¶rnung) da ist die e-100rs aber eher schlechter… > So, ich überlegte zuerst ob die E20 gut wäre, aber nein, zu > langsam mit der Fokussierung bei den Serienbildern. bitte??? also die fokussierungsgeschwindigkeit der e-xx ist wohl weit schneller als die einer e-100rs oder 2100uz!!!! > Aber wie ist es mit der 100RS? > Wie steht die im Vergleich da? Von der Funktionalität ähneln die > Beiden ja sehr. Nur hat die UZ2100 2,1MP und die RS100 nur“ > 1 45MP effektiv. DAS ist schon ein grosser unterschied!!! mit 2 1 MP sind 20x30cm auch kein problem! > Wäre also kein Gewinn für mich oder? e-100rs wirklich nur dann sinnvoll wenn du 7 5 oder gar 15 f/s brauchst und hier ist der rund 9MB grosse speicher bald voll sprich du machst keine 12 oder 15 bilder bei 15fps und SHQ!!! logisch – 9mb speicher jedes bild rund 800-900kb…wie sollte das auch gehen… > Wie seht Ihr das? wie geschrieben… solltest bilder von der e-100rs e-20p suchen…vor allem „sportbilder“ schau doch mal bei: http://www.pbase.com/bountyhunter da habe ich formel 1 mit der e-20p skater mit der e-100rs oder turmspringen im freibad usw…. evtl. hilft dir das… mfg Michael S. posted via https://oly-e.de“ e100rs.german 5779 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2002 Uhrzeit: 24:32:45 Wilfried Heller Hallo Agathe > Beiden ja sehr. Nur hat die UZ2100 2,1MP und die RS100 nur“ > 1 45MP effektiv. Nur so zur Info die C-2100UZ hat effektiv 1 92MP (1600×1200) und die E-100RS effektiv 1 39MP (1360×1024). Ich kann nur subjektiv für mich sprechen aber Vergö¶ßerungen 9×13 und 10×15 sind für die E-100RS kein Problem. Im Gegenteil die Bilder haben mich mehr als überzeugt. Selbst ein gelegentlicher 24×30 Abzug hat noch eine recht gute Qualität und reicht allemal um ihn an die Wand zu hängen. Aber wie gesagt alles rein subjektiv Sofern Du überwiegend Sportfotografie machen mö¶chtest ist die E-100RS sichlich für dich sehr interessant. Die E-100RS legt nämlich im Precapture-Modus immer 5 Bilder in einem Ringspeicher ab. D.h. sobald Du den Auslö¶ser halb durchdrückst werden von da an mit rechnerisch bis zu 15 Bildern/sek. ständig Bilder aufgenommen und in einem Ringspeicher abgelegt. Sobald Du dann endgültig den Auslö¶ser durchdrückst speichert die Kamera das Foto welches Du gerade ausgelö¶st hast sowie die zuvor aufgenommenen Aufnahmen aus dem Ringspeicher. So steigt die Chance dass du den richtigen Augenblick im Bild erwischt hast da du praktisch schon Fotos aufgenommen hast bevor Du endgültig abgedrückt hast. Das Problem dürfte jedoch sein noch eine E-100RS oder eine C-2100UZ zu bekommen da diese Modelle von Olympus nicht mehr gebaut werden. Alternativ schau Dir doch mal die Fuji FinePix 602 Zoom an : http://www.digitalkamera.de/Kameras/FujifilmFinePixS602Zoom.asp Die hat auch so einen Ringspeicher 3MP 6-fach Zoom aber leider keinen optischen Bildstabilisator wie die E-100 und die C-2100 und keinen 10-fach Zoom. Aber sonst eine recht interessante Kamera. Gruss … Wilfried BMW Classic Boxer R100R R100GS R100RT R100 Mystic http://www.hellwi.de Meine Fotos in der fotocommunity: http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=8242″ e100rs.german 5780 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2002 Uhrzeit: 9:10:50 Agathe Michael S. schrieb: > tja…was heisst sportfotografie? etwas praeziser bitte… Galopp, Trab, Rennrad > 13x18cm bei SHQ der E-100rs kein problem…kommt aber auch auf > motiv an… …. eben, und auf den Ausschnitt. als Beispiel: http://www.suedwestturf.de/aktuell_turf/index.php oder auf meiner hp (wie schon früher angegeben) die meisten Bilder sind dort von mir. Es sind alles Ausschnitte. Für das Web, prima, aber nicht um daraus 13×18 zu machen >> So, ich überlegte zuerst ob die E20 gut wäre, aber nein, zu >> langsam mit der Fokussierung bei den Serienbildern. > bitte??? also die fokussierungsgeschwindigkeit der e-xx ist wohl > weit schneller als die einer e-100rs oder 2100uz!!!! ok, das hat mir so noch niemand bestätigt. ok bei Einzelbildern, aber bei Serienbildern? Hast du solche schon gemacht? Wenn sie schneller als die UZ2100 ist, dann wäre ich ja schon heilfroh. Aber es geht ja auch um die Fokussierung beim Mitziehn. 3-4Bilder je Serie würden schon reichen, aber die müssen sitzen. Gruß Agathe — posted via https://oly-e.de e100rs.german 5781 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2002 Uhrzeit: 18:09:51 Michael S. Agathe schrieb: > Galopp, Trab, Rennrad nun – die sieht man ja zumindest kommen… > ok, das hat mir so noch niemand bestätigt. > ok bei Einzelbildern, aber bei Serienbildern? Hast du solche > schon gemacht? im PS-Modus schafft die e-20p 7 bilder ehe der puffer voll is, das wird wohl reichen, und das bis zu 1/4000s, bzw. sogar 1/18000 (aber dafuer muss unsere sonne wohl schon ein roter riese geworden sein, dass du dafuer das umgebungslicht ausreichen sollte…hehe) > Wenn sie schneller als die UZ2100 ist, dann wäre ich ja schon > heilfroh. habe e-100rs, 2100uz auch schon bilder gemacht – da vergehn ja 1,5 bis 2sek ehe sie scharfgestellt haben… > Aber es geht ja auch um die Fokussierung beim Mitziehn. 3-4Bilder > je Serie würden schon reichen, aber die müssen sitzen. panning ist kein problem…und ad radsport… eine alternative…habe vor 14 tagen 200 fotos von einem moutainbike cross-country gemacht…vor allem downhill-sektion… also ich denke mal, wenn es hier gereicht hat auf rasch auftauchende mountainbiker zu fokussieren, mitten im wald, dann wirds fuer pferderennen oder rad-strassenrennen allemal reichen!!!! link: http://members.inode.at/mi.schmidt/mtb/ mfg, Michael S. — posted via https://oly-e.de e100rs.german 5782 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2002 Uhrzeit: 19:10:54 Klaus Meyer Wilfried Heller wrote: > Alternativ schau Dir doch mal die Fuji FinePix 602 Zoom an : > Die hat auch so einen Ringspeicher leider aber wesentlich schlechter als bei der E100, den es ist kein echter Ringspeicher. Nach 5 Sekunden wird zwangsausgelö¶st! — Gruß – regards Klaus 🙂 e100rs.german 5783 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.07.2002 Uhrzeit: 24:24:56 Wilfried Heller Hallo, > leider aber wesentlich schlechter als bei der E100, den es ist kein > echter Ringspeicher. Nach 5 Sekunden wird zwangsausgelö¶st! Upps, interessante Information. Das wusste ich noch nicht. — Gruss … Wilfried BMW Classic Boxer R100R, R100GS, R100RT, R100 Mystic http://www.hellwi.de Meine Fotos in der fotocommunity: http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?mypics=8242 e100rs.german 5786 —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.07.2002 Uhrzeit: 16:27:21 mik >> leider aber wesentlich schlechter als bei der E100, den es ist kein >> echter Ringspeicher. Nach 5 Sekunden wird zwangsausgelö¶st! > Upps, interessante Information. Das wusste ich noch nicht. 5 sek. theoretisch, bei 5 Bildern /s. Die Fuji lö¶st zwar 25 mal aus, speichert aber nur 5 Bilder ab!!! Mehr gehen nur in 1280×960, dann nämlich genau 40, aber dafür nur ca 1,5/s. — posted via https://oly-e.de e100rs.german 5791 ——————————————————————————————————————————————