Datum: 31.08.2013 Uhrzeit: 13:31:28 Subhash Ich habe von einer Kundin wichtige defekte JPGs aus einer Olympus u7020 (laut Mac-Finder-Information) bekommen. Die Bilder zeigen hinter breiten bunten Streifen das Motiv, das auch streifenweise versetzt ist. Die Miniaturdarstellungen im Finder sind korrekt. Ich kann diese mit exiftool extrahieren. Hier ein Beispiel, wie die Bilder aussehen: http://pix.subhash.at/?i=P2295039_kl — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2013 Uhrzeit: 20:09:35 Werner Pilwousek Hallo Subhash, das Vorschaubild zeigt das Gleiche an, wie der Rest. Entweder ein Defekt im Vorschaubild, so dass es aus dem dem Bild korrigiert wird, oder das Bild ist so gewollt. Meines Erachtens ist so ein Bild nicht rettbar. Vermutlich fehlt was oder die Cluster sind etwas durcheinander gekommen. Ein Wunder, dass man überhaupt was erkennen kann. Die Exifs kann man deswegen lesen, weil sie im ersten Cluster liegen und der halt nicht beschädigt ist. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2013 Uhrzeit: 22:19:35 Subhash Werner Pilwousek wrote: > das Vorschaubild zeigt das Gleiche an, wie der Rest. Nein, nur weil ich das Bild fürs Internet abgespeichert habe. Die Originale zeigen teilweise korrekte Vorschauen, aber zerstö¶rte Daten. > Entweder ein Defekt im Vorschaubild, so dass es aus dem dem Bild > korrigiert wird, oder das Bild ist so gewollt. Das Bild ist nicht so gewollt, sonst solltee ich es ja nicht wieder in Ordnung bringen. 🙂 > Meines Erachtens ist so ein Bild nicht rettbar. Vermutlich fehlt > was oder die Cluster sind etwas durcheinander gekommen. Ein Wunder, > dass man überhaupt was erkennen kann. Ich habe so etwas noch nie gesehen und weiß auch nicht, wie ds passiert ist. > Die Exifs kann man deswegen lesen, weil sie im ersten Cluster > liegen und der halt nicht beschädigt ist. Ja, vermutlich ist der Dateianfang jeweils mehr oder weniger in Ordnung. — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2013 Uhrzeit: 7:40:43 Subhash Subhash wrote: > http://pix.subhash.at/?i=P2295039_kl Hat also niemand eine Idee wie die Bilder zu retten wären? Ich denke, wenn etwas durcheinander gekommen“ ist dann kann man es vielleicht wieder ordnen? Es handelt sich um Aufnahmen einer Medizinerin die den Fall publizieren und mit den Fotografien illustrieren wollte. Subhash Schwarzenau/Waldviertel „Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2013 Uhrzeit: 13:05:37 Martin Subhash schrieb: …. > Hat also niemand eine Idee wie die Bilder zu retten wären? Ich > denke, wenn etwas durcheinander gekommen“ ist dann kann man es > vielleicht wieder ordnen? Ich habe keine Ahnung wie man ggf. Cluster wieder reorganisiert… Aber schon mal versucht die Bilder nochmal aus der Cam zu holen? Selbst wenn sie „eigentlich gelö¶scht“ sind sind die Daten doch solange auf dem Speicher bis sie tatsächlich überschrieben wurden. Und um „gelö¶schte“ Dateien wiederzuholen gibt es doch einige Restore-Programme am Markt. lg Martin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2013 Uhrzeit: 13:37:12 Subhash Martin wrote: > Aber schon mal versucht, die Bilder nochmal aus der Cam zu holen? Nein. > Selbst wenn sie eigentlich gelö¶scht“ sind sind die Daten doch > solange auf dem Speicher bis sie tatsächlich überschrieben > wurden. > Und um „gelö¶schte“ Dateien wiederzuholen gibt es doch einige > Restore-Programme am Markt. Das weiß ich hab‘ aber nicht dran gedacht. ich werde mit meiner Kundin diesbezüglich reden. Danke für den Tipp! Subhash Schwarzenau/Waldviertel „Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2013 Uhrzeit: 25:42:48 Gerhard Punzet > kann diese mit exiftool extrahieren. Hier ein Beispiel wie die > Bilder aussehen: > http://pix.subhash.at/?i=P2295039_kl Druck die Bilder 2 x 3 Meter aus und verkauf sie an eine Kunstgallerie :-)) LG Gerhard“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2013 Uhrzeit: 8:20:44 Subhash Gerhard Punzet wrote: > Druck die Bilder 2 x 3 Meter aus und verkauf sie an eine > Kunstgallerie :-)) Ah, ein Schö¶ngeist! — Subhash Schwarzenau/Waldviertel Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.10.2013 Uhrzeit: 12:45:00 Subhash Zur Speicherkarte hatte ich keinen Zugang, also blieb nur die Vorschauen per exiftool zu extrahieren. Die waren immerhin bei drei von elf Aufnahmen noch in Ordnung und kö¶nnen nun mit 300 ppi 3,2 x 5,4 cm groß gedruckt werden. Das nur zur Ergänzung. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.10.2013 Uhrzeit: 19:21:57 0liver Waletzk0 On 2013-10-01 10:45:00 +0000, Subhash said: > Zur Speicherkarte hatte ich keinen Zugang, also blieb nur die > Vorschauen per exiftool zu extrahieren. Heisst das die Option eines Versuchs die Karte mit einem Datenrettungs-Tool zu bearbeiten ist gestorben“? LG Olyver“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2013 Uhrzeit: 18:13:39 Subhash 0liver Waletzk0 wrote: > Heisst das die Option eines Versuchs die Karte mit einem > Datenrettungs-Tool zu bearbeiten ist gestorben“? Die Karte ist mir einfach nicht zugänglich und meiner Kundin auch nicht. Subhash Schwarzenau/Waldviertel „Anschauungen photosophisch“: http://fotoblog.subhash.at/“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2013 Uhrzeit: 19:33:58 0liver Waletzk0 On 2013-10-03 16:13:39 +0000, Subhash said: > Die Karte ist mir einfach nicht zugänglich und meiner Kundin auch > nicht Das ist schade. Dennoch magst Du vielleicht einen Blick auf folgenden Thread werfen: