Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 13:32:29 Volker M.arquardt Ich habe hier gerade ein Erlebnis der 3.Art gehabt 😉 Ich besitze seit nun ca. 1 Jahr E-Kameras mit CF-Cards und habe mir zu diesem Zeitpunkt 2 USB2-Cardreader unterschiedlicher Hersteller gekauft. Diese habe ich an einer ca. 5m langen USB2-Zuleitung an meinem Rechner angeschlossen und lebe seither mit einer mehr mäßigen Geschwindigkeit, wenn es darum geht die Fotos von der Karte auszulesen. Bisher war ich davon ausgegangen, dass es einfach die relativ langen 5m sind, die das Auslesen ausgebremst haben – bis ich vor ein paar Tagen wegen der jetzt bei einem anderen Gerät benutzten SD-HC Cards einen neuen Cardreader kaufen musste. Der ist etwa 8-10x schneller als die alten Cardreader (ich habe es nicht gemessen – das ist geschätzt) und die Fotos sind seit dem so schnell von der Karte runter, dass ich es kaum fassen kann. Das es Unterschiede zwischen verschiedenen Fabrikaten gibt, ist mir ja klar – aber das sind keine Unterschiede mehr, sondern Welten die dazwischen liegen! Falls jemand von Euch Interesse daran hat, weil er auch so einen langsamen Reader hat – ich habe den bei Ebay gekauft und da ist er noch zu bekommen unter: http://ebay.de (Artikelnummer: 390040740350) Das Teil ist lächerlich billig (3,49 + 2 EUR Versand) Achtung: Das USB-Kabel muss extra bestellt werden, ist aber ein Standard-Kabel mit den üblichen (ca. 5mm breiten) Steckern auf der Geräteseite. Wer eines über hat, benö¶tigt es also nicht. Falls jemand das Ding kauft, würde ich mich über Berichte freuen, ob es auch so viel schneller geht. Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 17:04:15 hebe Hallo Volker, ich habe seit einiger Zeit das Modell 47100 von digisol. Die Internetseite lautet übrigens www.digisol-deutschland.com Ich bin damals über http://www.hjreggel.net/cardspeed/index_de.html#speed-news_de.html erst auf den Card-Reader gestossen. Bin bisher auch ziemlich begeistert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 20:34:53 Volker M.arquardt schrieb hebe: > ich habe seit einiger Zeit das Modell 47100 von digisol. > Die Internetseite lautet übrigens www.digisol-deutschland.com ….hast du gesehen, dass es sich um das gleiche Modell wie der von mir beschriebene handelt? Nur der Preis von digisol ist um ein paar Euro hö¶her – aber Lieferung erfolgt mit Kabel. Hattest du den gleichen extremen Eindruck vom Geschwindigkeitsunterschied im Vergleich zu einem älteren USB2-Reader? Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 21:33:06 AchimF Hallo Volker, ich habe das Ding gerade bestellt. Jetzt bin ich schon neugierig, wie das Tempo sein wird. Über meinen uralten Hama hatte ich mich noch letzte Woche wieder aufgeregt, weil er wieder mal ewig gebraucht hat, um die ganzen Bilder zu übertragen, die ich bei einem grö¶ßeren Auftrieb zu einem 70. Geburtstag machen durfte. Gruß AchimF — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2009 Uhrzeit: 24:23:03 Herbert Pittermann Das klinkt aber fast nach USB 1.0 und 2.0 unterschied War dein alter Kartenlesen 2.0 tauglich? Herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2009 Uhrzeit: 14:32:49 hebe Hallo Volker, lt. der Artikelnummer bei eBay müsstest du die Art.# 47205 haben… die ich auf Digisol nicht finden kann. – Egal. Ja, als ich das Teil damals (vor so etwa einem halben Jahr) ausgepackt habe, ging es mir aber genauso. Ich habe vorher schon einen CardReader von Transcend gehabt, der relativ schnell war. Aber vom Digisol ist wesentlich schneller. Früher hatte ich einen alten CardReader von Hama und ein paar Werbedinger, die sind alle Schrott im Vergleich mit dem Gerät Digisol. Vor allem musste ich sonst immer noch spezielle Treiber installieren. Nur der Transcend-CardReader wurde unter XP direkt erkannt. Unter Win2000 funktioniert das Teil aber auch nur mit nachinstallierten Treibern. Wünsche dir viel Freude mit dem Teil, vor allem aber mit den Fotos, die du damit übertragen kannst 🙂 Viele Grüße hebe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.04.2009 Uhrzeit: 20:22:43 Siegfried Hallo Volker, > Bisher war ich davon ausgegangen, dass es einfach die relativ > langen 5m sind, die das Auslesen ausgebremst haben Da gibt es eine vielzahl con Mö¶glichkeiten. Die Billigen Wald und Wiesen“ Cardreader sind mitunter recht langsam. Begrenzt wird natürlich das ganz auch noch von der maximal mö¶glichen Transferrate des USB Protokolls und auf der anderen Seite von der Geschwindigkeit was die Speicherkarte überhaupt liefern kann. Da kann durchaus auch die Cardreader Firmware/Software schuld sein dass er langsamer lesen kann als die Karte Daten liefern würde. Seit einiger Zeit sehe ich mir alle meine Speichergeräte an wie schnell sie mein „standart Testdirektory“ schreiben/lesen kö¶nnen. Es ist 1 09GB groß und enthält 140 Files (Fotos). Ein paar Werte: Cardreader-EDNET(USB2Multicardreader) + Sandisk ULTRA-III schreiben: 4:43 (Min:Sec) lesen: 3min während der Sandsik USB2 Reader bei der Sandisk Utra III gerade mal: 1min 40s schreibend und 1min 9sec lesend benö¶tigt. Der Extreme Sandisk FW-Reader braucht bei der ExtremeIII braucht 1:40 und sogar länger beim lesen: 1:28 Die Extreme IV Karte sind aber in ihrem Element: 40sec zum schreiben und lesen 🙂 Zum Vergleich: eSATA Festplatten benö¶tigen je nach Firma/Controller für die Sache zwischen 25 und 55 Sekunden. Das D-LINK NAS DES-XXX das ich am Gibabitrouter im Heimnetzwerk hängen habe benö¶tigt 1:15 zum schreiben bezw 1:20 zum lesen. (bei Raid1) Bei meiner Arbeitsplatte/schnellsten Datenplatte einer INTEL SSD X25 Platte (E und M) kann ich mit der copy Methode nicht mehr einfach messen: Ich messe die Geschwindigkeit des Datenlieferanten. Die Intel SSD ist momentan die schnellste die man bei uns für um die 400 Euro kaufen kann. Sie ist gut 230-250% schneller als die HD’s die ich normalerweise verbaue (1TB Seagate oder Samsung F1). Siegfried posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2009 Uhrzeit: 13:02:36 AchimF Hallo Volker, inzwischen habe ich den Reader bekommen und ausprobiert, er ist tatsächlich deutlich schneller als mein alter Hama. Das war ein guter Tipp. Gruß AchimF — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2009 Uhrzeit: 13:08:05 Volker M.arquardt schrieb AchimF: > inzwischen habe ich den Reader bekommen und ausprobiert, er ist > tatsächlich deutlich schneller als mein alter Hama Freut mich das zu lesen – ich hatte wirklich schon Bedenken, dass ich vorher, obwohl USB-2 drauf stand, vielleicht doch einen 1.1-Reader bekommen hatte. Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2009 Uhrzeit: 14:21:34 C. Bartling Hallo zusammen, habe mein digisol gerade ausgepackt und probiert. Wirklich toll! Um Längen schneller als der Firewire-Anschluss der E-1 bzw. USB an der E-3. Ich werde jetzt wohl auch zum Speicherkarten Raus-und-Reinstecker (bisher war ich Kabelstö¶psler). Danke für den Tipp! Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.04.2009 Uhrzeit: 17:31:02 Matthias Nolte Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen … für ein paar Euro inkl. Versand ein superschnelles Teil 🙂 Auch von mir ein herzlichstes Danke … Viel Spaß und gutes Licht am ersten mehr oder weniger richtigen Frühlinswochenende Matthias ——————————————————————————————————————————————