Datum: 14.04.2009 Uhrzeit: 17:54:28 Uwe R. Hallo! Ich habe vor wenigen Tagen auf einen TFT von EIZO (S2231W) gewechselt. Das Bild zeigt im horizontalen Verlauf am oberen und unteren Rand eine Einschnö¼rung“. Oben vernachlöEURssigbar (< 1mm). Am unteren Rand sind es aber rund 2-3 mm. Jedenfalls deutlich wahrnehmbar. Waagerechte (lange) Linien erscheinen leicht wellig. Ist das bei TFTs normal? GruöŸ Uwe" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 14.04.2009 Uhrzeit: 18:06:57 Volker M.arquardt schrieb Uwe R.: > Ich habe vor wenigen Tagen auf einen TFT von EIZO (S2231W) > gewechselt. Das Bild zeigt im horizontalen Verlauf am oberen und > unteren Rand eine Einschnürung“. Ich kenne das Menü der EIZO-Tft nicht aber bei den alten Glas-Monitoren gab es auf jeden Fall die „Kissenentzerrung“ – hat die dein Tft vielleicht auch? Gruß Volker“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2009 Uhrzeit: 18:15:53 Uwe R. Volker M.arquardt wrote: > schrieb Uwe R.: > >> Ich habe vor wenigen Tagen auf einen TFT von EIZO (S2231W) >> gewechselt. Das Bild zeigt im horizontalen Verlauf am oberen und >> unteren Rand eine Einschn?rung“. > Ich kenne das Men? der EIZO-Tft nicht aber bei den alten > Glas-Monitoren gab es auf jeden Fall die „Kissenentzerrung“ – hat > die dein Tft vielleicht auch? > Gru? Volker Hallo Volker der Monitor geht ?ber den digitalen Anschlu? an den Rechner. Dadurch mu? man das Bild so nehmen wie es „kommt“. Keine M?glichkeit zu entzerren. Das geht wohl nur bei analogem Anschlu?. Wenn ich richtig gegoogelt habe kann das auch an der Grafikkarte liegen. Leider ist mir nicht klar wie man das unterscheiden kann. Bei der Bildbearbeitung scheint es mich bis jetzt auch nicht zu st?ren. Bei langen Textpassagen f?llt es dann schon ein wenig auf. Gru? Uwe“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2009 Uhrzeit: 20:42:32 Hans Wein Uwe R. wrote: > > der Monitor geht ?ber den digitalen Anschlu? an den Rechner. > Dadurch mu? man das Bild so nehmen wie es kommt“. Keine > M?glichkeit zu entzerren. Das geht wohl nur bei analogem Anschlu?. Korrekturmö¶glichkeiten für Geometriefehler sind bei Rö¶hrenmonitoren unerläßlich bei TFT-Geräten sind sie AFAIK überflüssig. > Wenn ich richtig gegoogelt habe kann das auch an der Grafikkarte > liegen. Leider ist mir nicht klar wie man das unterscheiden kann. Wie eine Grafikkarte bei DVI-Ansteuerung Geometriefehler produzieren soll ist mir vö¶llig unklar. Ich fürchte der Fehler liegt doch am Monitor. auch wenn es ein sehr exotischer zu sein scheint. Nur so ein Gedanke hierzu: Kann es sein. dass irgendetwas mechanisch verzogen ist? Gruß Hans PS: Die Zeichensatzeinstellung in deinem Newsreader ist zumindest in einem Fall nicht optimal. „Windows-1252″ führt immer wieder zu Umlautsalat ISO-8859-1 oder Unicode verursacht wesentlich weniger Ärger.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.04.2009 Uhrzeit: 21:22:31 Uwe R. Hans Wein wrote: > Uwe R. wrote: > >> >> der Monitor geht ?ber den digitalen Anschlu? an den Rechner. >> Dadurch mu? man das Bild so nehmen wie es kommt“. Keine >> M?glichkeit zu entzerren. Das geht wohl nur bei analogem Anschlu?. > Korrekturmö¶glichkeiten für Geometriefehler sind bei > Rö¶hrenmonitoren unerläßlich bei TFT-Geräten sind sie AFAIK > überflüssig. >> Wenn ich richtig gegoogelt habe kann das auch an der Grafikkarte >> liegen. Leider ist mir nicht klar wie man das unterscheiden kann. > Wie eine Grafikkarte bei DVI-Ansteuerung Geometriefehler > produzieren soll ist mir vö¶llig unklar. Ich fürchte der Fehler > liegt doch am Monitor. auch wenn es ein sehr exotischer zu sein > scheint. Nur so ein Gedanke hierzu: Kann es sein. dass irgendetwas > mechanisch verzogen ist? > Gruß > Hans > PS: Die Zeichensatzeinstellung in deinem Newsreader ist zumindest > in einem Fall nicht optimal. „Windows-1252“ führt immer wieder zu > Umlautsalat ISO-8859-1 oder Unicode verursacht wesentlich weniger > Ärger. Hallo Hans danke für den Tipp. Scheint tatsächlich am Rahmen zu liegen. Ist so eine Slim-Ausführung. Der untere Rand lässt sich ohne viel Kraftaufwand nach oben drücken; die „Abweichung“ sieht dann schon nicht mehr so schlimm aus (< 1 mm). Gruß Uwe P.S. Nach dem ersten Posting hatte ich schon auf ISO-8859-1 umgestellt. Ich wollt' jetzt nicht alles durchprobieren. Muß mich wohl mal eingehender mit der Kodierung auseinandersetzen." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------