Ultraweitwinkel auf der Insel?

Datum: 21.11.2004 Uhrzeit: 21:43:08 Alexander Krause Hi, Ho, sollte dieser (mir leider noch unbekannte) Eric das Ultraweitwinkel dabei haben, würde ich gerne ein 360° Panorama damit in Auftrag geben! Ich weiss, Ihr macht das sicher auch ohne Aufforderung, aber ich muss das noch mal sagen: ICH BIN SCHARF AUF DAS TEIL! Also bitte schnellstmö¶glich ein paar Tests damit in die Galerie. (Und handelt einen Preisnachlass für alle Oly-e-Geschädigten dafür aus… ohne diese Seite hier würde Olympus nicht halb so viel davon verkaufen!) Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2004 Uhrzeit: 11:09:33 Helge Suess Hi! Was mich brennend interessiert ist die Leistung im Nahbereich (60cm bis Einstellgrenze (30cm?). Das lässt Rückschlüsse auf die UW-Tauglichkeit zu. Speziell Randunschärfe und Bildfeldwö¶lbung. Danke. Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 3:19:32 Dorothö©e Rapp Hai! Helge Suess schrieb: > Was mich brennend interessiert ist die Leistung im Nahbereich > (60cm bis Einstellgrenze (30cm?). Das lässt Rückschlüsse auf die > UW-Tauglichkeit zu. bin zwar gerade erst zuhause eingetroffen, aber *das kann ich dir beantworten: da wird so etliches zum Fisch :)))) lG :Do-gehtmalschlafen-ro —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 11:11:38 Yvonne Steinmann Hallo Alex und Helge Wir haben eins zum Ausprobieren anvertraut bekommen, dürfen aber noch keine Bilder verö¶ffentlichen. Das Teil ist – anscheinend – noch nicht fertig entwickelt. Wenn es aber noch besser wird, wird’s unheimlich! Wir haben Portraits gemacht damit, nur so zum Spass. Die Naheinstellgrenze ist .. mmh.. irgendwo in der Frontlinse.. Tonnenverzeichnung praktisch gleich null. Dafür ist der hoteleigene Swimming Pool plö¶tzlich ein Olympia-Becken. Ich bin davon hell begeistert, ausser dem einen Schö¶nheitsfehler: der Preis wird voraussichtlich weh tun. Naja, man gö¶nnt sich ja sonst nichts ;-). Und vielleicht bleibt der Dollar-Kurs ja so tief, das lässt noch hoffen… Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2004 Uhrzeit: 18:18:53 Alexander Krause Wie… was? nix zeigen? müssen ja keine Originalbilder sein, ich will 360°Panoramen damit sehen!!! Muss doch wissen, ob ich mir und meiner Familie noch etwas Urlaub gö¶nnen kann…. oder ob ich die Urlaubskasse den Gö¶ttern des Olymp opfere. Kann da mal jemand Rücksprache halten, ob ein Panorama OK wäre? Falls nicht, schickt mir eins per Mail (ich erzähls auch nicht weiter). Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2004 Uhrzeit: 9:46:43 Georg Dahlhoff Alexander Krause schrieb: > Wie… was? > nix zeigen? > müssen ja keine Originalbilder sein, ich will 360°Panoramen damit > sehen!!! Hallo Alex, um Panos zu machen, muss man erstmal herausfinden, wo genau der Nodalpunkt liegt. Bis jetzt hat wohl noch keiner einen entsprechenden Winkel. Hier ist also noch etwas Geduld angesagt. > Muss doch wissen, ob ich mir und meiner Familie noch etwas Urlaub > gö¶nnen kann…. oder ob ich die Urlaubskasse den Gö¶ttern des > Olymp opfere. Meine Empfehlung: Gö¶nne Deiner Familie ruhig noch etwas Urlaub, bevor sie vor Eifersucht platzen ;-))) In diesem Jahr wird’s wohl eh nichts mehr mit der Auslieferung dieser (für meinen Geschmack etwas zu extremen) Optik. Ich habe mich persö¶nlich nach dem Ausprobieren für das 11-22, das meiner Sichtweise wesentlich näher kommt als das 7-14, entschieden. Andere waren vom 7er schlichtweg begeistert. So unterschiedlich kö¶nnen Erfahrungen sein. > Kann da mal jemand Rücksprache halten, ob ein Panorama OK wäre? > Falls nicht, schickt mir eins per Mail (ich erzähls auch nicht > weiter). Tut mir leid, aber da müssen wir Dir einen Korb geben 🙁 Mir ist auch nicht bekannt, dass jemand ein Pano damit gemacht hat. Also, relaxed bleiben, warten und weiter schö¶ne Bilder mit den vorhandenen Optiken machen… – Kommt Zeit, kommt das 7er ;-))) LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 11:18:08 Alexander Krause Georg Dahlhoff schrieb: > Alexander Krause schrieb: >> Wie… was? >> nix zeigen? >> müssen ja keine Originalbilder sein, ich will 360°Panoramen damit >> sehen!!! > Hallo Alex, > um Panos zu machen, muss man erstmal herausfinden, wo genau der > Nodalpunkt liegt. Bis jetzt hat wohl noch keiner einen > entsprechenden Winkel. Hier ist also noch etwas Geduld angesagt. …. > Tut mir leid, aber da müssen wir Dir einen Korb geben 🙁 Mir ist > auch nicht bekannt, dass jemand ein Pano damit gemacht hat. Wieeee? Kein Panorama damit gemacht? Warum wart Ihr denn da auf der Insel? Scheiss auf den Nodalpunkt… (sorry für die Ausdrucksweise) Landschaft geht doch auch so… warum so perfektionistisch? Ich hab am Wochenende ein Pano ganz ohne Stativ gemacht mit vielen kleinen Wuselfaktoren (Menschen): http://www.johannesstift-berlin.de/public_html/erleben/bilder/2004.11.28-Weihnachtsmarkt/Weihnachtsmarkt2004.mov Man, ich wollte doch nur wissen, wie weit man bei 7mm nach oben und unten kommt… hat wenigstens jemand ein repräsentatives Bild im Hochformat damit geschossen. Pö¶bel, Motz! Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 11:48:30 Georg Dahlhoff Ach Alex! Nun sei doch nicht so ungeduldig. Brennt etwa das Geld in der Tasche? ;-))) Das Objektiv hat einen Winkel von knapp 115 Grad, das ist weit mehr als das menschliche Auge normalerweise wahrnimmt. Sicher wäre ein Pano mal interessant aber Weitwinkelpanos macht man entweder bei kleinen Abständen oder mit einer Kombination aus weit entfernten und nahen Objekten. Dabei ist der Nodalpunkt schon extrem wichtig. Vielleicht sehen das andere lockerer, ich nicht so recht. Dafür amüsiere ich mich, bitte nimm’s mir nicht übel, kö¶niglich über Deine Ungeduld :))) Am besten Du kommst im Mai (auch wenn’s noch eine halbe Ewigkeit dauert…) zum Usertreffen in die Schweiz, dann haben wir offiziell das Objektiv, der Nodalpunkt ist bis dahin bestimmt auch bekannt, und wir dürfen alles verö¶ffentlichen. Dann bauen wir unser Stativ mitten in einer Kuhherde auf und machen ein perfektes Bergpanorama mit Vordergrund. Du wirst Dich dann nur wundern, wie klein auf einmal die riesigen Berge im Vergleich zu den neugierigen Kühen werden… *ggg* Don’t worry – be happy! LG, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2004 Uhrzeit: 14:11:53 Alexander Krause Georg Dahlhoff schrieb: > Ach Alex! > Nun sei doch nicht so ungeduldig. Brennt etwa das Geld in der > Tasche? ;-))) HäHä, Du weisst scheinbar wie das so ist… zum Jahresende… noch schnell weg mit der Kohle, bevor die Steuer zu heftig zuschlägt. Ich weiss nicht was ich mir sonst kaufen soll (zumindest nicht was ich wirklich benö¶tige) und für den Umstieg auf MAC reicht´s nicht aus. Ich würd ja auch gerne noch ein paar Leckerlies in Dollar bezahlen… Digital GEM hab ich mir schon gekauft, viel mehr fällt mir nicht ein (ausser noch ne ordentliche Backup-Software). Ein kleiner Familienausflug wäre die Alternative (hab da 10 Tage Teneriffa für ca. 700,- € pro Nase gefunden), ob dann die Moneten zum Erscheinungstermin des Objektivs noch da sind ist die Frage… Alex PS: Kuhnasenpanorama mit Bergblick klingt schon nett… evtl. schaff ich es ja im Mai in die Schweitz… hab schon lange keine Berge mehr gesehen. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————