Datum: 27.06.2006 Uhrzeit: 16:12:20 Eduard Toni Bauduin Marcel Baer schrieb: > Wenn du das Pfeilchen im Kreislein rechts neben Einstellungen > drückst und dann Voreinstellungen wählst, siehst du im Titel die > Versionsnummer (in Klammer). > Hallo zusammen, Nach einer kleinen Stö¶rung an meinem Rechner bin ich momentan unsicher, ob mein Photoshop mit dem neuesten ACR 3.4 arbeitet. Im richtigen Verzeichniss ist es. Auch ist es so, wenn ich oben in der von Marcel beschriebenen Titelleiste nachsehe, steht da auch Version 3.4×89″ Aber wenn ich im ACR Konverter unter dem Reiter “ kalibrieren“ nachschaue steht da was von 2.4 siehe Screenshot http://www.fotodesignkoeln.de/privat/acr-screenshot.jpg Kann das vielleicht einer von euch erklären bzw. mal nachschauen? Gruß Toni posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 15:11:34 Dieter Bethke Hallo Eduard Toni Bauduin, am Tue, 27 Jun 2006 16:12:20 +0200 schriebst Du: > Nach einer kleinen Stö¶rung an meinem Rechner bin ich momentan > unsicher, ob mein Photoshop mit dem neuesten ACR 3.4 arbeitet. > > Im richtigen Verzeichniss ist es. > Auch ist es so, wenn ich oben in der von Marcel beschriebenen > Titelleiste nachsehe, steht da auch Version 3.4×89″ > Aber wenn ich im ACR Konverter unter dem Reiter “ kalibrieren“ > nachschaue steht da was von 2.4 > siehe Screenshot > http://www.fotodesignkoeln.de/privat/acr-screenshot.jpg > Kann das vielleicht einer von euch erklären bzw. mal > nachschauen? Jau alles ganz normal so. Kannst Dich auf die erste Anzeige verlassen. „Version 3.4“ vermutlich heisst das „x89“ sowas wie „Build 89″ sprich 89er Compiler-lauf. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2006 Uhrzeit: 18:50:21 Eduard-Toni Bauduin Dieter Bethke schrieb: > Hallo Eduard Toni Bauduin, > am Tue, 27 Jun 2006 16:12:20 +0200 schriebst Du: > >> Nach einer kleinen Stö¶rung an meinem Rechner bin ich momentan >> unsicher, ob mein Photoshop mit dem neuesten ACR 3.4 arbeitet. >> >> Im richtigen Verzeichniss ist es. >> Auch ist es so, wenn ich oben in der von Marcel beschriebenen >> Titelleiste nachsehe, steht da auch Version 3.4×89″ >> Aber wenn ich im ACR Konverter unter dem Reiter “ kalibrieren“ >> nachschaue steht da was von 2.4 >> siehe Screenshot >> http://www.fotodesignkoeln.de/privat/acr-screenshot.jpg >> Kann das vielleicht einer von euch erklären bzw. mal >> nachschauen? > Jau alles ganz normal so. Kannst Dich auf die erste Anzeige > verlassen. „Version 3.4“ vermutlich heisst das „x89“ sowas wie > „Build 89″ sprich 89er Compiler-lauf. Hallo Dieter schon mal danke für die Info. Ich hatte mich durch das ACR 2.4 was im Screenshot zu sehen ist verwirren lassen. Nur zur Erklärung warum steht das denn dort? Gruß Toni posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2006 Uhrzeit: 3:39:58 Dieter Bethke Hallo Eduard-Toni Bauduin, am Wed, 28 Jun 2006 18:50:21 +0200 schriebst Du: > schon mal danke für die Info. Ich hatte mich durch das ACR 2.4 > was im Screenshot zu sehen ist verwirren lassen. Ja gerne doch. Lass Dich nicht ver*****. 😉 > Nur zur Erklärung, warum steht das denn dort? Tja, warum, da bin ich auch etwas überfragt. Aber schau mal, davor steht Kameraprofil“ und der Eintrag ist auf dem Reiter „Kalibrieren“ untergebracht. Da kö¶nnte man jetzt vermuten dass durch diese Einstellung die ja auch Standard nach der Installation vo ACR 3.4 ist die selben Kalibrierwerte wie zuvor in ACR 2.4 verwendet werden. Ich kö¶nnte mir also vorstellen dass dadurch das Aussehen der konvertierten Raws farblich in etwa noch dem der selben Bilder wenn sie mit ACR 2.4 konvertiert würden entsprechen. Im Sinne von Konstanz im Workflow wäre das ja sogar zu wünschen. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ ——————————————————————————————————————————————
ACR 3.4? Ich bin mir etwas unsicher
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Street life – no dead cities here
-
rwadmin zu Street life – no dead cities here
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Street life – no dead cities here
-
Olyknipser zu Street life – no dead cities here
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Street life – no dead cities here
-
rwadmin zu Street life – no dead cities here
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Street life – no dead cities here
-
Olyknipser zu Street life – no dead cities here
-
O_l_y_s_s_e_u_s zu Street life – no dead cities here
-
Olyknipser zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
Neueste Themen
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW
-
Hotel Life | Hotel-Impressionen
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
Stadt(t) Ansichten 5
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
Videodreh am 21.6. in Hilpoltstein
von
rwadmin
-
Blitz und Auto-ISO
von
Daniel
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
rwadmin