Einfacher Raw-Entwickler fuer unterwegs gesucht

Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 12:24:26 muesli Bin demnächst im Ausland länger unterwegs und suche einen Oly-Raw Entwickler, der nach Mö¶glichkeit (eigentlich Pflicht) ohne Installation (I-Net Cafe’s erlauben zu 99,9% keine) auskommt —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 13:25:52 Christoph Gutknecht Am Tue, 25 Apr 2006 12:24:26 +0200 schrieb muesli: > Bin demnächst im Ausland länger unterwegs und suche einen Oly-Raw > Entwickler, der nach Mö¶glichkeit (eigentlich Pflicht) ohne > Installation (I-Net Cafe’s erlauben zu 99,9% keine) auskommt Hallo muesli, wie wäre es mit der Kamera die kann auch nachträglich aus den RAWs JPG oder TIFF produzieren. Sie verwendet dann immer die aktuell eingestellten Parameter zur Konvertierung. Das heißt man so auch mal den Kontrast und oder die Schärfe und die Ausgabegrö¶ße anders wählen als zu Aufnahmezeitpunkt. Wie das mit dem Weißabgleich ist weiß ich im Moment nicht, aber ich kö¶nnte mir vorstellen das man selbst den manuell noch einstellen kann. Eventuell braucht man so einige Versuche aber es ist besser als gar nichts, denn eine solche Software wie gesucht kenne ich nicht. viel Glück beim Suchen Christoph —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 14:15:44 muesli Hallo Christoph (sollte mich hier wohl wirklich mal langsam outen 😉 ) Ich werde es wohl so lö¶sen, daß ich JPG (640*480)+RAW parallel knippsen werd. Denke, das wird die einfachste Lö¶sung werden Christoph Gutknecht wrote: > Am Tue, 25 Apr 2006 12:24:26 +0200 schrieb muesli: > >> Bin demnächst im Ausland länger unterwegs und suche einen Oly-Raw >> Entwickler, der nach Mö¶glichkeit (eigentlich Pflicht) ohne >> Installation (I-Net Cafe’s erlauben zu 99,9% keine) auskommt > > Hallo muesli, > wie wäre es mit der Kamera die kann auch nachträglich aus den RAWs > JPG oder TIFF produzieren. Sie verwendet dann immer die aktuell > eingestellten Parameter zur Konvertierung. Das heißt man so auch > mal den Kontrast und oder die Schärfe und die Ausgabegrö¶ße anders > wählen als zu Aufnahmezeitpunkt. Wie das mit dem Weißabgleich ist > weiß ich im Moment nicht, aber ich kö¶nnte mir vorstellen das man > selbst den manuell noch einstellen kann. Eventuell braucht man so > einige Versuche aber es ist besser als gar nichts, denn eine solche > Software wie gesucht kenne ich nicht. > viel Glück beim Suchen > Christoph > —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 20:24:31 Guido Mq Ich glaube eher, er braucht ein paar Beweisfotos, um die holden daheim (und eventuell auch die Geldgeber) bei Laune zu halten-und mit ein paar per Internetkaffeehochgeldenen Beispielen zu besänftigen- da sollte es seine Wahl von Raw plus minimalen Jpegs schon tun. Die Mö¶glichkeit der der ORF to JPG Entwicklung in Camera wollte ich auch schon vorschlagen- aber das geht natürlich nur, wenn man die Karte(n) nie voll macht- oder einen Ort zur Zwischenspeicherung hat- Imagetank oder wie auch immer die aktuellen Dinger grad heissen- ehrlich gesagt kriegt man für deren Preis auch schon betagte Notebbooks-die auch ganz anständig speichern, und sogar ein Bisschen PP zulassen- wenn man die Zeit hat, und abends im Motel schon mal einen Eindruck haben mö¶chte-so hab ich das zumindest immer gemacht, nachdem mir ein Archos Dingens einen freien Fall nicht verziehen hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2006 Uhrzeit: 25:19:41 muesli Guido Mq wrote: > Ich glaube eher, er braucht ein paar Beweisfotos, um die holden > daheim (und eventuell auch die Geldgeber) bei Laune zu > halten-und mit ein paar per Internetkaffeehochgeldenen > Beispielen zu besänftigen- Bitte!? Wohl ein wenig zu heiss gebadet? Ich weiss ja nicht, ob Du Freunde oder gar eine Familie hast, meine würde aber schon gern sehen, wo sich unsereins 9Monate gerade herumtreibt > ehrlich gesagt kriegt man für deren Preis auch schon betagte Notebbooks-die auch ganz > anständig speichern, und sogar ein Bisschen PP zulassen- wenn > man die Zeit hat, und abends im Motel schon mal einen Eindruck > haben mö¶chte ich rede hier von Backpacken, d.h ein Rucksack und das wars. Nix Hotel, nix Bedienung etc. Ein Notebook ist zwar ne feine Sache, aufgrund der Grö¶ße und Gewicht jedoch (leider) vollkommen ungeeignet —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 13:10:02 Guido Mq Welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 13:19:12 Rolf-Christian Müller Guido Mq schrieb: > Welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen? > Versenkt,wohl! :)))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 17:43:14 Dragan muesli schrieb: > Bin demnächst im Ausland länger unterwegs und suche einen Oly-Raw > Entwickler, der nach Mö¶glichkeit (eigentlich Pflicht) ohne > Installation (I-Net Cafe’s erlauben zu 99,9% keine) auskommt das einzige was ich in dieser Liga kenne ist cPicture [http://cpicture.net/de/index.html], ein eleganter und moderner Bildbrowser. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2006 Uhrzeit: 20:54:03 Marc Becker >> Ich werde es wohl so lö¶sen, daß ich JPG (640*480)+RAW parallel >> knippsen werd. Denke, das wird die einfachste Lö¶sung werden > > Ob das empfehlenswert ist? Kommt natürlich immer auf die Ausgabe > an. Aber hier im Forum sind wir uns weitgehend einig, dass man > bei jpg die hö¶chste Auflö¶sung bei hö¶chster (in der Kamera > mö¶glicher) Komprimierung (1:8) die besten Ergebnisse > (Kompromisse) bringt. > > Rolf Hallo Rolf, es geht ja lediglich um das Einstellen in einer Gallery (sozusagen als Reisetagebuch) Da reicht dann 1024/1:8 vö¶llig aus. Die Bilder sind mit 600Kb dann immer noch vö¶llig für diesen(!) Zweck ausreichend. Die Raw sind ja für spätere Bearbeitungen noch da ——————————————————————————————————————————————