digital vs. analog

Datum: 28.09.2009 Uhrzeit: 23:08:04 Dieter K. Hermann Brunner schrieb: > … naja schö¶n ist sie nicht, aber der grundlegende Gedanke > (Hardware vom Cam-Hersteller, Software flexibler und besser > erweiterbar, als vom Hersteller vorgegeben) hat irgendwie was. Der Gedanke ist gut, ist aber nicht neu. Auf verschiedenen Unis wird da schon lange herumgetueftelt. > Wird den Herstellern gar nicht gut gefallen… Warum nicht? Das wird sich wahrscheinlich noch hundert mal schlechter verbreiten, wie die Open Source Betriebssysteme. Leider. Sowhl fuer die Betriebssysteme, als auch fuer die Kameras, einfach nur schade 🙁 cu, Dieter —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 21:23:36 Wolfgang Recktenwald Hallo Oliver Ja ich habe noch LP`S. Habe auch schon Digitalisiert.Das Gerät ist von Terratec,es gibt auch andere Hersteller.Jetzt kommt es auf das Tonabnehmer System an. Das sogenannte MM oder MC Tonabnehmersystem des Plattenspieler. Bei MM,kann (muss)man direkt mit dem Grabster oder dem Soundkarteneingang des Pc anschlißen.Das Mc System,benö¶tigt einen Vorverstärker.Habe einen von Thorens mit schaltbarer Impedanz.das Problem,ist eventuell über die Geräteerdung eine Brummschleife zu bekommen.Abhilfe:Netzstecker drehen, oder einen Mantelstromfilter.Weiteres Problem: der Pc,hat nur noch einen miesen Sondkartenchip und keine eigene Soundkarte.Dann kö¶nnten alle PC eigenen Stö¶rgeräusche,sogar Lüftergeräusche zu hö¶ren sein. Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, geht eins zu eins ohne Stereoanlage.Zu beachten,ist die Qualität des Tonabnehmersystems.Plattenspieler kosten,von 89-399 EUR. Mit und ohne Tonabnehmer ausgeliefert.einige kann man mit einem besseren Tonabnehmer nachrüsten,das Lohnt sich schon in der Qualität. Vorteil: in der Regel keine Brummschleife,Vorverstärker gespart. Kein Schleppen Pc zu Stereoanlage,oder anders herum.Das Ding lässt sich wieder verkaufen. Die Nachbearbeitung mit der Software,Knacksen,Rauschen…ist auch so noch genug. Uff geschaft.Das war,was mir so als erstes einviel. Gruß W.Recktenwald 11 = :-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 22:58:26 oliver oppitz Wolfgang Recktenwald schrieb: > Hallo Oliver > > Ja ich habe noch LP`S. > Habe auch schon Digitalisiert.Das Gerät ist von Terratec,es gibt > auch andere Hersteller.Jetzt kommt es auf das Tonabnehmer System > an. welches Gerät genau? > Weiteres Problem: der Pc,hat nur noch einen > miesen Sondkartenchip und keine eigene Soundkarte.Dann > kö¶nnten alle PC eigenen Stö¶rgeräusche,sogar Lüftergeräusche > zu hö¶ren sein. Eben deswegen ziere ich mich seit Jahren (obwohl ich für meinen alten Desktop eine sehr gute Sounkarte von einem befreundeten Filmkomponisten abgestaubt hatte). Aber im aktuellen läuft dagegen eine echt miese… > Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, > geht eins zu eins ohne Stereoanlage. Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… > Zu beachten,ist die Qualität des > Tonabnehmersystems.Plattenspieler kosten,von 89-399 EUR. oder mehr… > Mit und ohne Tonabnehmer ausgeliefert.einige kann man mit einem > besseren Tonabnehmer nachrüsten,das Lohnt sich schon in der > Qualität. wird gerade gemacht (von Linn auf Benz) > Vorteil: in der Regel keine Brummschleife,Vorverstärker gespart. > Kein Schleppen Pc zu Stereoanlage,oder anders herum.Das Ding > lässt sich wieder verkaufen. > Die Nachbearbeitung mit der Software,Knacksen,Rauschen…ist auch > so noch genug. > Uff geschaft.Das war,was mir so als erstes einviel. Danke für die Mühe – habe dafür auch auf Deinen Beitrag geschrieben (hoffentlich was für Dich sinnvolles) Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 23:03:25 oliver oppitz R.Wagner schrieb: >> Gibt es hier noch LP Freunde? > > Jo.. Ente, Platten – yeah ! >> Gibt es hier auch LP Freunde, die Ihre Platten >> digitalisieren/digitalisiert haben? > > Jo… hier wirds es langsam interessant. >> Ich überlege z.Z. mir einen externen PhonoPre mit eingebautem A/D >> Wandler zuzulegen (z.B. NAD PP3 USB oder PRO-Ject USB Box II). > > Ich hatte noch einen uralten Vorverstärker von vor 20 Jahren > ‚rumliegen und habe gnadenlos über die eingebaute Soundkarte > digitalisiert. Das ging eigentlich ganz prima, anschließend mit > Audacity das LP-Geknackse reduziert. Bis ich mich dann mal an meine > Klassiksammlung gewagt habe. Seitdem harrt der verwendete > Plattenspieler der Entsorgung und wartet auf Flut auf dem Konto, > damit ein Ersatz angeschafft werden kann. > > Nachdem der Aufwand für die Digitalisiererei absurd ist und sich > wirklich nur bei unersetzlichen Platten lohnt, die nie auf CD > ‚rausgekommen sind, will ich dann die Platten auch in wirklich > guter Qualität digitalisieren. genau um die Dinger geht es mir (meist Klassik…). Rockklassiker bekommt man meist sehr gut auf CD (habe eh schon so viel doppelt) > (Gibt’s eigentlich noch so > Nassabspieler? Fast alle Platten die ich habe, sind aus dieser Zeit > und dementsprechend trocken halt nur noch mit Naja zu > verwenden….) Gibt es bestimmt, aber ich war nie einer von denen. Ich weiß aber, daß man seine Platten waschen lassen kann, dann kann man sie auch wieder trocken hö¶ren. Einige waschen jede Platte aus Prinzip vor dem (erstmaligen) Hö¶ren. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 23:10:35 Wienerwalter oliver oppitz schrieb: > >> Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, >> geht eins zu eins ohne Stereoanlage. > > Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine > Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden > angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… > http://www.lenco.eu/attachments/006_L-78_USB_DU.pdf meiner hat 99,- Euro gekostet —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 23:35:22 oliver oppitz Wienerwalter schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> >>> Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, >>> geht eins zu eins ohne Stereoanlage. >> >> Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine >> Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden >> angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… >> > > http://www.lenco.eu/attachments/006_L-78_USB_DU.pdf > meiner hat 99,- Euro gekostet Ist ja billiger wie nur“ die angesprochenen Vorstufen (NAD ca. 140 – / PRO-Ject 100-125 -) Die Sache ist – ich habe wenig Platz und schon 2 Plattenspieler (den einen verliehen)… Danke für den Link. Gruß – oli posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 23:58:46 CHRISTIAN J00STEN Moin oli, am Wed, 25 Nov 2009 18:44:45 +0100 schriebst Du in e.smalltalk: > Diese Frage gibt es nicht nur in der Photographie, sondern auch > in der HiFi Welt. > > Gibt es hier noch LP Freunde? Ja sicher! > Gibt es hier auch LP Freunde, die Ihre Platten > digitalisieren/digitalisiert haben? Hmmpf, ja, da war mal was. 😉 > Ich überlege z.Z. mir einen externen PhonoPre mit eingebautem A/D > Wandler zuzulegen (z.B. NAD PP3 USB oder PRO-Ject USB Box II). > > Hat jemand Erfahrungen mit sowas? Oder gibt es andere Wege? Viele Wege führen nach Rom, Du hast da ja schon ein paar Tipps bekommen. Meine Erfahrungen sind nahezu deckungsgleich zu denen von Reinhard. Aber ich mö¶chte Dir lieber berichten, warum ich trotz ganz passabler Qualität der Soundfiles recht schnell wieder davon abgekommen bin, nämlich aus zwei Gründen: 1. ist es einfach eine Sauarbeit und 2. würde mir einfach diese haptische Vorfreude fehlen, die schon anfängt, wenn ich die Platte auspacke, sie vorsichtig auflege, die Nadel aufsetze und die ersten leisen Knackgeräusche aus den Lautsprechern kommen, wenn die Nadel in die Tonspur fällt. Nee, ich bleib dabei, Analoges wird auch analog wiedergegeben. VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 2:10:01 oliver oppitz Wienerwalter schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> >> Ist ja billiger wie nur“ die angesprochenen Vorstufen (NAD ca. >> 140 – / PRO-Ject 100-125 -) >> Die Sache ist – ich habe wenig Platz und schon 2 Plattenspieler >> (den einen verliehen)… >> Danke für den Link. > ich hab meinen alten Lenco entsorgt ich hab ja auf der JVC > Stereoanlage einen USB Eingang > Ich vermisse die alte (leichte) Holzkiste nicht der neue hat 4 kg > Eigengewicht mehr als die Hälfte davon der Teller meinen Linn mö¶chte ich aber nicht entsorgen 😉 Trotzdem Danke. oli posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 10:21:14 R.Wagner Am Wed, 25 Nov 2009 23:17:16 +0100 schrieb oliver oppitz: >> 1. ist es einfach eine Sauarbeit > > schlimmer als Negative scannen? Also meine Diasammlung habe ich durch und auch mit den Negativen bin ich guter Hoffnung. Bei den Schallplatten hakt’s dagegen gewaltig. Das Problem ist der alberne Zeitaufwand. Erstmal blockiert man den Rechner. Und zwar für richtig lang. Die LP muss ja abgespielt werden. Anschließend muss man das Wave-File in die einzelnen Schnipsel aufteilen, entknacksen, dann das MP3 benamsen und verschlagworten. Selbst mit viel Engagement habe ich nicht mehr als drei LPs pro Tag geschafft. (Ausser ich mache absolut nichts anderes) Und mit Grausen denke ich an meine Sammlung mit wirklich seltenen Jazz-Singles…oder gar der Stapel Schellacks….. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 10:49:18 R.Wagner Am Wed, 25 Nov 2009 22:10:35 +0100 schrieb Wienerwalter: > oliver oppitz schrieb: > >> >>> Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, >>> geht eins zu eins ohne Stereoanlage. >> >> Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine >> Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden >> angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… >> > > http://www.lenco.eu/attachments/006_L-78_USB_DU.pdf > meiner hat 99,- Euro gekostet Solche Angebote sehe ich auch ö¶fter. Aber ich bin da ziemlich skeptisch. Zu meiner Zeit gab’s zumindest in den technischen Daten noch Angaben zu Gleichlauf und Qualität des Systems. Das hat’s gar nicht. Irgendwelchen Rock- und Pop-Kram kann man damit sicher digitalisieren, aber ein Klavierkonzert? Hat das mal jemand ausprobiert? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 10:49:18 R.Wagner Am Wed, 25 Nov 2009 22:10:35 +0100 schrieb Wienerwalter: > oliver oppitz schrieb: > >> >>> Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, >>> geht eins zu eins ohne Stereoanlage. >> >> Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine >> Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden >> angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… >> > > http://www.lenco.eu/attachments/006_L-78_USB_DU.pdf > meiner hat 99,- Euro gekostet Solche Angebote sehe ich auch ö¶fter. Aber ich bin da ziemlich skeptisch. Zu meiner Zeit gab’s zumindest in den technischen Daten noch Angaben zu Gleichlauf und Qualität des Systems. Das hat’s gar nicht. Irgendwelchen Rock- und Pop-Kram kann man damit sicher digitalisieren, aber ein Klavierkonzert? Hat das mal jemand ausprobiert? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 18:51:20 Wienerwalter R.Wagner schrieb: > Am Wed, 25 Nov 2009 22:10:35 +0100 schrieb Wienerwalter: > >> oliver oppitz schrieb: >> >> >>>> Weitere Mö¶glichkeit einen USB-PLattenspieler kaufen.Feine Sache, >>>> geht eins zu eins ohne Stereoanlage. >>> >>> Ich kenne nur so ein fürchterliches Plastikding… aber meine >>> Frage geht ja tatsächlich in diese Richtung – die beiden >>> angesprochenen Phonovorverstärker mit USB und A/D Wandler… >>> >> >> http://www.lenco.eu/attachments/006_L-78_USB_DU.pdf >> meiner hat 99,- Euro gekostet > > Solche Angebote sehe ich auch ö¶fter. ö–hm da steht LENCO drauf —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 18:57:00 oliver oppitz JosefH schrieb: > Hallo Oli, > > ich hö¶re Musik zuhause nur mit Rö¶hrenverstärkern. Habe 3 > Phonopre’s und 2 Step-Up Transformer in Benutzung. 3 Phonovorverstärker? Für 3 Dreher? Welche (bin halt neugierig)? Was sind Step-Up Transformer? > Früher habe ich mit der Soundblaster Gold und jetzt mit der x-Fi > Karte digitalisiert. Soundkarten? Warum bist Du gewechselt? > Diese Prozedur tue ich mir nur selten an, da es ja sehr > zeitaufwändig ist. > Auch nur bei Platten, die es nicht auf CD gibt, oder bei > Schätzchen wie z.B. MPS-Pressungen. > > Dann eben für’s Auto, oder wenn man die Platte schonen will, oder > zu faul ist sie umzudrehen. Der Mann versteht mein Ansinnen 😉 > Ps.: Echte Vinyl-Freaks haben eine Plattenwaschmaschine. (Ich > noch nicht). Ich lasse ab und zu waschen. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 19:17:53 JosefH Hallo Oli, > > 3 Phonovorverstärker? Für 3 Dreher? Welche (bin halt neugierig)? > Was sind Step-Up Transformer? Der 1. ist eine Scheulaufwerk auf Selbstbauzarge mit Dynavector DV-505, der 2. ein Thorens TD 126 mit Rega RB-300, und der 3. ein Sharp Optonika auf Granitzarge (da kommt ein Mono-Pickup rein). Für MC-Tonabnehmer braucht nimmt man am Besten Transformer (Trafos) als Impedanzwandler und zur Spannungsverstärkung. > >> Früher habe ich mit der Soundblaster Gold und jetzt mit der x-Fi >> Karte digitalisiert. > > Soundkarten? Warum bist Du gewechselt? > Die Gold ist eine ISA-Karte, mein PC hat leider keine entsprechenden Slots mehr. Ist fast besser als die x-fi. Viele Grüße – Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 19:29:22 Wienerwalter JosefH schrieb: > der 2. ein Thorens TD 126 mit Rega RB-300, und ist das der Thorens der auf 4 wassersäulen schwimmt? —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 19:31:50 oliver oppitz JosefH schrieb: > Hallo Oli, > >> >> 3 Phonovorverstärker? Für 3 Dreher? Welche (bin halt neugierig)? >> Was sind Step-Up Transformer? > > Der 1. ist eine Scheulaufwerk auf Selbstbauzarge mit Dynavector > DV-505, > der 2. ein Thorens TD 126 mit Rega RB-300, und > der 3. ein Sharp Optonika auf Granitzarge (da kommt ein > Mono-Pickup rein). Mono für Mono – konsequent. Ist das wirklich ein hö¶rbarer Unterschied? > Für MC-Tonabnehmer braucht nimmt man am Besten Transformer > (Trafos) als Impedanzwandler und zur Spannungsverstärkung. O.K. – meine Verstärker kann ich jeweils umstellen. Ich glaube aber, daß ich mit einem externen Entzerrer noch mehr aus den Rillen kitzeln kann. >>> Früher habe ich mit der Soundblaster Gold und jetzt mit der x-Fi >>> Karte digitalisiert. >> >> Soundkarten? Warum bist Du gewechselt? >> > > Die Gold ist eine ISA-Karte, mein PC hat leider keine > entsprechenden Slots mehr. Ist fast besser als die x-fi. ISA ? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 19:44:52 JosefH Hallo Walter, > > ist das der Thorens der auf 4 wassersäulen schwimmt? nein, nein der Thorens hat zwar ein Schwingchassis, ruht aber auf 3 Federn. So verrückt bin ich auch wieder nicht, kennst Du die Platine Verdier Mammuth? Da wiegt der Plattenteller alleine 80kg. Viele Grüße – Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 19:51:52 JosefH Hi Oli, > > Mono für Mono – konsequent. Ist das wirklich ein hö¶rbarer > Unterschied? > Nicht nur das, die Monoplatten sind oft nicht nach RIAA-Standard verzerrt. Da braucht’s eigentlich einen eigenen Mono-Phono-Pre (schö¶nes Wort). > ISA ? ISA-Slots gab’s bis Pentium 3. Danach nur PCI, AGP…, außer in einigen Industrie-PC’s, die aber sündhaft teuer sind. > Viele Grüße – Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 20:26:48 oliver oppitz JosefH schrieb: >> Mono für Mono – konsequent. Ist das wirklich ein hö¶rbarer >> Unterschied? > Nicht nur das, die Monoplatten sind oft nicht nach RIAA-Standard > verzerrt. > Da braucht’s eigentlich einen eigenen Mono-Phono-Pre (schö¶nes > Wort). Oh ! Zum Glück habe ih recht wenige Monoplatten. >> ISA ? > > ISA-Slots gab’s bis Pentium 3. Danach nur PCI, AGP…, außer in > einigen Industrie-PC’s, die aber sündhaft teuer sind. Also lange her… Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 20:41:43 Wienerwalter JosefH schrieb: > >> ISA ? > > ISA-Slots gab’s bis Pentium 3. Danach nur PCI, AGP…, außer in > einigen Industrie-PC’s, die aber sündhaft teuer sind. > > Viele Grüße – Josef > > — > posted via https://oly-e.de > mir gings ähnlich, ich hatte den Soundblaster Vibra (ISA) habe aber (damals um sehr viel Kohle) in http://www.p4c.philips.com/files/p/psc605_00/psc605_00_pss_deu.pdf investiert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 23:46:53 CHRISTIAN J00STEN Moin oli, am Wed, 25 Nov 2009 23:17:16 +0100 schriebst Du in e.smalltalk: > CHRISTIAN J00STEN schrieb: >> 1. ist es einfach eine Sauarbeit > > schlimmer als Negative scannen? Keine Ahnung, da muß ich passen, denn damit habe ich gar nioht erst angefangen. > Der Kamin lodert Hier der Kaminofen, ein Nibe Contura. > und nur ein Spot beleuchtet den Plattenspieler > 😉 Hmm, gute Idee, da kö¶nnte ich mir wohl nochmal was einfallen lassen. > Ein Bärenfell habe ich dann aber doch nicht. Ich auch nicht, aber ich weiß mir ja zu helfen. Denn der http://www.ciao.de/Ikea_Elch__Test_2789353 liegt tatsächlich hier herum. ;-)) VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 24:37:20 Robert Georg oliver oppitz schrieb: > Diese Frage gibt es nicht nur in der Photographie, sondern auch > in der HiFi Welt. > > Gibt es hier noch LP Freunde? > Gibt es hier auch LP Freunde, die Ihre Platten > digitalisieren/digitalisiert haben? > > Ich überlege z.Z. mir einen externen PhonoPre mit eingebautem A/D > Wandler zuzulegen (z.B. NAD PP3 USB oder PRO-Ject USB Box II). > > Hat jemand Erfahrungen mit sowas? Oder gibt es andere Wege? > > Gruß – oli > > P.S.: Wenn sich ein paar Leutchen finden kö¶nnte man ja mal ein > Phonoly“ in Erwägung ziehen 😉 Hallo Oli tatsächlich habe ich vor Jahren schon einen Pioneer PDR W 839 gekauft um zumindest einen Teil meiner „Schwarzen „- insgesamt sicher 600 Stück überwiegend Klassik – zu digitalisieren. Ich habe einen Thorens TDK 126 MK III mit String. An den Pioneer angeschlossen gibt das eine fabelhafte Qualität. Tatsächlich habe ich Schwarze selbst überspielt und dann mit der Neuausgabe digital verglichen. Zu meiner großen Überraschung ist meine CD hö¶rbar besser. Der Nachteil ist aber daß man da besondere CD braucht die deutlich teurer sind. Deshalb habe ich das oft mit CD RW gemacht und dann überspielt. Insgesamt habe ich sicherbereits ca 250 bis 300 gebrannt. Eigentlich wollte ich schon vor Jahren den Rest machen. Vergleicht man die Aufnahmen digital und Schwarz dann kann es bei den Schwarzen mal zu einer Stö¶rung durch Staub kommen. Trotzdem klingen sie eine sehr schö¶ne und seidige Wiedergabe. Aber heute ist das natürlich eine Menge Arbeit und zuzeiten von iMac und Konsorten kann man mit der über Hunderte von CD’s verfügen ohne zu suchen zu entstauben…. Habe gerade 2 Schränke voller CD auf den Computer überspielt – die sind jetzt leer. War aber ein sehr wehmütiges Gefühl. Jetzt überlege ich die restlichen Schwarzen direkt auf den Mac zu übernehmen. Ob ich noch einam den Umweg über den CD-Brenner nehme oder direkt muß ich erst noch herausfinden. Ich weiß gar nicht ob die Direktaufnahme eine vernünftige Qualität garantieren. Grüsse R.G. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 25:27:13 oliver oppitz Robert Georg schrieb: Danke für den Ausführlichen Beitrag. Stimmt – die CD Recorder habe ich gar nicht in Erwägung gezogen. Daß die CDs aber teilweise besser klingen macht mir doch wieder etwas mehr Mut für mein Vorhaben. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2009 Uhrzeit: 19:26:09 Gerd Ruhland Robert Georg schrieb: > tatsächlich habe ich vor Jahren schon einen Pioneer PDR W 839 > gekauft, um zumindest einen Teil meiner Schwarzen „- insgesamt > sicher 600 Stück überwiegend Klassik – zu digitalisieren. > Ich habe einen Thorens TDK 126 MK III mit String. > An den Pioneer angeschlossen gibt das eine fabelhafte Qualität. > Tatsächlich habe ich Schwarze selbst überspielt und dann mit der > Neuausgabe digital verglichen. Zu meiner großen Überraschung ist > meine CD hö¶rbar besser. Hallo Robert da verstehe ich etwas nicht 🙁 Entweder stimmt bei Deiner Übertragungskette Tonträger-Lautsprecher etwas nicht (kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen wenn am Anfang ein hochwertiger Thorens steht wird der Rest denke ich ähnliche Qualitäten haben) oder bei der Digitalisierung wird das Signal von dem Pioneer- Gerät gewaltig „frisiert“. Oder es ist Dein subjektives Hö¶rempfinden welches Dir einen „besseren Klang“ vorgaukelt. Das ist keinesfalls bö¶se gemeint aber Du wirst es wissen wie sehr man sich über solche Dinge streiten kann. Meiner Meinung kann eine Kopie nicht besser als das Original klingen und wenn dem doch so ist dann wäre ich dankbar für die Berichtigung meines Denkfehlers ;-)) Gruss Gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2009 Uhrzeit: 21:17:58 oliver oppitz Gerd Ruhland schrieb: > Hallo Robert, > da verstehe ich etwas nicht 🙁 > > Entweder stimmt bei Deiner Übertragungskette > Tonträger-Lautsprecher etwas nicht (kann ich mir aber eigentlich > nicht vorstellen, wenn am Anfang ein hochwertiger Thorens steht, > wird der Rest denke ich ähnliche Qualitäten haben),oder bei der > Digitalisierung wird das Signal von dem Pioneer- Gerät gewaltig > frisiert“. > Meiner Meinung kann eine Kopie nicht besser als das Original > klingen und wenn dem doch so ist dann wäre ich dankbar für die > Berichtigung meines Denkfehlers ;-)) Aber das schreibt er ja gar nicht… seine CDs klingen besser als die Kauf CDs aber nicht besser als die LP und das kann durchaus sein denn die wurden ja auch „nur“ überspielt. oli posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2009 Uhrzeit: 12:55:58 Gerd Ruhland oliver oppitz schrieb: > Aber das schreibt er ja gar nicht… seine CDs klingen besser, > als die Kauf CDs, aber nicht besser als die LP und das kann > durchaus sein, denn die wurden ja auch nur“ überspielt. Asche auf mein Haupt… Also nochmals „richtig“ durchgelesen dann macht es auch Sinn. Gruss Gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2009 Uhrzeit: 13:58:55 Gerd Ruhland oliver oppitz schrieb: > Aber das schreibt er ja gar nicht… seine CDs klingen besser, > als die Kauf CDs, aber nicht besser als die LP und das kann > durchaus sein, denn die wurden ja auch nur“ überspielt. Also ich versuche es nochmal weil mein Beitrag (vor einigen Minuten abgeschickt) wohl im Nirwana verschwunden ist….. Oli Du hast recht. Ich habe nicht richtig gelesen :-(( Gruss Gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2009 Uhrzeit: 14:26:45 oliver oppitz Gerd Ruhland schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Aber das schreibt er ja gar nicht… seine CDs klingen besser, >> als die Kauf CDs, aber nicht besser als die LP und das kann >> durchaus sein, denn die wurden ja auch nur“ überspielt. > Also ich versuche es nochmal weil mein Beitrag (vor einigen > Minuten abgeschickt) wohl im Nirwana verschwunden ist….. > Oli Du hast recht. Ich habe nicht richtig gelesen :-(( mmh – ich habe beide Deine Beiträge bekommen (eMail Abo). Ich werde natürlich hier kundtun wenn ich mich entschieden habe – für was und wie es funzt. In der Bucht ist gerade ein NAD… mal sehen. oli posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2009 Uhrzeit: 15:16:40 Martin Zink Hi Oli, schö¶n daß es die Vinylteile noch gibt! 🙂 Meine kurze Geschichte. Ich bin beim Aufräumen in meinem Abstellzimmer“ auf meine alter Hifi-Schätze gestossen. Hab dann ein wenig wehmütig und verlegen der Tatsache daß ich sie ziemlich lange links liegen gelassen habe mit samt den LP’s ausgepackt aufgebaut und genüsslich eine Platte aufgelegt. Es war schlicht weg … der Hammer … mal wieder Musik und ich meine richtige Musik zu hö¶ren. Seit dem steht die Anlage – ein Harman Kardon PM665Vxi Verstärker – ein Dual 601 Plattenspieler – meine Boxen (Transmissionline Eigenbau) – meine erster CD-Player Philips CD304 MKII wieder im Arbeitzimmer und spielt wieder! 🙂 –> Ich will’s nie mehr missen!!! Und … fast nix mehr digital … ordentlich Vinyl ist bei mir angesagt! Phonolysche Grüße Martin 20 🙂 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2009 Uhrzeit: 17:07:25 Robert Georg Hallo hab’s gerade noch einmal quergelesen. War wohl auch etwas wirr geschrieben. Grüsse R.G. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2009 Uhrzeit: 17:44:32 oliver oppitz Martin Zink schrieb: > Hi Oli, > > schö¶n daß es die Vinylteile noch gibt! 🙂 find ich auch! > Und, … fast nix mehr digital, … ordentlich Vinyl ist bei mir > angesagt! Du bist doch eh der Analogiker hier 😉 oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2009 Uhrzeit: 24:55:30 Hans-Peter Prüfer Hi Reinhard, doch mal wieder ein milder Senf von mir. > Die LP muss ja abgespielt werden. > Anschließend muss man das Wave-File in die > einzelnen Schnipsel aufteilen, entknacksen, Bis hierhin ist es ja ok. > dann das MP3 benamsen Aber das hier? MP3? Sorry, MP3 ist unwürdig. Gut fürs Auto oder den MP3-Player beim Joggen. Ansonsten ist doch wohl FLAC zu bevorzugen, wenn es denn schon unbedingt komprimiert sein soll. Ich finde MP3 im direkten Vergleich mit Wave ziemlich schauderhaft, vor allem über Kopfhö¶rer. > und verschlagworten. Selbst mit viel Engagement habe ich nicht mehr > als drei LPs pro Tag geschafft. (Ausser ich mache absolut nichts > anderes) Das ist leider wahr. Wenn man sowas wirklich anständig machen will, geht es heftig in die Zeit. Ist wohl eher ein Rentnerprojekt (*doppelboshafthämischgrins*) Ich mache sowas manchmal. Soundkarten habe ich vermieden. Erstens lange Signalwege vom Verstärker zum PC (nicht gerade optimal für Analogsignale), zweitens unsaubere elektrische Umgebung im PC (naja). Meine Lö¶sung: Direkt hinter dem Verstärker digitalisieren, das Digitalsignal optisch oder elektrisch in einen Digitaleingang der Soundkarte reinwürgen und dann Audacity oder Ähnliches drauf loslassen. BTW, digitalisieren tue ich mit der fliegenden Kuh (M-Audio Flying Cow). Das Ding soll angeblich rundfunktauglich sein. Ich glaubs mal. Mit der Qualität bin ich jedenfalls zufrieden. Soweit für heute – schö¶nen ersten Advent, Grüße von hp (mit der goldenen 13 – das Bäcker-Dutzend) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————