Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 21:51:36 Wolfgang Recktenwald Hallo habe ein (Luxus)Problem. Überlege mir ein Zuiko 50 mm Makro zu holen,oder das Sigma 2,8 70-200 HSM apo. Habe selbst das alte 40-150mm,12-60mm und das 70-300mm.Bei Sportaufnahmen in dieser Jahreszeit,wird es langsam dunkel mit dem 70-300mm.Für die dukle Jahreszeit auf Märkten und für die Makrofotografie,ist das 50mm gedacht. Habe auch bei Freiluftsport Arten selten mehr wie 100mm Brennweite zum Bilder machen eingestellt.Habe schon die Suche im Forum benutzt,doch jetzt drehen sich die Gedanken.Denn das 70-200mm auf Märkten,finde ich doch heftig.Man fällt doch eher mit auf. Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Recktenwald 17 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2009 Uhrzeit: 22:48:29 oliver oppitz Du hast Dir im Grunde doch schon selbst die Antwort gegeben. Wenn das eine zu groß ist, muß eben das Kleine her 😉 Aber Du lässt hier 2 Optiken vergleichen, die nicht mal in der Bennweite auch nur eine Überschneidung haben… Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 12:48:44 HJM Wolfgang Recktenwald schrieb: > Hallo > habe ein (Luxus)Problem. > Überlege mir ein Zuiko 50 mm Makro zu holen,oder das > Sigma 2,8 70-200 HSM apo. > Habe selbst das alte 40-150mm,12-60mm und das 70-300mm.Bei > Sportaufnahmen in dieser Jahreszeit,wird es langsam dunkel mit > dem 70-300mm.Für die dukle > Jahreszeit auf Märkten und für die Makrofotografie,ist das 50mm > gedacht. > Habe auch bei Freiluftsport Arten selten mehr wie 100mm > Brennweite zum > Bilder machen eingestellt.Habe schon die Suche im Forum > benutzt,doch jetzt drehen sich die Gedanken.Denn das 70-200mm auf > Märkten,finde ich > doch heftig.Man fällt doch eher mit auf. > > Mit freundlichen Grüßen > > Wolfgang Recktenwald > > 17 > Hallo Wolfgang, wie sehr hängst Du am Format? Für Deinen Einsatzzweck reicht wohl eine LUMIX DMC-LX3 oder Canon S90. Beim Vergleich mit FT fiehl die S90 nur bei HighISO sichtbar ab. Beschränke ich mich auf eine Festbrennweite, dann sind es eher Motive die mich zum Objektiv führten und nicht vom Format ausgehend zum Objektiv wg. dem Motiv. Ein Nikkore 1.4/35 AiS auf einer FT-Kamera mit LiveView. Fällt kaum mehr auf als das ZUIKO Digital 2/50 und wäre für Märkte universeller als das 50er. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2009 Uhrzeit: 13:46:35 Wolfgang Recktenwald Hallo wie sehr hängst Du am Format? Für Deinen Einsatzzweck reicht wohl eine LUMIX DMC-LX3 oder Canon S90. Beim Vergleich mit FT fiehl die S90 nur bei HighISO sichtbar ab. danke erst einmal für die Antworten. Bei Panasonic, habe ich in Erinnerung,das durch das Firmwareupdate,die Fremdakku Benutzung gestoppt ist,(leichtes KO.Kriterium für mich). Für den Preis der Kamera´s ,ist auch ein Pencake drin.(wieder2,8) Blendenö¶ffnung. Das Sigma,währe das ganze Jahr in Betrieb,(70-300 ja schon vorhanden) das 50mm bei Makro und sonstigen Gegebneheiten.Eine S90,liegt auch bei ca.400â¬.Der Dartpfeil, soll eine Entscheidung treffen 😉 Mit freundlichen Grüßen W.Recktenwald wieder 11 wenn das kein Omen ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2009 Uhrzeit: 11:32:11 Sö¶ren Für Sportaufnahmen fänd eich das 70-200 schon recht angebracht. Eben je nach Sportart eben. Ich selber benutze beim Eishockey das 40-150. Und manchmal ist es mir einfach zu lang. Perfekt wäre da ein 25-100 oder so. Auf Märkten wäre mir, alleine schon wegen dem Gedrängel, ein 70-200 auch zu groß. Das 50er hat aber eine zu lange Brennweite wie ich finde. Das 25er Pencake wäre eine Lö¶sung. Aber am ehesten würde ich bei deinen Bedürfnissen zu einem Sigma 18-50 f:2 8 Macro“ greifen. Das ist günstig hat ne gute Brennweite und Lichstärke und erfüllt sogar noch das Macro-Kriterium. Sö¶ren posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————