nun ist Oly am Zug …oder ist er fuer nun schon weg?

Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 8:30:49 Reinhard Wagner Eduard-Toni Bauduin schrieb: > Hallo Jö¶rg, > > ich hatte dir gestern geschrieben, das N.. vor O.. kommt. > > Das war gestern. Und heute ist es bereits Fakt: > > http://www.digitalkamera.de/Meldung/Nikon_D3_mit_Vollformat_und_LiveView_D300_mit_12_Megapixeln/4248.aspx > > Jetzt wollen wir mal sehen was für die E-x noch bleibt. Naja, die ganzen Canon und Nikon-Verö¶ffentlichungen entsprechen ja ziemlich genau dem, was in der legendären Oly-PDF bereits angekündigt wurde. Inklusive der 12MP der D300. Und Oly hat da durchaus einen Markt für seine Kamera gesehen…. Und – auch auf die Gefahr hin, alles nochmal durchzukauen: Eine Entscheidung für FT fällt immer nur zum Teil aufgrund der Bodies. Ein wesentlicher Anteil sind die qualitativ hochwertigen, kleinen, leichten und preiswerten Objektive. Das 50-200 ist für uns ein Trumm“ – aber für Canoniere und Nikonisten ist eine vergleichbare Optik – so es sie überhaupt gibt – weder zu bezahlen noch zu schleppen. Gruß Reinhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 8:38:45 Helge Suess Hallo Reinhard! > Und – auch auf die Gefahr hin, alles nochmal durchzukauen: Eine > Entscheidung für FT fällt immer nur zum Teil aufgrund der > Bodies. Ein wesentlicher Anteil sind die qualitativ > hochwertigen, kleinen, leichten und preiswerten Objektive. Das > 50-200 ist für uns ein Trumm“ – aber für Canoniere und > Nikonisten ist eine vergleichbare Optik – so es sie überhaupt > gibt – weder zu bezahlen noch zu schleppen. …. und als neulich ein begeisterter N*** Fotograf durch mein 7-14mm schaute war ich froh dass die Kamera Spritzwassergeschützt ist. Der hat nämlich vor Aufregung und Begeisterung zu sabbern begonnen … Helge ;-)=) 8 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 8:48:57 Joerg Fi-Ja Hi Reinhard > Naja, die ganzen Canon und Nikon-Verö¶ffentlichungen entsprechen > ja ziemlich genau dem, was in der legendären Oly-PDF bereits > angekündigt wurde. Inklusive der 12MP der D300. Und Oly hat da > durchaus einen Markt für seine Kamera gesehen…. eben, deshalb kö¶nnte Oly ja mal so langsam auch was *offizielles* verlauten lassen. Ich schreibe kö¶nne“ weil ich schon lange eine Olympuskamera habe (die erste war die legendäre UZ-2100) und die Geheimniskrämerei – man kennt das auch von APPLE – nur bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen kann. Nach meiner Meinung kö¶nnte Oly uns jetzt bald mal wieder ein paar Kö¶rner auslegen … (aber meine Meinung interessiert in Japan eh keinen *ggg*) > Und – auch auf die Gefahr hin alles nochmal durchzukauen: Eine > Entscheidung für FT fällt immer nur zum Teil aufgrund der > Bodies. Ein wesentlicher Anteil sind die qualitativ > hochwertigen kleinen leichten und preiswerten Objektive. Das > 50-200 ist für uns ein „Trumm“ – aber für Canoniere und > Nikonisten ist eine vergleichbare Optik – so es sie überhaupt > gibt – weder zu bezahlen noch zu schleppen. Klar da stimme ich dir vollkommen zu. Ich bin sehr zufrieden glücklich mit meinem 35-100mm nur fehlt nun noch der passende Body dazu ;-)) Gruß Jö¶rg http://gallery.jorgos.info skype: jorgos-re“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 17:24:59 Joerg Fi-Ja Hallo Helge, >> … nur fehlt nun noch der passende Body >> dazu ;-)) > > …. na dann aber schnell ab ins Fitness-Studio! *LOL* > Helge ;-)=) > 13 Die 13 ist die gerechte Strafe für deinen vermeintlich witzigen Einwurf ;-))) Hätte von mir kommen kö¶nnen. LG Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 17:43:20 Dieter Bethke Hallo Joerg Fi-Ja, am Thu, 23 Aug 2007 08:48:57 +0200 schriebst Du: > Ich schreibe kö¶nne“ weil ich schon lange eine > Olympuskamera habe (die erste war die legendäre UZ-2100) und die > Geheimniskrämerei – man kennt das auch von APPLE – nur bis zu einem > gewissen Grad nachvollziehen kann. Wieso? Soviel ich weiss hast Du einen Apple Mac und wie Du ja selbst schriebst schon lange etliche Olympus Kameras – und bist mit beidem zufrieden und stolz auf Deine Entscheidungen. Die Geheimniskrämerei funktioniert doch offensichtlich prima bei Dir – und vielen anderen auch. 🙂 2 🙁 Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter Bethke http://fotofreaks.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2007 Uhrzeit: 19:08:29 Joerg Fi-Ja Hallo Dieter, >> … nur bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen kann. > > Wieso? Soviel ich weiss hast Du einen Apple Mac und, wie Du ja > selbst schriebst, schon lange etliche Olympus Kameras – und bist > mit beidem zufrieden und stolz auf Deine Entscheidungen. Die > Geheimniskrämerei funktioniert doch offensichtlich prima bei Dir – > und vielen anderen auch. 🙂 du weißt richtig. Ich finde Spannung ganz nett und ohne wäre das Leben ja auch langweilig. Trotzdem ist es bei mir so, dass ich Spannung nicht zu lange ertragen kann – liegts am Alter *ggg*? Außerdem habe ich nächstes Jahr im Sommer eine ganz besondere Tour vor und da brauch ich auch eine ganz besondere Kamera mit Features, die meine E-1 nicht hat (v.a. Bildfolge und Stabi). Und eine 510 zu kaufen um dann ein paar Monate später eine neue präsentiert zu bekommen (siehe E-400) – dazu habe ich keinen Bock und auch nicht das Geld. Trotzdem, so total ernst und trocken meine ich meine Beiträge zum Thema E-3 (oder so) auch nicht, auch das solltest du von mir wissen 😉 Grüße in den Norden Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2007 Uhrzeit: 25:25:23 Hermann Brunner Joerg Fi-Ja schrieb: > eben, deshalb kö¶nnte Oly ja mal so langsam auch was *offizielles* > verlauten lassen. (…) Nach meiner Meinung kö¶nnte Oly > uns jetzt bald mal wieder ein paar Kö¶rner auslegen … Hallo Jö¶rg, wir sollten eventuell schon wieder mal die Kunst der doppelt-verneinenden-Konjunktiv-Fragen für BrockOly üben… Beispiel: Kö¶nnte es eventuell sein, dass im legendären PDF, das es lt. Olympus vielleicht gar nicht gegeben hat, die Aussage *weltklasse-Fokus-System* nicht direkt auf die N* D300 gemünzt gewesen sein kö¶nnte… LG in den Pott! Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.08.2007 Uhrzeit: 8:12:28 Joerg Fi-Ja Lieber Hermann, > wir sollten eventuell schon wieder mal die Kunst der > doppelt-verneinenden-Konjunktiv-Fragen für BrockOly üben… schö¶n, dass du (ihr?) auch kommst :-)) > Beispiel: > Kö¶nnte es eventuell sein, dass im legendären PDF, > das es lt. Olympus vielleicht gar nicht gegeben hat, > die Aussage *weltklasse-Fokus-System* nicht direkt > auf die N* D300 gemünzt gewesen sein kö¶nnte… we will see … Hoffentlich bis spätestens Ende September/Anfang Oktober > LG in den Pott! Gehen postwendend wieder zurück nach München Jö¶rg P.S. Wenn ich mir anschaue, wann du die Zeilen geschrieben hast bin ich echt beeindruckt von deiner Formulierungskunst 😉 ——————————————————————————————————————————————