Datum: 15.06.2008 Uhrzeit: 18:36:09 Michael Lindner Hallo Stefan, schö¶n zu lesen, dass Du ein PanaLeica 14-150 hast; stehe auch noch vor einer Kaufentscheidung (und hoffe, dass es jetzt überhaupt noch lieferbar ist). Meine Frage: Das FOTOMAGAZIN hat ja gerade wieder in der aktuellen Ausgabe einen Artikel publiziert, welche Kameras und Objektive sich der DSLR-Fotograf so anschaffen sollte (die E-520 schneidet diesmal übrigens sehr gut ab). Bei den Objektiven bekommt das 14-150er PanaLeica in der Optikbewertung 70 Punkte, das 18-180er von Olympus aber 78 Punkte !!! Auf der Webseite von Robert Schroeder hatten mich aber gerade die Testbilder seiner Vergleichsserie mit dem 18-180er von Olympus damals vom Kauf abgehalten (deutlich sichtbar schlechtere Schärfe/Auflö¶sung des 18-180er im Vergleich zum 50-200er von Olympus). Nach dem FOTOMAGAZIN müßte das deutlich teurere Panaleica Superzoom ja danach schlechter sein als das von Olympus ?! Hast Du eine Erklärung aus der praktischen Erfahrung mit diesem Objektiv, wie diese Diskrepanzen zustande kommen (evt. hast Du das 18-180er sogar zum direkten Vergleich?) … viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2007 Uhrzeit: 11:25:21 Hermann Hallo Jö¶rg-Thomas, ja den hat sie es ist das kleine runde Fensterchen“ mit 5mm Durchmesser welches Du an der Vorderseite schräge üner dem „X“ vom Schriftzug Lumix sehen kannst. Mit diesem Sensor kann die L1 ermitteln ob es sich beim Umgebungslicht um Sonnenlicht oder um eine Kunstlichtquelle handelt und sie kann so den Auto Weissabgleich sichtbar besser abgleichen als die E-330. posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
