Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 18:20:32 Gerd.h Gross Dragan schrieb: > Bei dem sehe interessantem Leica Objektiv bleibt die Frage offen: > wird der O.I.S. auch an einer Olympus dSLR funktionieren? Hallo Dragan, Wie war das mit den Firmware Updates, Eine neue Funktion für zukünftige Objektive, nicht näher benannt, wurde eingefügt!. Das kö¶nnte es sein. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 18:31:19 Kweide Ich habe bereits angefangen…..sparen ist angesagt. Entweder die Pana oder die Leica Digtal M oder wie sie dann auch immer heissen wird. Besonders toll wäre, analog zu Olympus: Alle Käufer der Digital M bekommen auf Anfrage kostenlos einen Leica R auf FT Adapter zugesendet. Aber das sind Träume… Danke an Panasonic Olympus Leica Das wars mal für NIKON Canon und Co… FT ist angesagt ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 19:05:40 Dragan Gerd.h Gross schrieb: > Dragan schrieb: > >> Bei dem sehr interessantem Leica Objektiv bleibt die Frage offen: >> wird der O.I.S. auch an einer Olympus dSLR funktionieren? > > Hallo Dragan, > > Wie war das mit den Firmware Updates, Eine neue Funktion für > zukünftige Objektive, nicht näher benannt, wurde eingefügt!. > > Das kö¶nnte es sein. > > Gruß > gerd > Hallo Gerd, Soweit ich das O.I.S. Konzept von Leica/Panasonic verstanden habe ist die Funktion ausschließlich mit Panasonic Bodies gewährleistet. Das Objektiv hat ein bewegliches Linsenelement, jedoch die Kamera trifft die Entscheidungen wann und wohin die Linse bewegt werden soll, die Elektronik der Kamera muß also mitspielen. Ich mutmaße deswegen das O.I.S. wird an (derzeitigen) Olympus Bodies nicht funktieren. Ich vermute das der optische Stabilisator irgendwann auch bei den Digitalen Zuikos kommt, ob es mit dem O.I.S. kompatibel wird werden wir erst nachher sehen. — posted via https://oly-e.de Ich habe mir den DMC-L1 Prototyp nun näher angeschaut (Fotos) und bin nicht mehr so begeistert wie am Anfang. Durch die radikale Vereinfachung der Kameraoberseite ist die Rückseite mit Knö¶pfen überfrachtet. Die Knö¶pfe sind außerdem unlogisch angeordnet. Wenn bei der Markteinführung der L1 kein Schwenk-/Drehmonitor zum Einsatz kommt, sowie eine Bereinigung bzw. bessere Anordnung der Bedientasten, solange wird Oly E-330 die erste Wahl bei den Schwestern bleiben. Cheers, Dragan. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 19:33:46 Robert Schroeder Dragan wrote: > Soweit ich das O.I.S. Konzept von Leica/Panasonic verstanden habe > ist die Funktion ausschließlich mit Panasonic Bodies > gewährleistet. Man wird sehen; in http://www.dpreview.com/news/0602/06022608leica14-50mm.asp heißt es immerhin, and to assure precise control over the MEGA O.I.S. the Venus Engine is integrated into the lens unit.“ Gruß Robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 19:41:27 Christopher Pattberg in den dpreview news steht, dass es mit oly bodies funktionieren wird… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 20:42:43 Christian Tueni Eine Laica M digital wäre eine solche Kamera, die die Verwendung der alten traditionellen Objektive erlauben würde. Ehrlichgesagt, glaube ich nicht mehr daran, dass sich Leica mit so einem Nischenmodell einen Gefallen machen würde. Dieser Zug ist abgefahren, dafür ist es einfach zu spät, der Entwicklungsaufwand zu hoch, die zu erwartenden Stückzahlen zu niedrig. Wer unbedingt seine alten Leitzlinsen an einem digitalen Gehäuse verwenden will, soll sich die Epson nehmen, die ja auch kein kommerzieller ERfolg wurde. Nur Epson kans sich leisten. Wenn die clever sind, dann bringen die noch weitere Modelle heraus, die eben noch mehr kö¶nnen, vielleicht auch enes Tages eine echte Profikamera, immerhin waren die Leicas früher Profikameras. Erst durch den massiven Technologieschub und den niedrigen Preisen von Nikon und Co, wurde aus Leica eine Liebhabermarke. Wer ist der heutige Leicakunde: ein Amateur, der seine Kameras hegt und pflegt, aber kaum fotografiert, und eher den älteren und wohlbestallten Generation angehö¶rt. Das war nicht immer so. Deswegen finde ich den Einstieg ins 4/3 System als hisorisch einmalige Chance für Leica ins Kamerageschäft voll zurückzukommen. Fussnote: der ehemalige Partner Minolta hat die Patschn noch vor Leica gestreckt, wer hätte das gedacht. Ich bin weder Marktforscher, noch Fotografieexperte,trotzdem mein Bauch sagt mir, keine teueren Experimente mehr, nur Produkte, die leistbar und im Mainstream leigen, kö¶nnen diese großartige Marke retten! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 23:03:31 Didier Ludwig > Es scheint bereits sehr viel von dem Leica-Styling erkennbar, > die Retroelemente wie Zeitenrad und Blendenring sind eindeutig > Leica. Sowie die vordergründige Schlichtheit des Gehäuses. das Design ist recht eng an dasjenige der mittlerweile zweijährigen Digilux 2 bzw. DMC-LC1 angelehnt. Dieses wurde damals von einem deutschen Design-Hochschuldozenten, dessen Name mir entfallen ist, im Auftrag von Leica gestaltet. Es ist zu vermuten, dass es eine parallele Leica Version dieser neuen FT kamera geben wird (wohl dann auch wieder in Chrom statt schwarz). > So wie die Sachlage derzeit ist würde Leica das Beste draus > machen wenn ihre Leica M digital eine verfeinerte DMC-L1 sein > würde: mit flexiblem Monitor und natürlich Fourthirds > Objektiven. Ich würde sie sofort kaufen. Die Leica Digital M wird definitiv nicht im FT Format sein. Die Daten sind teilweise bereits bekannt: 10,5 mio pixel, 1.33 crop factor, Verschluss von der R9, eingebauter Motor, neues Gehäuse, Grö¶sse angeblich etwa wie die M5 (also grö¶sser als die jetzigen M7/MP Modelle). Didier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2006 Uhrzeit: 23:19:47 Dragan Christopher Pattberg schrieb: > in den dpreview news steht, dass es mit oly bodies funktionieren > wird… > Es wäre nicht das erste Mal das Phil falsche Angaben macht. Wir werden sehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 18:51:26 Christopher Pattberg eingebauter motor? wofür denn das? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 19:54:38 Gerd.h Gross Christopher Pattberg schrieb: > eingebauter motor? wofür denn das? Zum nach Hause fahren.:-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 21:35:22 Didier Ludwig > eingebauter motor? wofür denn das? Weil ein klassischer mechanischer Verschluss eingebaut ist (der von der Leica R9). Da jedoch nur der Verschluss und keine Filmrolle mit aufgezogen werden muss, wird es ein verhältnismässig kleiner und leiser Motor sein. Analog-Feeling, verstehste? 🙂 Ähnlich wie bei der Epson R-D1, wo ein mechanischer Bessa/Cosina Metall-Schlitzverschluss seine Arbeit verrichtet, der allerdings manuell aufgezogen werden muss. Didier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2006 Uhrzeit: 22:00:30 Christopher Pattberg ah, okay. ich hatte nie sowas modernes, immer nur weitgehend mechanisches. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.02.2006 Uhrzeit: 11:20:40 Alexander Kraus Christian Tueni schrieb: > Wer ist der heutige Leicakunde: > ein Amateur, der seine Kameras hegt und pflegt, aber kaum > fotografiert, und eher den älteren und wohlbestallten Generation > angehö¶rt. Jo. Es lebe das Vorurteil… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2006 Uhrzeit: 17:37:08 Christian Tueni Wer denn hat heute eine Leica M? — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————