Welcher Polfilter

Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 4:33:27 Gerhard Punzet Hallo Leute, für meinen Urlaub schaffe ich mir ein Zuiko ED 9-18 mm an. Da ich gerne mit Polfilter bei Landschaftsaufnahmen arbeite frage ich mich nun folgendes: 1. Wenn ich einen Slimfilter nehme, schattet der dann die Ecken ab? 2. Welchen nimmt man? Muß es der teure Käsemann von B+W sein oder tuts der von Hoya auch http://www.foto-koester.de/shop/zubehoer/filterkonverter_gegenlichtblenden/polfilter/details/Hoya_Pol_Cirkular_W_Slim_72mm.html Der Preisunterschied dürfte in der Qualität nicht sonderlich ausschlaggebend sein oder täusche ich mich da? Danke für Eure Erfahrungen/Tipps Gerhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 7:52:34 Ulf Schneider Gerhard Punzet schrieb: > für meinen Urlaub schaffe ich mir ein Zuiko ED 9-18 mm an. Glückwunsch > Da ich gerne mit Polfilter bei Landschaftsaufnahmen arbeite frage > ich mich nun folgendes: > 1. Wenn ich einen Slimfilter nehme, schattet der dann die Ecken > ab? Habe zwar kein 9-18, aber ich denke daß jeder Objektivhersteller immer noch ein bisschen Reserve für Filter mit einrechnet. Das 9-18 ist ja noch nicht so weit verbreitet und daher die Erfahrungskiste noch nicht so gut gefüllt. > 2. Welchen nimmt man? Muß es der teure Käsemann von B+W sein oder > tuts der von Hoya auch > http://www.foto-koester.de/shop/zubehoer/filterkonverter_gegenlichtblenden/polfilter/details/Hoya_Pol_Cirkular_W_Slim_72mm.html Hoya ist auf jeden Fall ne ordentliche Firma. Allerdings mö¶chte ich zu bedenken geben, daß 9 mm einen recht ordentlicher Weitwinkel ist. Bin mir nicht sicher ob ein Polfilter da einen ordentlichen Effekt über den gesamten Bildwinkel erzeilen kann. Es wäre schö¶n, wenn du dich opferst und es ausprobierst. Deine Erfahrungen und Testbilder werden dann hier mit Beifall bedacht 🙂 U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 8:54:51 Peter Schö¶ler Hallo Gerhard, Am Thu, 27 Nov 2008 03:33:27 +0100 schrieb Gerhard Punzet: > für meinen Urlaub schaffe ich mir ein Zuiko ED 9-18 mm an. Schö¶n! > Da ich gerne mit Polfilter bei Landschaftsaufnahmen arbeite frage > ich mich nun folgendes: > > 1. Wenn ich einen Slimfilter nehme, schattet der dann die Ecken > ab? Slim sind für Weitwinkel gedacht, um mö¶glichst keine Abschattung in den Ecken zu erzeugen. Diese Slim-Versionen erkennt man auch, dass kein Frontgewinde vorhanden ist (weitere Filter davor sind aber auch Unsinn). > 2. Welchen nimmt man? Muß es der teure Käsemann von B+W sein oder > tuts der von Hoya auch > http://www.foto-koester.de/shop/zubehoer/filterkonverter_gegenlichtblenden/polfilter/details/Hoya_Pol_Cirkular_W_Slim_72mm.html Also Hoya ist auch ein gute Firma. Wichtig ist jedoch, dass die Oberfläche vergütet ist um Reflektionen zu vermeiden. Käsemann ist eine besondere Abdichtung, das Eindringen von Staub und Feuchtigkeit verhindert. Hängt aber davon ab, wo du Urlaub machst. Wüste, Feuchtgebiete (Dschungel) oder einfach nur Landschaft/City? 😉 > Der Preisunterschied dürfte in der Qualität nicht sonderlich > ausschlaggebend sein oder täusche ich mich da? Also ich habe in Kürze das 7-14 und kann da auch keine Erfahrung aussprechen. Obwohl ich schon das 11-22 habe, habe ich bis jetzt noch kein Polfilter angeschafft, obwohl ich dies schon lange eingeplant habe. Allerding muss man auch anmerken, dass Polfilter gerade bei Weitwinkel vor allem bei blauen Himmel zu einem sehr starken Farbsättigung kommt, für manche zu unnatürlich, ist aber Geschmackssache 😉 Was mir aber bei Weitwinkel-Brennweiten (habe das bei 11mm festgestellt) auffiel: Selbst ohne Polfilter bei blauem Himmel ist das Blau am oberen Rand schon satt genug. Man soll den Polfilter nicht nur wegen dem kräftigen Blau des Himmels einsetzten, auch zur Unterdrückung der unerwünschten Reflektionen (Wasser, Fenster, nichtmetallische Oberflächen). Ebenso sollte man auch nicht vergessen, dass der Pol-Filter auch bis zu 2 Blenden Licht schluckt, ist aber bei der kurzen Weitwinkel-Brennweite, nicht so tragisch. Ich habe immer vorgehabt, einen Pol-Filter anzuschaffen, aber immer wieder hinausgeschoben. Dann habe ich mir einen Grauverlaufsfilter angeschafft und für Landschaftsaufnahmen war das aus meiner Sicht die bessere Lö¶sung, da die Kontrastunterschiede Himmel – Landschaft ein bisschen abgemildert werden. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 14:35:28 Herbert Pittermann Peter Schö¶ler schrieb: > Diese Slim-Versionen erkennt man auch, dass kein Frontgewinde > vorhanden ist (weitere Filter davor sind aber auch Unsinn). Und wenn man zwei Polfilter kombinieren will? Herbert 14 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 21:20:28 Dieter Bethke Hallo Peter, Peter Schö¶ler schrieb: > Also ich habe in Kürze das 7-14 und kann da auch keine Erfahrung > aussprechen. Da passt ja auch nur schwer ein Polfilter drauf. :-p Glückwunsch zur Erfüllung eines langgehegten Wunsches übrigens. 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2008 Uhrzeit: 21:28:05 Dieter Bethke Hallo Gerhard, Gerhard Punzet schrieb: > Der Preisunterschied dürfte in der Qualität nicht sonderlich > ausschlaggebend sein oder täusche ich mich da? > Mich hat die Erfahrung gelehrt: Kaufst Du preiswert kaufst Du ö¶fter.“ (ohne Wertung und ohne Bezug zu den beiden von Dir genannten Marken) Mein Tipp: Leg die für Top Qualität nö¶tigen Euro mehr an. Ein guter Polfilter ist eh schon nicht richtig billig – hält dann dafür aber bei guter Behandlung ein Leben lang. Der Polfilter „nach Käsemann“ zielt dabei genau in diese Richtung – Langlebigkeit. Und nimm den Filter vom Durchmesser so groß dass er auf das grö¶ßte Objektiv paßt an das Du jemals einen Polfilter machen mö¶chtest. Für die kleineren nimmst Du dann passende Reduzierrringe dazu. So sparst Du auf lange Sicht vermutlich am meisten und sinnvollsten. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 3:44:52 Gerhard Punzet Hi Dieter und die Anderen, > Mich hat die Erfahrung gelehrt: Kaufst Du preiswert kaufst Du > ö¶fter.“ (ohne Wertung und ohne Bezug zu den beiden von Dir > genannten Marken) Sicher hast Du recht. Aber für das 14-54 und 50-200 hab ich den passenden Filter der ist auf nicht gerade der Beste. Ist ein Teil von Sigma hab ich damals gleich bei den Objektiven mitgekauft. Leider ist das Teil nur 67 mm Durchm. Ja ich liebe den blauen Himmel besonders das Extrem wenns in den Ecken schon fast schwarz ist … Von Sigma hab ich aber nur einen scmalen für zu teuer Geld gefunden kann ich dann gleich Käsemann nehmen … Mir ist schon klar dass ich da keinen Adapter verwenden darf sonst kö¶nnt ich ja gleich nur mit dem 14-54 fotografieren … Nun der Einsatzort für das Ganze ist Brasilien sowohl City als auch Strand und Regenwald. Vor allen Dingen wirds in Iguacu ziemlich nass werden. (Ertrinkt man eigentlich bei 100% Luftfeuchtigkeit beim Atmen??? :-)) Frage an Herbert: Wozu zwei Polfilter? Sonstige Filter hab ich keine und will auch keine ist nur Schwachfug das Ganze. Wies ausschaut bleib ich wohl bei dem Hoja evtl. den besseren von B+W ohne Käsemann … Muß da noch etwas überlegen … Danke erst mal für ‚Eure Tipps Gerhard“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 3:44:52 Gerhard Punzet Hi Dieter und die Anderen, > Mich hat die Erfahrung gelehrt: Kaufst Du preiswert kaufst Du > ö¶fter.“ (ohne Wertung und ohne Bezug zu den beiden von Dir > genannten Marken) Sicher hast Du recht. Aber für das 14-54 und 50-200 hab ich den passenden Filter der ist auf nicht gerade der Beste. Ist ein Teil von Sigma hab ich damals gleich bei den Objektiven mitgekauft. Leider ist das Teil nur 67 mm Durchm. Ja ich liebe den blauen Himmel besonders das Extrem wenns in den Ecken schon fast schwarz ist … Von Sigma hab ich aber nur einen scmalen für zu teuer Geld gefunden kann ich dann gleich Käsemann nehmen … Mir ist schon klar dass ich da keinen Adapter verwenden darf sonst kö¶nnt ich ja gleich nur mit dem 14-54 fotografieren … Nun der Einsatzort für das Ganze ist Brasilien sowohl City als auch Strand und Regenwald. Vor allen Dingen wirds in Iguacu ziemlich nass werden. (Ertrinkt man eigentlich bei 100% Luftfeuchtigkeit beim Atmen??? :-)) Frage an Herbert: Wozu zwei Polfilter? Sonstige Filter hab ich keine und will auch keine ist nur Schwachfug das Ganze. Wies ausschaut bleib ich wohl bei dem Hoja evtl. den besseren von B+W ohne Käsemann … Muß da noch etwas überlegen … Danke erst mal für ‚Eure Tipps Gerhard“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 8:52:25 Peter Schö¶ler Hallo Gerhard, Am Fri, 28 Nov 2008 02:44:52 +0100 schrieb Gerhard Punzet: > Nun, der Einsatzort für das Ganze ist Brasilien, sowohl City als > auch Strand und Regenwald. Vor allen Dingen wirds in Iguacu > ziemlich nass werden. (Ertrinkt man eigentlich bei 100% > Luftfeuchtigkeit beim Atmen??? :-)) Ertrinken bestimmt nicht, aber du bekommst nasse Kleidung 😉 Spaß beiseite, da die beiden Scheiben im Polfilter ganz dicht beieinander liegen und wenn Feuchtigkeit eindringt, verbreitet sie ganz schnell wegen der Kapillarwirkung aus. Gruß Peter ——————————————————————————————————————————————