Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 20:03:26 Oliver Neu Schö¶nen guten Abend ! erstmal ein gutes und gesundes neues Jahr wünsche ich Euch !!! Ich will mir nun mal ein vernünftiges Stativ holen, das Manfrotto 055xprob. Meine Frage dazu ist nun, ob sich ein 3 Wege Neiger überhaupt lohnt, oder ob ein vernünftiger Kugelkopf nicht vö¶llig ausreicht ?!?!? Viel Dank schon einmal für kommende Aussagen Oliver Neu —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 20:50:39 Georg Dahlhoff Oliver Neu schrieb: > Ich will mir nun mal ein vernünftiges Stativ holen, das Manfrotto > 055xprob. Hallo Oliver, das Staiv ist auf jeden Fall zu empfehlen. Ich habe es seit 4 Jahren im Einsatz und es hat mich bisher nicht enttäuscht. > Meine Frage dazu ist nun, ob sich ein 3 Wege Neiger überhaupt > lohnt, oder ob ein vernünftiger Kugelkopf nicht vö¶llig ausreicht Diese Frage kann niemand allgemeingültig beantworten. Ich selber habe einen 3-Wege-Getriebeneiger und einen hydrostatischen Kugelkopf. Je nachdem was ich fotografieren mö¶chte, kommt der eine oder andere Kopf zum Einsatz: Der Getriebeneiger, wenn Präzision gefragt ist, der Kugelkopf wenn ich sich bewegende Objekte fotografiere. Wenn Du Dich zwischen beiden entscheiden musst, überlege was Du vorwiegend fotografierst, dann weißt Du hoffentlich was Du brauchst. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 21:28:49 Oliver Neu Hallö¶chen, also ich denke das ich mit ein paar Langzeitbelichtungen in der City anfangen werde. (So zum testen sag ich mal). Aber eigentlich schwebt mir die Langzeitbelichtung von Bächen und Flüssen beim Wandern vor. Deswegen auch das Manfrotto, ich bin von der Mö¶glichkeit, in rund 10cm über dem Boden zu Arbeiten sehr angetan. Evtl. mal ein bisschen Portrait ( Just4Fun ) Aber ein wirkliches Ziel habe ich noch nicht, das wird sich dann wohl erst mit der Zeit heraus kristallisieren. Mein Bauchgefühl tendiert zum Kugelkopf. Ich vermute mal, das er auch beim Wandern etwas handlicher ist. Reich bei Manfrotto die RC2 Platte für ne E1 incl. BG und 50-200 ? Oder sollte man Richtung RC3 oder sowas gehen ? Grüße Oliver Neu 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 23:22:35 Georg Dahlhoff Oliver Neu schrieb: > Reich bei Manfrotto die RC2 Platte für ne E1 incl. BG und 50-200 > ? > Oder sollte man Richtung RC3 oder sowas gehen ? Hallo Oliver, die RC2 Platte ist vö¶llig ausreichend. Bei mir habe ich die sowohl am Neiger als auch am Kugelkopf. Der RC3 ist für ettwas grö¶ßere Kaliber“ gedacht. Herzliche Grüße Georg Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.01.2008 Uhrzeit: 23:55:20 Oliver Neu Georg Dahlhoff schrieb: > Oliver Neu schrieb: > >> Reich bei Manfrotto die RC2 Platte für ne E1 incl. BG und 50-200 >> ? >> Oder sollte man Richtung RC3 oder sowas gehen ? > > Hallo Oliver, > > die RC2 Platte ist vö¶llig ausreichend. Bei mir habe ich die sowohl > am Neiger als auch am Kugelkopf. Der RC3 ist für ettwas grö¶ßere > Kaliber“ gedacht. > Herzliche Grüße Georg > Georg Dahlhoff > http://www.selztal-foto.de Alles Klar ! Dank für die Info bzgl. RC2 Ich werde wohl erstmal mit einem Kugelkopf anfangen und schauen was die Zukunft bringt 😉 Grüße Oli Neu“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 9:05:54 Georg Dahlhoff Oliver Neu schrieb: > Ich werde wohl erstmal mit einem Kugelkopf anfangen und schauen, > was die Zukunft bringt 😉 Hallo Oliver, der Kugelkopf ist auf jeden Fall universell einsetzbar, bei hohen Anforderungen an die Präzision ist etwas mehr Geduld und Fingerspitzengefühl gefragt, aber mö¶glich ist damit letztendlich alles. Schö¶nes Wochenende und herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 13:35:24 Dirk J.ürgensen An Kugelkö¶pfen stö¶rt mich massiv das Absacken des Bildausschnitts beim Feststellen. Ich habe noch keinen gehabt, der sich nicht verzogen hätte. Dies gilt auch für den großen Linhof-Kopf. Mit einem (guten) 3-Wege-Neiger besteht dieses Problem nicht. Weiterhin empfehle ich dir, die Katalogangaben in Kilogramm mit der Tragfähigkeit von Kö¶pfen durch 3 zu teilen, um auf realistische Werte zu kommen. D.h. bei einer 3 kg schweren Kamera/Objektivkombination sollte der Kopf 9 kg tragen kö¶nnen. Auch habe ich die kleine Manfrotto-Platte RC2 immer als limitierendes Element empfunden. Probleme gab es immer bei der Kombination lange Brennweite, schweres Objektiv und Wind. Der Wechsel auf die grö¶ßere Sechseckplatte von Manfrotto hat hier deutliche Abhilfe geschaffen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 15:18:20 Michael Busch Oliver Neu schrieb: >> > Mein Bauchgefühl tendiert zum Kugelkopf. > Ich vermute mal, das er auch beim Wandern etwas handlicher ist. > > Reich bei Manfrotto die RC2 Platte für ne E1 incl. BG und 50-200 > ? Hallo Oliver, schau dir mal die den MagicBall MB50 von Novoflex an. In Verbindung mit dem Novoflex Miniconnect ist das eine sehr stabile Kombination. Da hast Du auch kein Durchsacken mit dem 50-200er. Gruss, Michael 5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.01.2008 Uhrzeit: 15:18:20 Michael Busch Oliver Neu schrieb: >> > Mein Bauchgefühl tendiert zum Kugelkopf. > Ich vermute mal, das er auch beim Wandern etwas handlicher ist. > > Reich bei Manfrotto die RC2 Platte für ne E1 incl. BG und 50-200 > ? Hallo Oliver, schau dir mal die den MagicBall MB50 von Novoflex an. In Verbindung mit dem Novoflex Miniconnect ist das eine sehr stabile Kombination. Da hast Du auch kein Durchsacken mit dem 50-200er. Gruss, Michael 5 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
