Datum: 07.02.2007 Uhrzeit: 21:14:21 Sven Geggus Hallo, welcher der beiden Blitzgeräte sollte man sich als Zubehö¶r für die E-400 zulegen? Metz Mecablitz 44AF-4O oder Olympus FL-36? Der Mecablitz scheint da ja deutlich mehr Power zu haben. Gibt es Funktionen, die ich mit dem Metz-Gerät im Gegensatz zum Originalgerät nicht nutzen kann? Ach ja und gibt es weitere Blitzgeräte Fremdhersteller, die Geräte mit Anschluss für Olympus E-Serie haben? Sven — Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.02.2007 Uhrzeit: 24:07:01 Clemens Dorda Hi Sven, Sven Geggus schrieb: > welcher der beiden Blitzgeräte sollte man sich als Zubehö¶r für die > E-400 zulegen? > > Metz Mecablitz 44AF-4O oder Olympus FL-36? Beide Blitze sind nicht schlecht. Der Metz hat eine etwas hö¶here Leitzahl und glänzt aufgrund der vier Mignonzellen durch recht kurze Ladezeiten (FL-36: 2 Mignonzellen), allerdings ist negativ zu verbuchen, dass er zum einen dafür nicht so kompakt ist wie der FL-36, und zum anderen auch nur vertikal und nicht – wie der FL-36 – auch horizontal schwenkbar ist. Unter http://www.olypedia.de/static/images/2/26/Leitzahlenverlauf_Blitze_von_Metz_und_Olympus.pdf kannst Du Dir übrigens den Leitzahlenverlauf von Metz und Olympus-Blitzen anschauen. > Gibt es Funktionen, die ich mit dem Metz-Gerät im Gegensatz zum > Originalgerät nicht nutzen kann? Nein, im Gegenteil: mit dem FL-36 kannst Du je nach Kamera sogar gleichzeitig den internen und den externen Blitz verwenden (z.B. bei der E-330, bei der E-400 geht das wahrscheinlich nicht). > Ach ja und gibt es weitere Blitzgeräte Fremdhersteller, die Geräte > mit Anschluss für Olympus E-Serie haben? Also ich kenne neben dem Metz keinen, der die Kommunikationsprotokolle von Olympus unterstützt. Für manuellen Blitzbetrieb kannst Du grundsätzlich jeden Blitz nehmen, der über den Mittelkontakt gezündet wird. Allerdings sollten ggf. vorhandene Pins zur Kommunikation abgeklemmt werden, außerdem sollte die Zündspannung nicht zu hoch sein. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2007 Uhrzeit: 10:03:02 ernst parth > Der Mecablitz scheint da ja deutlich mehr Power zu haben. Der Unterschied in der Leitzahl ist bei gleicher Zoomreflektorstellung eine halbe Blende. lG ernst Sven Geggus schrieb: > Hallo, > > welcher der beiden Blitzgeräte sollte man sich als Zubehö¶r für die > E-400 zulegen? > > Metz Mecablitz 44AF-4O oder Olympus FL-36? > > Der Mecablitz scheint da ja deutlich mehr Power zu haben. > > Gibt es Funktionen, die ich mit dem Metz-Gerät im Gegensatz zum > Originalgerät nicht nutzen kann? > > Ach ja und gibt es weitere Blitzgeräte Fremdhersteller, die Geräte > mit Anschluss für Olympus E-Serie haben? > > Sven > > — > Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one > Microsoft-Windows-haters handbook? > Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! > /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.02.2007 Uhrzeit: 10:14:57 Gerd H. Gross ernst parth schrieb: >> Der Mecablitz scheint da ja deutlich mehr Power zu haben. > > Der Unterschied in der Leitzahl ist bei gleicher > Zoomreflektorstellung eine halbe Blende. Wem das wichtiger ist als die Hochformatverschwenkung, der verschenkt ein en Riesenvorteil gegen eine Marginalie. Die angebliche Schnelligkeit Resultat aus 4Akkus gegen 2 ist auch so eine Seifenblase. Gruß gerd (mal mit Sigma, aber immer mit Oly unterwegs, incl. 36er) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
