Datum: 12.08.2010 Uhrzeit: 24:51:05 Lothar Harz Hallo Josef, bei mir werkelt der EPSON STYLUS PHOTO R2880. Er ist schnell und relativ leise, die Ausdrucke sind gut – soweit ich das beurteilen kann. Kaufentscheidend waren für mich Tests und die Beratung bei einem Besuch der Firma Br..in Weiden, da erwarb ich ihn. Einziger, aber großer Minuspunkt: Das Gerät hat 9 Patronen aber nur 8 Steckplätze dafür! Willst Du das Papier wechseln bist Du gezwungen die Schreibtinte“ gegen die schwarze „Fototinte“ wechseln. Und dann wäscht es jedes mal alle 8 Patronen durch. Und das frisst Tinte! Eine neue „Fototinte“ wurde nach 2 Blatt drucken in einer engen Plastiktüte quasi luftdicht aufbewahrt. Zwei Wochen später nach einem neuen Tausch meldete der Drucker eine fast volle Patrone leider war sie verklebt und gab nichts mehr her. Ich meine: Für den Gelegenheitsnutzer absolut unrentabel! Jetzt werde ich erst einmal alle Fotos sammeln die ich zu Papier bringen will. Dann werde ich drucken bis die Patrone leer ist. Ein schö¶nes Wochenende wünscht Lothar aus Niederbayern! posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 11:04:31 Sabine Tischner Hallo! Guck mal bei www.foto-koch.de http://www.foto-koch.de/objektive/24845.shtml Sigma AF 2,8/105 EX DG Makro E 58 FT/Olympus E-System Viele Grüße Sabine — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 11:34:43 Thomas Warger Hallo Sö¶ren! Das Sigma 105er für FT kommt ja erst im Herbst… wenns denn wirklich wahr ist. Alternative Fremd-Linsen fallen mir keine brauchbaren ein. es gibt zwar in der Bucht billige 100er Makro Scherben mit 4.0 die aber nicht viel taugen. Ich selbst verwende für Makros derzeit den Zwischenring EX-25(gibts schon ab EUR100 in der Fundgrube) und das 40-150er. Was vorübergehend sicher die bessere Lö¶sung ist als irgendein billiges Ding zu adaptieren. Die Fotos sind meist recht gut und die Auflö¶sung zwischen F8-16 ist eigentlich akzeptabel! lg Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 11:42:18 Sö¶ren Achja, den EX gibts ja auch noch… Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen dem Zwischenring und einem richtigen Makroobjektiv? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 11:59:40 Marc verkuerzt den abstand zum motiv, somit eine vergroesserung. siehe auch http://olypedia.de/EX-25 Sö¶ren wrote: > Achja, den EX gibts ja auch noch… > Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen dem Zwischenring und > einem richtigen Makroobjektiv? > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 15:42:46 Burkhard K. Sö¶ren schrieb: > Achja, den EX gibts ja auch noch… > Wo genau liegt denn der Unterschied zwischen dem Zwischenring und > einem richtigen Makroobjektiv? > Bei einem richtigen“ Macro Objektiv wie dem 35er oder dem 50er Zuiko kannst du noch den Autofocus verwenden. Mit dem EX geht nur noch manueller Fokus einzig bei dem 50er Makro + EX-25 scheint noch der AF ab einer gewissen Entfernung zu funktionieren. Eine weitere günsteige Alternative zur Überbrückung wäre eine Nahlinse um dich jetzt vollends zu verwirren 😉 Nutze einmal die Suchfunktion da wirst du auch einiges zur Gegenüberstellung von Zwischenring und Nahlinse finden. Anschauungsmaterial welches mir sehr geholfen hat findest du z.B. auch unter http://www.dahlhoff.com/oly.html Gruss Burkhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 15:53:34 Peter Schö¶ler Hallo Burkhard, Am Thu, 01 Jun 2006 15:42:46 +0200 schrieb Burkhard K.: > Eine weitere günsteige Alternative zur Überbrückung wäre eine > Nahlinse um dich jetzt vollends zu verwirren 😉 > Nutze einmal die Suchfunktion, da wirst du auch einiges zur > Gegenüberstellung von Zwischenring und Nahlinse finden. eine Nahlinse würde ich wegen dem Gewicht abraten. Ich hatte mal ein Achromat, MCON 40, vorne am 40-150 geschraubt. Man merkt ganz schö¶n, wie schwergängiger der Zoomring wurde. Und da hatte ich meine Bedenken, dass zu sehr das Gewinde belastet wird. Besser wäre ein Zwischenring. Autofokus funktioniert damit auch. Habe aber mehr mit dem Zoomring manuell fokusiert. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 16:27:11 Burkhard K. Peter Schö¶ler schrieb: > Hallo Burkhard, > > Am Thu, 01 Jun 2006 15:42:46 +0200 schrieb Burkhard K.: > >> Eine weitere günsteige Alternative zur Überbrückung wäre eine >> Nahlinse um dich jetzt vollends zu verwirren 😉 >> Nutze einmal die Suchfunktion, da wirst du auch einiges zur >> Gegenüberstellung von Zwischenring und Nahlinse finden. > > eine Nahlinse würde ich wegen dem Gewicht abraten. Ich hatte mal > ein Achromat, MCON 40, vorne am 40-150 geschraubt. Man merkt ganz > schö¶n, wie schwergängiger der Zoomring wurde. > > Und da hatte ich meine Bedenken, dass zu sehr das Gewinde belastet > wird. Besser wäre ein Zwischenring. Autofokus funktioniert damit > auch. Habe aber mehr mit dem Zoomring manuell fokusiert. > > Gruß Peter Hallo Peter, eine normale“ Nahlinse ist erst mal nicht so schwer ich. Allerdings darf man da auch nicht sonderlich viel Qualität erwarten. Ein Achromat ist ja dann noch eine etwas „bessere Nachlinse“ ist halt nicht nur einfach eine Linse sondern z.B. 2 Linsen samt Optischer Korrektur. Ich denke aber auch das der EX-25 von der zu erwartenden Bildqualität die bessere Lö¶sung ist. Ich hatte ursprünglich vor ihn auch mit dem 40-150 zu verwenden was ich so an Bildern mit dieser Kombination gesehen hatte fand ich recht gut. Habe dann aber doch das 50er Makro gekauft 😉 Olympus gibt übrigends für alle Objektive in der Kombatibilitätsliste MF an ausser beim 50er Makro da soll der AF oberhalb 0 3m Entfernung funktionieren weil der EX-25 wohl speziell für’s 50er konstruiert wurde. Also ich hab’s nie ausprobiert mangels EX-25. Die Frage wäre ob er nur „funktioniert“ also sich bewegt oder ob er auch richtig scharf stellen kann. Letztendlich wird man aber doch viel manuell fokussieren wenn man Makro fotografiert dann ist der AF nicht so wichtig. Unendlich funktioniert halt mit dem EX-25 nicht mehr das wäre noch ein Unterschied zu einem Makro Objektiv. Gruss Burkhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 17:25:15 Hans Wein Burkhard K. schrieb: > Bei einem richtigen“ Macro Objektiv wie dem 35er oder dem 50er > Zuiko kannst du noch den Autofocus verwenden. > Mit dem EX geht nur noch manueller Fokus einzig bei dem 50er > Makro + EX-25 scheint noch der AF ab einer gewissen Entfernung > zu funktionieren. Ich verwende den EX-25 zwar nur in Kombination mit dem 40-150 mm aber hier funktioniert der AF. Dass sich ein Zoomobjektiv dabei etwas anders als ohne Zwischenring verhält weil du die „Grobeinstellung“ mit dem Brennweitenring machen musst ist klar aber die exakte Feineinstellung kann weiterhin über die Fokussierung erfolgen. MfG Hans“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 19:22:44 Sö¶ren Das ist alles sehr kompliziert… Nicht das ich es nicht verstehe wie das alles funktioniert, nur habe ich jetzt natürlich gar keine Vergleichsbilder… Und bei einer Nahlinse bin ich ja skeptisch. Das wäre viel zu einfach 😛 Aber wohlmö¶glich wäre das noch eine Alternative bis das 100er Makro von Sigma kommt. Wenn man doch nur alles irgendwie ausprobieren kö¶nnte 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 21:38:09 Peter Schö¶ler Hallo Burkhard, Am Thu, 01 Jun 2006 16:27:11 +0200 schrieb Burkhard K.: > Hallo Peter, > eine normale“ Nahlinse ist erst mal nicht so schwer ich. > Allerdings darf man da auch nicht sonderlich viel Qualität > erwarten. Ein Achromat ist ja dann noch eine etwas „bessere > Nachlinse“ ist halt nicht nur einfach eine Linse sondern z.B. > 2 Linsen samt Optischer Korrektur. Wenn man mit einer „leichten“ Linse keinen Widerstand am Zoomring spürt ist das ok. Ich habe aber ein Achromat und der ist nicht ganz leicht. Und einen leichten Widerstand habe ich ein wenig gespürt. > Ich denke aber auch das der EX-25 von der zu erwartenden > Bildqualität die bessere Lö¶sung ist. Das sehe ich auch so. > Ich hatte ursprünglich vor ihn auch mit dem 40-150 zu verwenden > was ich so an Bildern mit dieser Kombination gesehen hatte fand > ich recht gut. Habe dann aber doch das 50er Makro gekauft 😉 Bevor ich das Makro 50/2 0 hatte hatte ich erst Mal mit der Kombination Zwischenring EX-25 plus Tele 40-150 Makros aufgenommen. Später kam das Makro hinzu 😉 > Olympus gibt übrigends für alle Objektive in der > Kombatibilitätsliste MF an ausser beim 50er Makro da soll der > AF oberhalb 0 3m Entfernung funktionieren weil der EX-25 wohl > speziell für’s 50er konstruiert wurde. Also ich hab’s nie > ausprobiert mangels EX-25. Die Frage wäre ob er nur > „funktioniert“ also sich bewegt oder ob er auch richtig scharf > stellen kann. So weit ich weiß verkürzt der Zwischering die Naheinstellgerenze. Dabei fällt dann auch die Unendlichkeitseinstellungsmö¶glichkeit weg. Dann lässt sich weit entfernte Motive nicht mehr scharfstellen. > Letztendlich wird man aber doch viel manuell fokussieren wenn man > Makro fotografiert dann ist der AF nicht so wichtig. > Unendlich funktioniert halt mit dem EX-25 nicht mehr das wäre > noch ein Unterschied zu einem Makro Objektiv. Wie oben. Die Naheinstellgrenze wird nach dem Einsetzen des Zwischenrings dann zur Ferneinstellgrenze und geht dann noch weiter. So meine Feststellung. Es stimmt schon dass man bei Makroaufnahmen nur (fast) nur noch manuell fokusiert. Aber Voraussetzung ist ein guter Sucher den die E-1 hat um die Schärfe noch zu erkennen. Oder man nimmt einen Winkelsucher (VA-1) mit 2-facher Vergrö¶ßerung bei den anderen Kameras. Man sollte auch nicht vergessen dass Freihand mit Zwischenring plus Makroobjektiv sehr schwierig ist. Gruß Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.06.2006 Uhrzeit: 23:20:55 Thomas Warger ….hier sind ein paar Beispielbilder! fast alle mit dem EX-25 gemacht! http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/645989 lg Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:06:36 Burkhard K. Sö¶ren schrieb: > Geniale Fotos! > Das einzige was ich mich frage ist, ob das alles Insektenforscher > sind… 😀 > Wozu kennt man die verschiedenen Gattungen und Arten? Naja, soll > ja nich meine Sorge sein 😉 Die fotocommunity ist besser als jedes Lexikon 😉 Stell ein Bild von einem Tierchen oder einer Planze rein, welches du nicht kennst. Nach wenigen Minuten hast du meist die Artenbestimmung 🙂 Siehe: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/555197/display/5800642 Ich bin da immer wieder begeistert, scheinen sich wohl einige Freaks dort zu tummeln, und wenn jemand z.B. viel Insekten fotografiert, dann weiss man wohl irgendwann wie die alle heissen. Die eigene Neugier was man denn da gerade fotografiert hat, kommt dann von ganz alleine, da kannst du dir sicher sein 😉 Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:19:39 Micha Hallo, Burkhard K. schrieb: auch wenn vö¶llig OT, > > Die fotocommunity ist besser als jedes Lexikon 😉 Stell ein Bild > von einem Tierchen oder einer Planze rein, welches du nicht > kennst. Nach wenigen Minuten hast du meist die Artenbestimmung > 🙂 vielleicht kriegen wir das hier ja auch hin: Würde mich wirklich mal interessieren welchen Namen das Tierchen bzw. die Pflanze auf den folgenden Fotos so trägt. Herkunftsland lässt sich übrigens am Pfad erkennen. http://www.humbert-online.de/pic/vietnam073.jpg bzw http://www.humbert-online.de/pic/small/vietnam073.jpg oder http://www.humbert-online.de/pic/malaysia_h_011.jpg bzw http://www.humbert-online.de/pic/small/malaysia_h_011.jpg Danke für die Forschungsarbeit. Ciao Micha Reiseberichte und -fotos unter http://www.humbert-online.de/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:54:52 Sö¶ren Ja, die Seite ist an sich nicht schlecht. Dumm nur das man zahlen muß um alles nutzen zu kö¶nnen… Kommt immer blö¶d an bei mir. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 11:57:35 Sö¶ren Das Tier sieht aus wie eine ABwandlung irgeneiner Scharbe… Also nichts besonderes. Es sei denn sie ist besonders groß oder sowas 😉 Das Pflänzchen ist ja echt beeindruckend. Da fällt mir nich mal ne dummer Erklärung zu ein 😀 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 12:04:41 Burkhard K. Micha schrieb: > Hallo, > > Burkhard K. schrieb: > > auch wenn vö¶llig OT, > >> >> Die fotocommunity ist besser als jedes Lexikon 😉 Stell ein Bild >> von einem Tierchen oder einer Planze rein, welches du nicht >> kennst. Nach wenigen Minuten hast du meist die Artenbestimmung >> 🙂 > > vielleicht kriegen wir das hier ja auch hin: > Würde mich wirklich mal interessieren welchen Namen das Tierchen > bzw. die Pflanze auf den folgenden Fotos so trägt. > Herkunftsland lässt sich übrigens am Pfad erkennen. > > http://www.humbert-online.de/pic/vietnam073.jpg > bzw > http://www.humbert-online.de/pic/small/vietnam073.jpg > oder > http://www.humbert-online.de/pic/malaysia_h_011.jpg > bzw > http://www.humbert-online.de/pic/small/malaysia_h_011.jpg > Danke für die Forschungsarbeit. > Ciao > Micha > > Reiseberichte und -fotos unter http://www.humbert-online.de/ > Na da bin ich ja mal gespannt, ich kann dir da leider nicht helfen. Das eine ist wohl irgend wie was in Richtung Wanze, aber genauses weiss ich nicht 🙁 Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 12:16:00 Burkhard K. Sö¶ren schrieb: > Ja, die Seite ist an sich nicht schlecht. Dumm nur das man zahlen > muß um alles nutzen zu kö¶nnen… Kommt immer blö¶d an bei mir. > Naja, so eine Plattform will auch betrieben werden (Server, Festplatten, Leitung) und ab einem bestimmten Umfang verschenkt sowas keiner, wenn er letztenlich davon leben will. Wem 1 Bild/Woche reicht der kann’s ja kostenlos belassen. Ist halt inzwischen auch recht gross geworden der Laden, vielleicht schon wieder zu gross geworden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 12:35:18 Marc > Naja, so eine Plattform will auch betrieben werden (Server, > Festplatten, Leitung) und ab einem bestimmten Umfang verschenkt > sowas keiner, wenn er letztenlich davon leben will. so ne website verursacht halt ne menge kosten, die man als privatmann und nur fuer just for fun wohl nicht zahlen moechte. daher ists schon legitim. http://www.flickr.com/ ist noch ne alternative, ist international, bietet wohl VIEL mehr moeglichkeiten als fc, kostet jedoch auch (20$ im jahr imho) —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 12:40:55 Thomas Warger Hallo Micha! Das ist für einen Europäischen Spezialisten fast umö¶glich! Es handelt sich um eine Vietnamesische Wanze. Leider wird hier wohl keiner Fachlieteratur aus diesen Gebieten besitzen. Aber probiers mal unter www.insektenfotos.de -> und an Burkart: leider sind viele Bestimmungen in der FC total falsch… habe Dir eine Anmerkung geschrieben. Wenn man eine Bestimmung braucht die Hand und Fuss hat sollte man sich unter www.Insektenfotos.de oder www.insektenforum.com melden! lg Tom — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 12:41:59 Gerd.h Gross Sö¶ren schrieb: > Ja, die Seite ist an sich nicht schlecht. Dumm nur das man zahlen > muß um alles nutzen zu kö¶nnen… Kommt immer blö¶d an bei mir. Frag doch mal deinen Chef, wie deine gehaltsforderungen bei Ihm ankommen,;-) Gruß gerd (wenig ist kostenlos vieles umsonst) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 14:02:23 Burkhard K. Thomas Warger schrieb: > > -> und an Burkart: leider sind viele Bestimmungen in der FC total > falsch… habe Dir eine Anmerkung geschrieben. > > Wenn man eine Bestimmung braucht die Hand und Fuss hat sollte man > sich unter www.Insektenfotos.de oder www.insektenforum.com > melden! > Oh ja, mein Lilienhähnchen ist ein Feuerkäfer, wobei ich diesen Namen sogar passender finde 🙂 Also wenn man da keine Suche nach Merkmalen hat, klappt das mit der Bestimmung auch nicht wirklich. Nur über viele hunderte Bilder durchblättern habe ich auch keine so grosse Lust. Habe sowas mal für Wildpflanzen gefunden http://planzenbestimmung.de, kann man toll über die Merkmale, beginnend bei der Farbe, dann Blütenform usw. eingrenzen, aber leider sind da auch nicht wirklich alle Pflanzen enthalten. Danke aber auf jedenfall für die interessanten Links. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 17:19:11 Sö¶ren Da ich quasi mein eigener bin gibt der Ar… mir keine^^ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 17:19:11 Sö¶ren Da ich quasi mein eigener bin gibt der Ar… mir keine^^ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.06.2006 Uhrzeit: 24:14:23 Jö¶rg Fi-Ja Am Fri, 02 Jun 2006 17:21:21 +0200 schrieb Sö¶ren: Hi Sö¶ren > Letztendlich will ich auch nur gucken … Sex und Akte? *LOL* LG Jö¶rg P.S. Sorry, ich konnte nicht anders — http://gallery.jorgos.info/main.php —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 18:44:07 Sö¶ren Das kommt drauf an. Wenn ich sage das ich mir als Hobby eine Seite aufbaue, dann wird die sicher kostenlos sein. Sicher hast du aber recht damit das ich auch Geld dafür verlangen würde wenn ich die Chance dazu hätte. Wahrscheinlich ist so eine Seite auch eher aus einem Hobby heraus entstanden… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 19:17:39 Sö¶ren Jaja, Sex und Akte ;o) Wenn es mir darum ginge würde ich wohl auf andere Seiten gehen die kostenlos sind und mehr“ Bildmaterial haben 😀 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.06.2006 Uhrzeit: 23:12:27 Bernd Bischof Hallo wenn du die Pflanze bestimmt habe willst dann gucke doch mal ins www.exoten-forum.de da sind einige Freaks die so gut wie jede exotische Pflanze kennen oder sogar besitzen 🙂 Was Macros angeht benutze ich immer noch meinen Achromaten am 40-150 und bin recht zufrieden .Aus einem altem Teleskop ausgebaut eingeklebt in ein 58mm Adapterring ist der gut zu händeln.Ca 4-5 Dioptrien Nahgrenze Objektiv -Motiv ca 30 cm …geht recht gut. Bilder unter www.xpskins.de/Fotoalbum unter Macro und Pflanzen Gruß Bernd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
