Datum: 25.11.2006 Uhrzeit: 16:07:30 Martin Groth Steffen Stockmeyer schrieb: > Die Neutralität ist tatsächlich nicht optimal, das kann man aber > mit einem manuellen WB ausgleichen. das habe ich auch schon mal probiert, mit wenig Erfolg. Auf dem Bild werden ja nur die Bereiche magentastichig, die abgedunkelt werden. Der manuelle Weißabgleich passt vielleicht diese Bereiche an, zieht damit aber andere Bereiche ungewollt in den falschen Bereich. Grüße Martin 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 17:47:15 muesli Der 4x reicht gerade mal für 2 Blenden? Das ist doch recht mager bzw weniger als erhofft (hatte mit dem Filter schon geliebäugelt). Habe letztens bei Sonnenschein bei 1s schon Blende 22. Dann dürfte ein zusätzlich vorgeschraubter Pol-Filter die Blende nochmals in etwas drücken —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 17:47:15 muesli Der 4x reicht gerade mal für 2 Blenden? Das ist doch recht mager bzw weniger als erhofft (hatte mit dem Filter schon geliebäugelt). Habe letztens bei Sonnenschein bei 1s schon Blende 22. Dann dürfte ein zusätzlich vorgeschraubter Pol-Filter die Blende nochmals in etwas drücken —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 18:07:21 Jürgen K. Ich habe meinen hier gekauft: http://www.fotomayr.de/webkat98/index_fi.htm Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 19:17:31 Karl Schuessel Hallo, Jürgen K. wrote: > Noch mal zum Thema: Irgenwie scheinen die Graufilter ab einer > bestimmten Stärke alle unvergütet zu sein, meiner auch! Das liegt evtl. daran, dass der Graufilter ab einer gewissen Stärke das in das Objektiv einfallende Licht so dämpft, dass es ohnehin keine internen Reflexionen mehr gibt. Viele Grüße Karl —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 20:26:06 Guido Mq Ich spiele ja immer noch mit dem Gedanken, zwei gekreuzte Polfilter zu nehmen- lineare sollten reichen(zumindest bei der E-1) und die von B&W sind sogar recht farbneutral- und die linearen sogar recht bezahlbar. Damit hätte man ein variables Graufilter von 4X bis fast Unendlich, je nach Verdrehungswinkel. Ein linears B&W Filter habe ich schon mal an einem Zeiss metallolurgischem Mikroskop (Übersetzung?) verwendet- und es war ziemlich gut in Kombination mit dem Pol-Filter des Zeiss( unfassbar teuer, aber wohl auch keine Folie)-komplett gekreuzt ergab sich ein sehr tiefes Dunkelblau (Schwarz wäre ideal). Aber für meine Pol-Mikroskopie-Spielereien war es gut genug- mein zirkulares Käsemann ging leider gar nicht- von daher glaube ich auch nicht, dass es zwei zirkulare oder ein zirkulares und ein lineares tun würden. Auf dpreview hat sich ein Australier mal mit zwei linearen B&W versucht, aber ich kenne den aktuellen Stand leider nicht. Guido Mq (der beruflich gezwungen war, an e-bay Mikroskopen und Teilen zu schrauben, bis sie für billig das taten, was wir brauchten <- hat aber wirklich Spass gemacht!) -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 18.04.2006 Uhrzeit: 22:01:20 Robert Schroeder Guido Mq wrote: > Ich spiele ja immer noch mit dem Gedanken, zwei gekreuzte Polfilter zu nehmen- lineare sollten reichen(zumindest bei der E-1) […] glaube ich auch nicht, dass es zwei zirkulare oder ein zirkulares und ein lineares tun würden. Zwei zirkulare gehen nicht. Ein zirkularer und ein linearer gehen, wenn man den zirkularen ans Objektiv und den linearen vor den zirkularen schraubt. Mit einer solchen Kombination beginnt man in der Tat bei 2 Blendenstufen (entsprechend 4x) Abdunklung. Durch Verdrehen verstärkt sich die Abdunklung, und bis 4 Blendenstufen (16x) bleibt die Farbwiedergabe neutral. Bei 5 Blendenstufen (32x) beginnt man eine geringfügige Bläulichtö¶nung zu bemerken, bei 6 Blendenstufen (64x) wird die Blautö¶nung deutlich. Der Haken: diese Blautö¶nung verteilt sich nicht homogen über das gesamte Bildfeld, sondern tritt – je nach Bildwinkel und Drehungsposition des ersten Filters – in verschiedenen Bereichen des Bildes unterschiedlich stark auf. Damit wird die Konstruktion als Neutralgrau”-Filter ab bzw. oberhalb etwa 32x unbrauchbar da sich so der Farbstich natürlich nicht mehr durch eine einfache Farbkorrektur neutralisieren lässt. Fazit für mich: dann lieber doch zwei bis drei geeignete ND-Filter anschaffen und gegebenenfalls diese kombinieren. Wirkliche Stufenlosigkeit dürfte denke ich beim Graufiltern doch auch eher selten vonnö¶ten sein – man hat ja in der Regel einen gewissen Blendenbereich zur Verfügung um da in der Variation die gewünschte Verschlusszeit zu erreichen. Gruß Robert” —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2006 Uhrzeit: 16:26:49 Bertram Moser Hallo Leute Vielen Dank für die aussagekräftige Diskussion… Dass die nicht vorhandene Vergütung bei 64x und 1000x mit der Dämpfung zu tun haben kö¶nnte wäre für mich auch eine halbwegs plausible Erklärung. Weil gerade bei B&W denke ich mir schon, dass die sich bei der Entwicklung der 106er(64x) und 110er(1000x) was gedacht haben als sie auf die Vergütung verzichtet haben. Sonst bin ich mit den B&W Polfiltern sehr zufrieden… Ich glaub, die beiden werden es werden… 😉 Danke und Gruss Bertram — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————