OM-D E–M1 + HLD7

Datum: 10.05.2014 Uhrzeit: 9:43:29 EKAZ Habe nun die Kamera mit dem Batteriegriff vermählt. Sehr handlich, fast wie die damalige E1! Um den 2. Akku aus der Kamera zu laden, muss der Handgriff jedesmal entfernt werden. Das hätte besser gelö¶st werden kö¶nnen (E-1 mit speziellen Akku oder 2 Akkus im Griff E-3). Ist der Akku im HLD-7 leer meldet das meine M-1, schaltet aber nicht auf den vollen Akku in der Kamera um. Ist das so richtig? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2014 Uhrzeit: 12:08:32 Armin Hallo EKAZ > Um den 2. Akku aus der Kamera zu laden, muss der Handgriff > jedesmal entfernt werden. Das hätte besser gelö¶st werden kö¶nnen > (E-1 mit speziellen Akku oder 2 Akkus im Griff E-3). Dann braucht man ja 2 unterschiedliche Akkus und Ladegeräte – das hat schon bei der E-1 genervt und war keine gute Lö¶sung. 2 Akkus im Griff machen den Griff grö¶ßer und man kann nicht mal eben kurz den Griff abmachen oder ranmachen ohne wieder Akkus umzustecken… Nene – ich hatte auch die E-1 / E-3 und E-5 – die E-M1 macht das schon besser – auch wenn das Durchhaltevermö¶gen“ einfach —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2014 Uhrzeit: 15:48:32 EKAZ Akkupriorität, das war es! Ich danke. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 12:01:37 Peter Eckel Hallo Armin, > Dann braucht man ja 2 unterschiedliche Akkus und Ladegeräte – das > hat schon bei der E-1 genervt und war keine gute Lö¶sung. das wäre das einzige gewesen, was den Batteriegriff an der E-M1 aus meiner Sicht gerechtfertigt hätte. Ein großer Akku im Griff anstelle der schrägen Lö¶sung, den einen in der Kamera zu haben und den anderen, genauso kleinen, im Batteriegriff. > 2 Akkus im Griff machen den Griff grö¶ßer und man kann nicht mal > eben kurz den Griff abmachen oder ranmachen ohne wieder Akkus > umzustecken… Damit hätte ich wesentlich besser leben kö¶nnen als mit dem Akku in der Kamera, für dessen Wechsel ich jedesmal den Griff abschrauben muß. Vielleicht sind meine Anforderungen auch etwas speziell. Ich hatte den Griff nur gekauft, weil mir die E-M1 ohne Griff zu klein ist – trotz eher kleiner Hände hing mein Mittelfinger in der Luft, und beim Arbeiten mit den Top Pros habe ich so schneller einen Krampf in der Hand als ein Bild auf dem Chip. Die Bedienelemente am Griff brauche ich nicht, der Zusatzakku war willkommen, aber so unpraktisch gelö¶st, daß ich den Griff letztlich in die Fundgrube gestellt habe. Bei E-3 und E-5 fand ich die Griff-/Batterielö¶sung gut, da brauchte ich aber keinen. Bei der E-1 hätte ich, wenn ich den Griff denn gebraucht hätte, auch gut mit dem großen Akku leben kö¶nnen. > Nene – ich hatte auch die E-1 / E-3 und E-5 – die E-M1 macht das > schon besser Geschmackssache. Für mich steht die Griff-/Batteriesituation neben dem fehlenden Schwenkdisplay auf der Liste der großen Nachteile der E-M1 (die nicht sehr lang ist, aber dafür sind gerade diese beiden Nachteile sehr stö¶rend, gerade letzte Woche habe ich am Stativ wieder über das Fehlen des Schwenkdisplays geflucht. Und nein, die Smartphone-Spielerei ist *keine* Lö¶sung dafür. Mach damit mal HDRs. > – auch wenn das Durchhaltevermö¶gen“ einfach —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 12:27:15 Reinhard Wagner Am Sun, 11 May 2014 12:01:37 +0200 schrieb Peter Eckel: > Hallo Armin, > >> Dann braucht man ja 2 unterschiedliche Akkus und Ladegeräte – das >> hat schon bei der E-1 genervt und war keine gute Lö¶sung. > > das wäre das einzige gewesen, was den Batteriegriff an der E-M1 aus > meiner Sicht gerechtfertigt hätte. Ein großer Akku im Griff > anstelle der schrägen Lö¶sung, den einen in der Kamera zu haben und > den anderen, genauso kleinen, im Batteriegriff. Diese beiden Akkus halten locker einen ganzen Tag. Und sie haben den großen Vorteil, dass man wirklich ununterbrochen fotografieren kann. Und zwar auch dann, wenn die Kamera auf dem Stativ steht. Man braucht zum Akkuwechsel die Kamera nicht abschalten. > >> 2 Akkus im Griff machen den Griff grö¶ßer und man kann nicht mal >> eben kurz den Griff abmachen oder ranmachen ohne wieder Akkus >> umzustecken… > > Damit hätte ich wesentlich besser leben kö¶nnen als mit dem Akku in > der Kamera, für dessen Wechsel ich jedesmal den Griff abschrauben > muß. Den Akku in der Kamera wechsel ich alle vier Wochen mal. Und auch das nur rein prophylaktisch. > > Vielleicht sind meine Anforderungen auch etwas speziell. Ich hatte > den Griff nur gekauft, weil mir die E-M1 ohne Griff zu klein ist – > trotz eher kleiner Hände hing mein Mittelfinger in der Luft, und > beim Arbeiten mit den Top Pros habe ich so schneller einen Krampf > in der Hand als ein Bild auf dem Chip. Die Bedienelemente am Griff > brauche ich nicht, der Zusatzakku war willkommen, aber so > unpraktisch gelö¶st, daß ich den Griff letztlich in die Fundgrube > gestellt habe. So sind die Geschmäcker verschieden – ich finde das System der E-M1 genialer als bei der E-3 / E-1. Warum? Wenn ich die Kamera kleiner brauche, etwa am Nodalpunktadapter, oder weil ich die entscheidenden Zentimeter tiefer kommen muss, ist bei der E-M1 der Griff ruckzuck weg. Bei der E-3 ist es ein ewiges Gefuddel, Batteriedeckel wieder dranmachen, Akku raus und rein. Und bei der E-1 braucht man extra einen zweiten Akku von anderer Grö¶ße. (Eine Kamera mit zwei verschiedenen Akkus, von denen der eine im BG auch noch ein richtiger Kavenzmann ist – schlechtest mö¶gliche Lö¶sung. Sorry) > > Bei E-3 und E-5 fand ich die Griff-/Batterielö¶sung gut, da brauchte > ich aber keinen. Bei der E-1 hätte ich, wenn ich den Griff denn > gebraucht hätte, auch gut mit dem großen Akku leben kö¶nnen. Im praktischen Gebrauch ist diese Lö¶sung schlicht unterlegen. Steck mal einen E-1-BG-Akku in die Hosentasche…. > >> Nene – ich hatte auch die E-1 / E-3 und E-5 – die E-M1 macht das >> schon besser > gerade letzte Woche habe ich am Stativ > wieder über das Fehlen des Schwenkdisplays geflucht. Jaja, mache ich auch. Aber > > Und nein, die Smartphone-Spielerei ist *keine* Lö¶sung dafür. Mach > damit mal HDRs. das funktioniert leider, gerade vom Stativ. Man muss sich nur dran gewö¶hnen, was zugegeben auch mir schwer fällt. Aber ich trö¶ste mich damit, dass in anderen Situationen das Klappdisplay einfach überlegen ist. Und beides geht eben nicht. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 12:43:39 Peter Eckel Hallo Reinhard, > Diese beiden Akkus halten locker einen ganzen Tag. taten sie bei mir nicht. > Und sie haben > den großen Vorteil, dass man wirklich ununterbrochen fotografieren > kann. Und zwar auch dann, wenn die Kamera auf dem Stativ steht. Man > braucht zum Akkuwechsel die Kamera nicht abschalten. Das ist in der Tat ein Vorteil. Wenn auch ein kleiner, denn das Ab-/Anschalten der Kamera geht weit schneller als das Abschrauben des Griffs. > Den Akku in der Kamera wechsel ich alle vier Wochen mal. Und auch > das nur rein prophylaktisch. Wenn Du oben schreibst, daß die beiden Akkus locker einen ganzen Tag halten – wie machst Du das, wenn Du einen Tag unterwegs bist? Nur den unteren wechseln, vermutlich. Einen Schritt weiter gedacht brauche ich dann den oberen nicht und es wäre mir lieber, wenn beide im Griff wären. Aber klar, die Anwendungsszenarien sind verschieden. > So sind die Geschmäcker verschieden – ich finde das System der > E-M1 genialer als bei der E-3 / E-1. Warum? Wenn ich die Kamera > kleiner brauche, etwa am Nodalpunktadapter, oder weil ich die > entscheidenden Zentimeter tiefer kommen muss, ist bei der E-M1 der > Griff ruckzuck weg. Und *das* ist jetzt genau das charmante an der RRS-Lö¶sung. Die Kamera ist nicht wesentlich (aber ausreichend) grö¶ßer als ohne Griff, aber für mich gerade groß genug. Und ich muß den Griff nicht mehr ab- und anschrauben, auch nicht zum Batteriewechsel. Und man hat auch gleich eine Stativplatte. > Bei der E-3 ist es ein ewiges Gefuddel, […] Stimmt, wenn man den Griff dann und wann abmachen muß, dann ist das ziemlich lästig. >> Bei E-3 und E-5 fand ich die Griff-/Batterielö¶sung gut, da brauchte >> ich aber keinen. Bei der E-1 hätte ich, wenn ich den Griff denn >> gebraucht hätte, auch gut mit dem großen Akku leben kö¶nnen. > > Im praktischen Gebrauch ist diese Lö¶sung schlicht unterlegen. Steck > mal einen E-1-BG-Akku in die Hosentasche…. Also zumindest meine Taschen sind tief genug 🙂 Dafür brauchte man ja auch weniger Akkus. Also einen echten Nachteil stellt das für mich nicht dar. Aber ich habe zugegebenermaßen auch wenig Erfahrung mit den Griffen, da ich sie nie brauchte. > das funktioniert leider, gerade vom Stativ. Was funktioniert? HDR? Wie? Ich habe keine Mö¶glichkeit dazu gefunden. Du machst mir soeben Hoffnung, daß die nur gut versteckt ist … > Man muss sich nur dran gewö¶hnen, was zugegeben auch mir schwer fällt. > Aber ich trö¶ste mich damit, dass in anderen Situationen das Klappdisplay > einfach überlegen ist. Und beides geht eben nicht. Die kommen bei mir nur eben nicht vor. Also bei mir kein Trost, nur Pest. Die Hoffnungen liegen beim E-M1-Nachfolger. Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 18:50:51 Reinhard Wagner Am Sun, 11 May 2014 12:43:39 +0200 schrieb Peter Eckel: > Hallo Reinhard, > >> Diese beiden Akkus halten locker einen ganzen Tag. > > taten sie bei mir nicht. Dann ist irgendwas faul. > >> Und sie haben >> den großen Vorteil, dass man wirklich ununterbrochen fotografieren >> kann. Und zwar auch dann, wenn die Kamera auf dem Stativ steht. Man >> braucht zum Akkuwechsel die Kamera nicht abschalten. > > Das ist in der Tat ein Vorteil. Wenn auch ein kleiner, denn das > Ab-/Anschalten der Kamera geht weit schneller als das Abschrauben > des Griffs. ? Aber Du musst zum Akkuwechsel doch den Griff nicht abschrauben? > >> Den Akku in der Kamera wechsel ich alle vier Wochen mal. Und auch >> das nur rein prophylaktisch. > > Wenn Du oben schreibst, daß die beiden Akkus locker einen ganzen > Tag halten – wie machst Du das, wenn Du einen Tag unterwegs bist? > Nur den unteren wechseln, vermutlich. > > Einen Schritt weiter gedacht brauche ich dann den oberen nicht und > es wäre mir lieber, wenn beide im Griff wären. Aber klar, die > Anwendungsszenarien sind verschieden. Ja, ich wechsle den unteren, weil ein dritter Akku keinen Platz wegnimmt. Und ich hatte ja lange den E-3/5-Griff mit zwei Akkus im Griff und da ist eben das Problem, dass man eigentlich immer beide wechseln muss. Weil die gleichmäsig entladen wurden. Also zwei Ersatzakkus. Und wenn der Griff leer“ meldete war sofortiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2014 Uhrzeit: 22:22:38 Peter Eckel Hallo Reinhard, On Sun, 11 May 2014 18:50:51 +0200, Reinhard Wagner wrote (in article <1kivr3ckfn647$.1esrfehpgn1yo$.dlg@40tude.net>): >> taten sie bei mir nicht. > > Dann ist irgendwas faul. Ich hatte nicht den Eindruck, daß andere mehr Leistung aus den Dingern holen. Für die Kapazität der Akkus und den Umstand, daß bei der Kamera ja nun nicht mal mehr der Sucher ohne Strom funktioniert, geht das auch in Ordnung … die zu kleinen Akkus sind auch auf meiner Liste, aber unter ‚wohl hoffnungslos‘ 🙂 Ich bin dann halt irgendwann dazu übergegangen, die Kamera nach einer Aufnahmeserie immer sofort wieder abzuschalten. Damit hat’s dann schon gepaßt. > ? Aber Du musst zum Akkuwechsel doch den Griff nicht abschrauben? Wenn ich den in der Kamera tauschen will schon. Da ich keine Kontrolle darüber habe, wie voll das Ding nun ist, mag ich ihn nicht wochenlang unaufgeladen lassen, also habe ich jeweils am Ende eines Tages den Akku aus der Kamera durch einen frisch geladenen ersetzt, der vorher im Griff war und ihn dann am nächsten Tag im Griff zu Ende entladen. Insgesamt war’s mir zu viel Gefummel, zumal in Anbetracht der Tatsache, daß mir der Hochformatkram am Griff genau nichts bringt – ich hab’s versucht, ich greife eh nicht um. Also weg mit dem Ding. > Ersatzakkus. Und wenn der Griff leer“ meldete war sofortiger ——————————————————————————————————————————————