Datum: 16.03.2014 Uhrzeit: 12:11:01 Martin W. Dirk S. schrieb: > Hallo, > im Threat weiter unten schrieb Reinhard, daß die Nikon > JPEG-Engine grottig sei. Da ich schon immer hauptsächlich mit Oly > photographiere, bin ich wohl mit den JPEGs verwö¶hnt. Kö¶nnt Ihr > mich mal aufklären, wie im Vergleich die Nikon JPEGs sind? > Gibt es irgendwo Beispiele? > > Vielen Dank und viele Grüße > > Dirk Hallo Dirk, ich darf für einen Kunden recht viel mit seinen Ns fotografieren (durchaus aktuelle Boliden mit den amtlichen” Objektiven) mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2014 Uhrzeit: 21:15:04 Petra Hallo Martin, hallo Dirk Eure Beobachtungen kann ich nicht bestätigen. Ich weiß ja nicht, mit welcher Nikon der Vergleich stattgefunden hat. Ich bin jedenfalls im letzten Jahr von Olympus auf Nikon umgestiegen und bin mit RAW, als auch JPG sehr glücklich. Auch den Weißabgleich finde ich erheblich besser als den meiner E3 und auch der E5, die ich zur Verfügung habe. Ich war immer ein treuer Olympusnutzer und in bestimmten Bereichen ist sie (fast) unschlagbar. Ich werde dieses System auch nicht aufgeben, allein schon wegen der vielen Objektive, die wir im Laufe der Jahre angeschafft haben, aber für die Arbeit ziehe ich meine D800 vor. Allerdings arbeite ich nicht als Pressefotograf und ja, die Lady” verzeiht keine —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2014 Uhrzeit: 21:29:39 Reinhard Wagner Am Sun, 16 Mar 2014 20:15:04 +0100 schrieb Petra: > Eure Beobachtungen kann ich nicht bestätigen. ich kann die Beobachtungen von Martin allerdings bestätigen. Ich arbeite ö¶fters mit D700 parallel, die macht im JPG genau den Ärger, den Martin beschrieben hat. Und der Kollege ist gelernter Fotograf und seit zig Jahren mit Nikon professionell unterwegs. Der kann das. Und verwendet deshalb überhaupt keine JPGs – nur RAWs. Die JPGs aus der E-M5 haben ihm erheblich Kopfzerbrechen bereitet….. Vor einer Woche war ich auf einer Veranstaltung der Nikon School – ein ganzer Raum voller D800 und D4-Nutzer. Ein einziger hat JPG verwendet -das war der Referent, und selbst der nimmt nicht die Nikon-Jpgs sondern hat eigene Kurven in die Kamera geladen – und auch der macht das eben nur bei der journalistischen Tätigkeit, wenn er keine Zeit für RAWs hat. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2014 Uhrzeit: 22:58:04 Martin W. Petra schrieb: > Hallo Martin, hallo Dirk > > … > Allerdings arbeite ich nicht als > Pressefotograf und ja, die Lady” verzeiht keine —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2014 Uhrzeit: 20:29:38 Petra Hallo Ihr Lieben, Vorweg: Wenn in einem Olympus Forum die Arbeitsweise von Kameras anderer Hersteller als grottig” bezeichnet wird finde ich das —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2014 Uhrzeit: 21:11:37 Petra Hallo Reinhard, ich kann nur aus meiner knapp einjährigen N-Erfahrung berichten. Davor immer Olympus. Nicht dass Du denkst, ich sei ein Frischling in der Berufsfotografie – ich bin seit 1979 selbstständig. Ich glaube Dir gerne, dass es gelernte Fotografen gibt, habe ja selber so eine Ausbildung absolviert und glaub mir, ich kann das auch. Wieso haben ihm die JPGs aus der E-M5 Kopfzerbrechen bereitet? Wenn ich positiv überrascht werde, empfinde ich Freude und keine Kopfschmerzen. Wenn der Kollege nur RAWs macht, dann wird er schon seinen Grund haben, das muss nicht unbedingt an mangelhaften JPGs liegen. Die meisten meiner Kunden erwarten Tiff-Dateinen und ich werde dem bestimmt nicht widersprechen. Dass du auf der Veranstaltung keine JPG-Anwender getroffen hast, ist nicht verwunderlich, liegt aber sicherlich am Arbeitsbereich der anwesenden Fotografen. Für einen journalistischen Einsatz ist die D800 auch nicht gerade prädestiniert. Allein das Datenvolumen wäre für dieses Gebiet totaler Schwachsinn. Man sollte schon sein Handwerkszeug den Notwendigkeiten anpassen. Von daher finde ich Dein Beispiel nicht wirklich treffend. Mit kollegialem Gruß Petra — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.03.2014 Uhrzeit: 22:41:38 Martin W. Hallo Petra, auch wenn du nicht mehr schreiben magst aus Zeitmangel – vielleicht liest du ja trotzdem noch mit… Petra schrieb: > Hallo Ihr Lieben, > > Vorweg: Wenn in einem Olympus Forum die Arbeitsweise von Kameras > anderer Hersteller als grottig” bezeichnet wird finde ich das —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2014 Uhrzeit: 14:14:59 Reinhard Wagner Am Tue, 18 Mar 2014 20:11:37 +0100 schrieb Petra: > Wieso haben ihm die JPGs aus der E-M5 Kopfzerbrechen bereitet? > Wenn ich positiv überrascht werde, empfinde ich Freude und keine > Kopfschmerzen. Sie waren zu gut. Er hat bei mir die RAWs angefordert und sie in Lightroom so bearbeitet, dass Sie eher an das rankamen, was er aus seiner D700 herausgebracht hat. Die Bilder sind zusammen präsentiert worden und es sollte nicht auffallen, dass sie aus unterschiedlichen Kameras sind. > > Wenn der Kollege nur RAWs macht, dann wird er schon seinen Grund > haben, das muss nicht unbedingt an mangelhaften JPGs liegen. Die > meisten meiner Kunden erwarten Tiff-Dateinen und ich werde dem > bestimmt nicht widersprechen. Das hat jetzt mit JPGs OoC aber nichts zu tun, oder? Und in dem Fall ist es einfach so: RAW weil die JPGs nix taugen. > > Dass du auf der Veranstaltung keine JPG-Anwender getroffen hast, > ist nicht verwunderlich, liegt aber sicherlich am Arbeitsbereich > der anwesenden Fotografen. Für einen journalistischen Einsatz ist > die D800 auch nicht gerade prädestiniert. Allein das Datenvolumen > wäre für dieses Gebiet totaler Schwachsinn. Man sollte schon sein > Handwerkszeug den Notwendigkeiten anpassen. Von daher finde ich > Dein Beispiel nicht wirklich treffend. Wo genau ist jetzt Dein Punkt? Der Referent von Nikon (!) war Journalist und hat gesagt, er mache JPGs – und das in reduzierter Auflö¶sung, aber mit eigener Kurve. Was die anderen machen, haben sie nicht gesagt – außer eben, dass sie das JPG nicht verwenden. Ob die Wasserhähne, Klamotten oder Architektur fotografieren – keine Ahnung. Grüße Reinhard Wagner ——————————————————————————————————————————————