Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 20:51:50 William W Werte Forenten! es gibt mal wieder Nahrung für alle Gerüchtehungrigen zur E-5;bin heute nachmittag bei dpreview drübergestolpert-na von wem wohl?richtig…. FT-rumors:http://www.43rumors.com/ft4-first-trusted-source-tested-the-new-olympus-e-5/ glaubürdig scheints mir diesmal durchaus,dynamic range und high ISO im Griff bei NUR“ 12mp – damit kö¶nnte ich mich anfreunden —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 21:16:52 Eckhard Heitere Anmerkung: Was soll ich bloss mit der Video-Funktion? Vieeeeel toller wäre ein Tilt/Shiftbarer-Sensor für meinen Spieltrieb. Toll, dass es wieder ein stabiles, wetterfestes Gehäuse wird und der erhö¶hte Dynamikumfang war ja fast alles, was uns“ an der E-3 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 21:36:55 William W Na wenn ich jetzt in Deutschland wäre(und ich wäre liebend gerne,allein schon um den unerträglichen 43Grad[heute mittag 15Uhr]zu entkommen)würde ich mich umgehend auf die rund 100km Reise nach Monnemm“ begeben um das WAHRE VOLLFORMAT zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 23:17:58 Patrick Stahmer Ich bin mal gespannt. Soll ja vor der Photokina vorgestellt werden… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 23:31:56 Georg K. E-5 als perfektionierte Panzer-E-30 – also ich würde nicht jammern. Das da nicht der magische Trine-Sensor als modularer Bausatz mit High-Iso-Sensor-Alternative und shiftbarem mFT/Ft-Bajonett kommt, überrascht mich nicht wirklich. Mit der durchaus glaubwürdigen Variante kö¶nnte ich leben, denn den Sensor scheinen die seit der E-30 deutlich besser im Griff zu haben. Und die E-3/E-30-Hybris quält mich ohnehin schon zu lange. Ich will wieder ‚den Body‘ haben. Zudem leiern die beiden bei mir langsam schon bisserl aus, also sollten die sich mit der Markteinführung nicht ewig Zeit lassen… Und wenn ich das Ding nicht endlich auf der Photokina zu sehen bekomme, dann verschenke ich alles und kaufe mir eine Eos300, basta! 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.08.2010 Uhrzeit: 24:04:30 Gerhard Frenzel \“Und wenn ich das Ding nicht endlich auf der Photokina zu sehen —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 7:35:56 CpunktBartling Georg K. schrieb: > E-5 als perfektionierte Panzer-E-30 – also ich würde nicht > jammern. Das da nicht der magische Trine-Sensor als modularer > Bausatz mit High-Iso-Sensor-Alternative und shiftbarem > mFT/Ft-Bajonett kommt, überrascht mich nicht wirklich. Ja, es läuft darauf hinaus, dass es doch nur wieder ein Fotoapparat sein wird. Mich würde es freuen, wenn enslich FT-Modelle mit den Innereien der PEN erscheinen, trotzdem tut es die E-3 bei mir noch eine Weile, da müsste schon ein großer Sprung passieren, dass schon wieder so eine Investition in Frage kommt. Aber bei einer E-P3 mit wenig Schnickschnack, dafür abgedichtet und mit festem EVF und gutem Objektiv würde ich in Versuchung kommen… Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 12:07:07 Michael Lindner …. tja, erstmal abwarten; eine leicht verbesserte E-3 wird aber nicht denselben Kaufhype wie bei der E-3 auslö¶sen, wo ja einige E-1 und E-500-Besitzer zugeschlagen haben; wenn keine neuen Linsen zumindest als Perpektive (Kaufdatum Frühjajr 2011 o.ä.) kommen, würde dies eher als Brückentechnologie“ bis zur —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 12:55:08 Georg K. Die E-3 war ja bö¶se gesagt auch nur eine aufgepeppte E-510. Das Paket das die mit der aktuellen Technik zusammenpacken kö¶nnten, halte ich da für einen grö¶ßeren Sprung als den von der 510 auf die 3… Und ich jammer garantiert nicht wegen einer Full-HD-Videofunktion. Die dafür notwendige Rechen- und Speicherleistung wird der Knipse in der E-5 sicher nicht abträglich sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 13:06:20 R.Wagner Am Tue, 24 Aug 2010 12:55:08 +0200 schrieb Georg K.: > Und ich jammer garantiert nicht wegen einer > Full-HD-Videofunktion. Die dafür notwendige Rechen- und > Speicherleistung wird der Knipse in der E-5 sicher nicht > abträglich sein. HD würde mir persö¶nlich absolut reichen. Ich kämpfe seit vier Wochen mit 130GB HD-Material aus PENs. Wäre das alles Full-HD, hätte ich die Sache längst abgebrochen und einen mehrwö¶chigen Aufenthalt in der Psych gebucht… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 14:00:11 Georg K. Muss man ja auch nicht immer mit voller Auflö¶sung nutzen. 720p sieht ja auch schon ziemlich prächtig aus. Allerdings ist Mehrleistung (60fps) auch für SloMo ein echter Vorteil und in nicht allzu ferner Zeit wird vermutlich jeder 500Euro Rechner auch 4k-Red-Footage schneiden kö¶nnen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 14:38:16 HJM William W schrieb: > Werte Forenten! > es gibt mal wieder Nahrung für alle Gerüchtehungrigen zur E-5;bin > heute nachmittag bei dpreview drübergestolpert-na von wem > wohl?richtig…. > FT-rumors:http://www.43rumors.com/ft4-first-trusted-source-tested-the-new-olympus-e-5/ > glaubürdig scheints mir diesmal durchaus,dynamic range und high > ISO im Griff bei NUR“ 12mp – damit kö¶nnte ich mich anfreunden —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 14:40:17 Peter Ehrlich Also ein Feature das kein Konkurrent hat. Wie wäre es statt eines schwenkbaren Displays ein abnehmbares Display mit ca. 5-10 Metern Reichweite + eingebautem Fernauslö¶ser. OK OK OK das klingt ein wenig sehr fantastisch aber mit heutigen Mitteln durchaus realisierbar! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 15:24:14 Roland franz Hallo Hans-Jochen, > …Warum Nikon wohl stur“ bei 12MPx verweilt? —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.08.2010 Uhrzeit: 20:36:14 Alexander Kluss Am 24.08.2010 14:40 tippte Peter Ehrlich dieses: > Wie wäre es statt eines schwenkbaren Displays ein abnehmbares > Display mit ca. 5-10 Metern Reichweite + eingebautem > Fernauslö¶ser. > > OK OK OK das klingt ein wenig sehr fantastisch aber mit heutigen > Mitteln durchaus realisierbar! Und gibt es auch zu kaufen…