Datum: 12.07.2009 Uhrzeit: 19:40:19 Werner Pilwousek Hallo, > Achtung: Die Firmware kann man imho _NICHT_ manuell updaten! wie ich im DSLR-Nachbarforum zufällig erfuhr: Kö¶nnen schon. Nur gibt es keine offiziellen Quellen für die *.bin-Dateien. Wohl aus gutem Grund. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 9:50:31 Thilo Auer Hallo Oliver, kann mich erinnern, das ich bei meiner E-3 den Eindruck hatte, dass gerade am Panaleica 1.4/25 der Fokus NACH dem Update schlechter ging. An sonsten habe ich leider keine sachdienlichen Hinweise. Ich würde aus diesem Grund die E-3 nicht mehr updaten. Gruß, Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 10:53:46 Roland Franz Hallo Oliver, > Nach der Beschreibung noch eine Frage – was hat sich seit > Erscheinen der E-3 Firmwaremäßig geändert? http://www.olympus.de/digitalkamera/spiegelreflexkamera_e-3_6593_spiegelreflexkamera_firmware_br__updates_6602.htm Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 13:44:30 JosefH oliver oppitz schrieb: > So… > > nachdem ich (mal wieder) meine Ausrüstung nicht nur gereinigt, > sondern auch kaputtrepariert vom Service zurückerhalten habe > (massiver Frontfocus am 14-35 der vorher nicht da war) dachte ich > mir, daß es vielleicht sinnvoll sein kö¶nnte, mir die aktuelle > Firmware runterzuladen, da ich Fehler zuerst bei mir/in der > Handhabung suche. Der Frontfocus tritt anscheinend doch nicht nur > mit dem 14-35 auf. > > Operation geglückt – Patient tot… > > > oli > Hallo Oli, sie Jahren wird Softwareentwicklung an CMMI-Standards gemessen. Soll heißen, daß nicht das Ergebnis der Softwareentwicklung zählt, sondern, daß standardisierte Formalismen erfolgreich eingehalten werden. Heutzutage kommen auf einen Entwickler mindestens ein Controller, ein Qualitymanager und ein Manager…. Und Plantermineinhaltung ist wichtiger als Qualität! Früher hat man Softwareprobleme auf Zuruf beseitigt, dies wurde meist nicht dokumentiert… Arbeite seit über 23 Jahren in der professionellen Softwareentwicklung. Gruß – Josef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 19:54:45 William W Also wenn ich das RICHTIG verstanden habe,hattest Du vor dem Service NIE ein FW update gemacht,demzufolge müsste je nach Alter der Kamera z.B. 1.1 oder 1.3 drauf gewesen sein. Der Aufruf über Kartendeckel offen,Menu +o.k. usw. bringt bei mir auch NUR OLYMPUS E-3. Wenn die Kamera beim Servive war hat sie meines Wissens auch dort die aktuelle FW aufgespielt bekommen.Was seit mehr als einem Jahr die 1.4 ist. Wenn Du jetzt da noch mal drüber“ bist kanns sein dass es —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 21:54:32 Claus Thilo, Thilo Auer schrieb: > kann mich erinnern, das ich bei meiner E-3 den Eindruck hatte, dass > gerade am Panaleica 1.4/25 der Fokus NACH dem Update schlechter > ging. An sonsten habe ich leider keine sachdienlichen Hinweise. Ich > würde aus diesem Grund die E-3 nicht mehr updaten. > Kann ich bestätigen (auch beim Sigma 1.4/30mm). Schlimm, dass Olympus seitdem die Kamera nicht mehr weiter pflegt (es sind ja noch ein paar andere Bugs vorhanden). Naja, der Praktikant in der Softwareabteilung (er arbeitet neben den zwei Entwicklungstechnikern – einer mFT, einer FT – und dem Marketingmensch; nebenan sitzen dann die 30 BWL-er und Controller:-) ist halt überlastet. Gruß aus Berlin, Claus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2010 Uhrzeit: 23:53:20 oliver oppitz William W schrieb: > Wenn die Kamera beim Servive war hat sie meines Wissens auch dort > die aktuelle FW aufgespielt bekommen.Was seit mehr als einem Jahr > die 1.4 ist. angeblich nicht. Aber ich glaube denen mitlerweile eh erst nach der dritten Nachfrage, denn auf dem Servicebericht (den ich erst extra anfordern musste!) stand mal wieder nur das übliche nichtssagende Blabla. Auf dezidierte Nachfrage (bin auch extrem auf meine Telefonrechnung gespannt) wurde mir erstmal gesagt was wohl gemacht wurde (z.B. Display ausgetauscht !?! Damit hatte ich gar keine Probleme…), Aber es wurde wohl nur die Firmware des Objektives geupdatet (war auch unklar und musste extra nachgefragt werden). > Wenn Du jetzt da noch mal drüber“ bist kanns sein dass es —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 7:23:00 Alexander Kluss Am 01.05.2010 23:53 tippte oliver oppitz dieses: > C-AF nutze ich auch nie… Du bist nun schon der dritte, der > sagt, das der S-AF schlechter geworden sein soll. Wie hast du denn die Empfindlichkeit der AF-Felder eingestellt? Stell sie einmal auf normal und nicht auf klein. Evtl. hilft das ja – zumindest, wenn du den aktuellen Firmwarestand in der Kamera hast. Gruß Alex — Schlaf? – ist das nicht dieser halbherzige Koffeeinersatz?““ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 10:41:40 William W Also,hab vergessen zu erwähnen dass ich nachdem ich merkte,dass die AF Empf. auf KLEIN“ nicht die Preformance hatte wieder auf „NORMAL“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 12:41:04 oliver oppitz Alexander Kluss schrieb: > Am 01.05.2010 23:53 tippte oliver oppitz dieses: > >> C-AF nutze ich auch nie… Du bist nun schon der dritte, der >> sagt, das der S-AF schlechter geworden sein soll. > > Wie hast du denn die Empfindlichkeit der AF-Felder eingestellt? > Stell sie einmal auf normal und nicht auf klein. Evtl. hilft das ja – > zumindest, wenn du den aktuellen Firmwarestand in der Kamera hast. einzelpunkt klein – kann mir jemand sagen wie groß ein AF Feld bei Einstellung normal“ wird und wie klein es bei „klein“ ist? —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 12:47:45 R.Wagner Am Sun, 02 May 2010 12:41:04 +0200 schrieb oliver oppitz: > einzelpunkt klein – kann mir jemand sagen wie groß ein AF Feld > bei Einstellung normal“ wird und wie klein es bei „klein“ ist? —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 13:29:59 Michael Lindner oliver oppitz schrieb: > Operation geglückt – Patient tot… Hallo Oliver, Du bist doch ein versierter Oly-User – wieso dann der Ausspruch Operation geglückt (eigenes Aufspielen der FW?) – Patient tot“; —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 13:58:59 Dieter Bethke Hallo Oliver, Am 01.05.10 01:38, schrieb oliver oppitz: > Beim Abruf (Klappe auf, MENU + OK) erscheint nur Olympus E-3″ – —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 14:06:21 CHRISTIAN J00STEN Moin oli, am Sat, 01 May 2010 23:53:20 +0200 schriebst Du in e.e-system: >> Wenn die Kamera beim Servive war hat sie meines Wissens auch dort >> die aktuelle FW aufgespielt bekommen.Was seit mehr als einem Jahr >> die 1.4 ist. > > angeblich nicht. [ ] > Bilder macht die Kamera… [ ] > ich teste weiter, bzw. schicke nochmals ein… Moment mal, worum geht’s Dir jetzt eigentlich? Erst schreibst Du, der Patient sei tot, jetzt macht die Kamera doch Bilder. Regst Du Dich nur auf, weil Dir mit Deinem workaround keine Firmwareversion angezeigt wird? Wenn ja, nutze doch dafür einfach die Funktion, die Olympus dafür vorgesehen hat: Menü, Schraubenschlüssel 2, letzter Eintrag: Firmware. VG, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 14:50:00 Alexander Kluss Am 02.05.2010 10:41 tippte William W (cazaluz) dieses: > Also,hab vergessen zu erwähnen dass ich nachdem ich merkte,dass die > AF Empf. auf KLEIN“ nicht die Preformance hatte wieder auf „NORMAL“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 18:11:35 Karl H. Obwohl in der Olypedia bei den geheimen“ Tastenbelegungen meist —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2010 Uhrzeit: 20:19:54 Werner Pilwousek Hallo, Firmware kann man auch aus den MakerNotes der Bilder lesen. Sowohl von der Kamera, als auch vom Zubehö¶r. Der Vorteil: Man kann auch die Sub-Versionen auslesen. Bei einem Upload in die Galerie kannst Du die Daten auch sehen. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 10:20:14 oliver oppitz Hallo, ein paar Worte zu diesem Thread. Er war Ausdruck meiner Wut über das Ergebnis, die ein halbes bis dreivierteljahr Olympusservice gebracht haben. (gerechnet seit der ersten Anfrage über entsprechendes Leihgerät, welches Mastermitgliedern im Vorhinein zugesendet wird – dieses kam um Weihnachten herum bei mir an…) Bei der Sache mit der Firmware bin ich selber von älteren Modellen (wie in dr Olypedia beschrieben) ausgegangen. Die Kamera wurde tatsächlich beim Service dem Update unterzogen (trotz anderslautender Aussagen der netten, aber nicht immer gut informierten Dame). Ich habe mich selber um die diversen Updates gedrückt, eben weil ich mit halbem Auge mitgelesen hatte, daß es durchaus Verschlechterungen gegeben hatte, aber nach den plö¶tzlich aufgetretenen Problemen, wollte ich zuerst eine Fehlbedienung meinerseits ausschließen (auch dies in Bezug zu den Beiträgen, nach welchen sich die Grö¶ßen/Empfindlichkeiten der AF Punkte mit den Firmwareupdates geändert hatten). Also – bzgl. Firmware… ich habe Version 1.4 über Version 1.4 gespielt, aber anscheinend nichts kaputtgemacht. Frontfocus ist jedenfalls bei fast allen meinen Optiken (wiederholbar) vorhanden, sodaß ich den Body im Verdacht habe (nur das fast —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 10:31:16 fotonoid Ich hatte das auch….. Weisst du was die Lö¶sung bei mir war? Die Kontakte reinigen …, Fokussierung war perfekt, weniger pumpen etc … Seitdem mache ich das vor jedem Shooting. Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2010 Uhrzeit: 12:17:11 oliver oppitz fotonoid schrieb: > Ich hatte das auch….. > > Weisst du was die Lö¶sung bei mir war? Die Kontakte reinigen …, > Fokussierung war perfekt, weniger pumpen etc … > > Seitdem mache ich das vor jedem Shooting. mit dem 14-35? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2010 Uhrzeit: 10:08:51 0liver Waletzk0 On 2010-05-04 10:20:14 +0200, oliver oppitz said: > Also – bzgl. Firmware… ich habe Version 1.4 über Version 1.4 > gespielt, aber anscheinend nichts kaputtgemacht. Wie geht das denn? Ich dachte die Programme, die einen FW-Update für Oly-Cams ermö¶glichen, schließen ein drüberbügeln“ aus und —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2010 Uhrzeit: 11:20:50 0liver Waletzk0 >>> Also – bzgl. Firmware… ich habe Version 1.4 über Version 1.4 >>> gespielt, aber anscheinend nichts kaputtgemacht. >> >> Wie geht das denn? Ich dachte die Programme, die einen FW-Update >> für Oly-Cams ermö¶glichen, schließen ein drüberbügeln“ aus und —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2010 Uhrzeit: 11:29:50 Werner Pilwousek Hallo, dürfte schon reichen, wenn die Build-Version grö¶ßer ist, damit ein Update angeboten wird. Deswegen kann die Version trotzdem 1.4 sein. Schö¶nen Gruß Werner ——————————————————————————————————————————————