Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 10:36:11 R.Wagner Für die E-PL1 gibt es ein neues Firmware-Update-Tool: http://www.olympus-europa.com/consumer/208_7226.htm Laut Readme unterstützt das Tool Kameras seit 2004. Das Tool ist für Win und Mac verfügbar. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 11:06:32 Peter Eckel Hallo Reinhard, On Wed, 10 Mar 2010 09:36:11 +0100, R.Wagner wrote (in article <4b9758b61edd5.e9@oly-e.de>): > http://www.olympus-europa.com/consumer/208_7226.htm klasse, vielen Dank! Wenn das Ding auch die E-1 unterstützen sollte (was angesichts ‚ab 2004‘ nicht wahrscheinlich ist :-(), kann ich endlich das blö¶de Master vom Rechner werfen. Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 11:15:09 Wolfgang H. > 1. Log on to your computer using an account with Administrator privileges. > 2. Connect the computer to the Internet. Das allein läßt jedem gestandenen Netzwerk-Admin die Haare zu Berge stehen. — Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 11:15:09 Heiko Hußmann Vielen Dank für deine Bemühungen. Zumindestens funktioniert der Zugriff auf die Firmwareversionsstände nun. Leider bietet mir die Software das Update auf 1.1 für das 14-42L nicht an, funktioniert das bei Dir? Auch die Modelbezeichnung des Objektives wird nicht ausgegeben. Daher – nur ein Teilerfolg. Wird der Zugriff via Master/Studio/IB zukünftig funktionieren oder ist das Kapitel im Handbuch per Zufall dort reingeraten? 🙂 gruß, Heiko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 12:47:52 Peter Eckel Hallo Heiko, > Leider bietet mir die Software das Update auf 1.1 für das 14-42L > nicht an, funktioniert das bei Dir? Auch die Modelbezeichnung des > Objektives wird nicht ausgegeben. Daher – nur ein Teilerfolg. bist Du sicher, daß die Firmware-Versionen für das 14-42L die gleichen sind wir für das 14-42? Wenn das für Olympus ein neuer Typ Objektiv ist, würde ich das nicht als gegeben voraussetzen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 12:53:45 R.Wagner Am Wed, 10 Mar 2010 10:15:09 +0100 schrieb Heiko Hußmann: > Vielen Dank für deine Bemühungen. > > Zumindestens funktioniert der Zugriff auf die > Firmwareversionsstände nun. > > Leider bietet mir die Software das Update auf 1.1 für das 14-42L > nicht an, funktioniert das bei Dir? Auch die Modelbezeichnung des > Objektives wird nicht ausgegeben. Daher – nur ein Teilerfolg. Nein. Ich bin der Meinung, dass für das 14-42L 1.0 die aktuelle Version ist. (Ich kriege die gleiche Meldung: Firmware aktuell.) > > Wird der Zugriff via Master/Studio/IB zukünftig funktionieren > oder ist das Kapitel im Handbuch per Zufall dort reingeraten? 🙂 Im E-PL1-Handbuch, das ich habe, steht nix von einem Firmware-Update per Software drin…. Nachdem Studio seit Monaten von der Kameraentwicklung abgehkoppelt ist, Master die E-PL1 nicht mehr kennt und jetzt eben ein Tool ‚rauskam, in dem die Firmware-Update-Funktionalität für alle Kameras (und Objektive!) seit 2004 implementiert ist, vermute ich, dass Olympus das Firmware-Updaten nur noch per Update-Tool anbietet – und auch nur noch diesen Weg für neue Kameras anbietet. Nachdem iB auch einen RAW-Converter drin hat, (in dem allerdings der Gentle-Speia-Filter fehlt) kann es auch sein, dass Olympus über kurz oder lang von Master auf iB umschwenkt. (iB läuft übrigens nicht mehr unter Win2000pro. Unter XPSP2 geht nix mehr. Kann sein, dass sie deshalb umgestellt haben: neue CodeBasis/Compiler) Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 14:03:37 Heiko Hußmann R.Wagner schrieb: > Nein. Ich bin der Meinung, dass für das 14-42L 1.0 die aktuelle > Version ist. (Ich kriege die gleiche Meldung: Firmware aktuell.) Dann würde es sich ja auch technisch vom 14-42 unterscheiden und nicht nur durch mehr Plaste am Bajonett. > Im E-PL1-Handbuch, das ich habe, steht nix von einem > Firmware-Update per Software drin…. wengistens auf der ersten Seite findet sich ein Hinweis, da es sowas gibt: If there are…due to firmware update for the camera… Einfach die Kamera vor Astro-TV halten und das Update per Medium einspielen wird ja nicht funktionieren. Vermutlich mag man den Knippsuser nicht mit solchem Technikkram verwirren und schweigt sich daher drüber aus. Die mitgelieferte IB-Software hat ja extra einen Punkt Kameraaktualisierung, wenn die die Kamera dann nicht findet, wirkt das auf mich eher verwirrend. > (iB läuft übrigens nicht mehr unter Win2000pro. Unter XPSP2 geht > nix mehr. Kann sein, dass sie deshalb umgestellt haben: neue > CodeBasis/Compiler) Nunja, 10 Jahre alte Software für die Microsoft den Support einstellt (im Juni endet der erweitere Support für Windows Server 2000) oder schon eingestellt hat, muss man nicht unbedingt mehr unterstützen 🙂 Gruß, Heiko Auch der Joint-Update Service funktioniert mit dem Kamera-Updater, allerdings unterstützt die Software keine Proxy-Server und hängt sich dann einfach mal weg beim Updateprozess… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 16:14:20 Hannes Wohlgemuth R.Wagner schrieb: > > (iB läuft übrigens nicht mehr unter Win2000pro. Unter XPSP2 geht > nix mehr. Kann sein, dass sie deshalb umgestellt haben: neue > CodeBasis/Compiler) > > Grüße > Reinhard Wagner Herr Wagner stimmt die Angabe daß Windows XP für Firmware-Updates mit iB nicht mehr funktioniert? Kann mir das fast nicht vorstellen, es laufen doch noch Millionen XP-Systeme. Auch ich stelle mein Gerät so schnell nicht auf ein neues BS um und mö¶chte weiterhin alle vorhandenen u. zukünftigen E und E-Px updaten kö¶nnen. Danke für eine Antwort. Grüße Hannes Wohlgemuth — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 16:29:21 Heiko Hußmann Ich glaube das sollte heissen unterhalb von XP mit Servicepack 2 geht nix mehr“ im —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 16:29:26 Peter Eckel Hallo Hannes, der neue, von Olympus bereitgestellte ‚Olympus Digital Camera Updater‘ unterstützt XP jedenfalls noch: Somit sollte es kein Problem sein, die Kameras mit neuen Softwareversionen zu versehen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 16:37:47 Peter Eckel Um mich mal selbst zu kommentieren: > klasse, vielen Dank! Wenn das Ding auch die E-1 unterstützen sollte > (was angesichts ‚ab 2004‘ nicht wahrscheinlich ist :-(), kann ich > endlich das blö¶de Master vom Rechner werfen. tut sie nicht. ‚Unable to use this function on this camera‘. Schade. Andererseits rechne ich nicht mehr mit Firmware-Updates für die E-1, insofern schmeiße ich Master trotzdem mal ganz mutig in die Tonne. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 16:42:16 Andy >> 1. Log on to your computer using an account with Administrator privileges. >> 2. Connect the computer to the Internet. > > Das allein läßt jedem gestandenen Netzwerk-Admin die Haare zu > Berge stehen. ist aber bisher auch schon so – ohne Admin-Rechte kein Update – leider, ich muss mich da auch jedes mal umloggen. Andy imadminmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 17:11:14 Hannes Wohlgemuth Heiko Hußmann schrieb: > Ich glaube das sollte heissen > > unterhalb von XP mit Servicepack 2 geht nix mehr“ im —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 17:54:13 Wolfgang Und wieder einmal frage ich mich, wann mir jemand mal eine (für den Kunden!) nachvollziehbare Antwort auf die Frage gibt, warum man unbedingt ein Stück mehr oder weniger geglückte proprietäre Software benö¶tigt, um einen relativ simplen Firmwareupdate zu bewerkstelligen… Aber Olympus ist da wahrscheinlich nicht allein mit dieser Herangehensweise… Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 18:18:09 Wolfgang H. Andy schrieb: > ist aber bisher auch schon so – ohne Admin-Rechte kein Update – > leider, ich muss mich da auch jedes mal umloggen. Ich weiß. Leider genau die Kombination, die in der ersten Klasse der Internet-Schule als no-go gepredigt wird. — Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 18:34:19 Hermann Brunner Wolfgang schrieb: > Und wieder einmal frage ich mich, wann mir jemand mal eine (für > den Kunden!) nachvollziehbare Antwort auf die Frage gibt, warum > man unbedingt ein Stück mehr oder weniger geglückte proprietäre > Software benö¶tigt, um einen relativ simplen Firmwareupdate zu > bewerkstelligen… …. weil mit dieser Lö¶sung die Firmware nicht als einzelne Datei durch die Gegend kopiert / raubkopiert / verfälscht / getuned / gecracked / gehackt / werden kann, sondern der Update-Prozess einigermaßen in den Händen“ des Herstellers verbleibt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 19:35:19 R.Wagner Am Wed, 10 Mar 2010 15:29:21 +0100 schrieb Heiko Hußmann: > Ich glaube das sollte heissen > > unterhalb von XP mit Servicepack 2 geht nix mehr“ im —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 19:58:33 Peter Eckel Hallo Hermann, > … weil mit dieser Lö¶sung die Firmware nicht als einzelne Datei > durch die Gegend kopiert / raubkopiert / verfälscht / getuned / > gecracked / gehackt / werden kann, sondern der Update-Prozess > einigermaßen in den Händen“ des Herstellers verbleibt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 20:54:06 R.Wagner Am Wed, 10 Mar 2010 18:58:33 +0100 schrieb Peter Eckel: > Z.B. gegen die Belichtungsreihen-Windmühle 🙂 Let’s go Don – ich bin dabei! Grüße Sancho… —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 21:45:56 Wolfgang Yep, genau was ich meine: Keine Vorteile für den Kunden, aber einem die Festplatte mit Mist vollmüllen (Canon ist da imho noch schlimmer, da gibt es sogar Treiber für die Kamera…). Da wendet sich der Ingenieur/SW-Entwickler/Mensch mit gesundem Menschenverstand und technischem Basiswissen mit Grausen ab, aber irgendwo freut sich dafür ein BWLer… Weiß jemand auswendig, wie es die anderen Hersteller halten? Nikon geht ja lobenswerterweise den Weg über die Memorycard; macht das sonst noch jemand? Wolfgang 22! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2010 Uhrzeit: 24:58:51 Wolfgang Hi, jetzt mache ich mal etwas Ungehö¶riges“ und antworte auf meinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 10:01:23 Pit Schö¶ler Am Wed, 10 Mar 2010 15:42:16 +0100 schrieb Andy: > ist aber bisher auch schon so – ohne Admin-Rechte kein Update – > leider, ich muss mich da auch jedes mal umloggen. das musst du nicht! Es geht auch mit rechter Maustaste und dann ausführen als…“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 20:01:17 Olaf Schultz On Wed, 10 Mar 2010 23:58:51 +0100, Wolfgang wrote: > Hi, > > jetzt mache ich mal etwas Ungehö¶riges“ und antworte auf meinen eigenen —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 20:11:02 R.Wagner Am Thu, 11 Mar 2010 19:01:17 +0100 schrieb Olaf Schultz: > Shit…dann werde ich mich wohl nach was anderem als Olympus für > den Ersatz der 5050 umgucken müssen…. Hier läuft weder > Winzigweich noch der komische Linuxableger auf gebundelter > zertifizierter Hardware… ?? Meine E-500 ist jetzt fünf Jahre alt und hat noch nie ein Firmwareupdate gesehen. Die erste Kamera, die Updates mitgemacht hat, ist die E-3. Also insofern sehe ich das nicht so dramatisch… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 20:28:03 Olaf Schultz On Thu, 11 Mar 2010 19:11:02 +0100, R.Wagner wrote: > Am Thu, 11 Mar 2010 19:01:17 +0100 schrieb Olaf Schultz: > >> Shit…dann werde ich mich wohl nach was anderem als Olympus für den >> Ersatz der 5050 umgucken müssen…. Hier läuft weder Winzigweich noch >> der komische Linuxableger auf gebundelter zertifizierter Hardware… > > ?? Windows und MacOS. Hier läuft Linux:-) > Meine E-500 ist jetzt fünf Jahre alt und hat noch nie ein > Firmwareupdate gesehen. Die erste Kamera, die Updates mitgemacht hat, > ist die E-3. Also insofern sehe ich das nicht so dramatisch… Bei den neueren scheint das aber Usus zu sein, so wie ich hier das mitlese…da ansonsten neue Objektive nicht richtig erkannt werden…oder hab ich da was in den falschen Hals bekommen? Dachte durchaus an ’ne einstellige E oder ’ne PEN. Ich will was haben, auf das ich mich verlassen kann und was robustes…ich weiß, was die OMs mitgemacht haben:-) Viele Grüße, Olaf —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 20:39:43 Peter Eckel Hallo Olaf, > Windows und MacOS. Hier läuft Linux:-) hier auch. Und Solaris. Und noch ein paar andere Systeme mehr. Aber nicht auf dem Desktop – da läuft ein ‚komischer Mach/BSD-Ableger‘. Mit Linux hat Mac OS X nichts zu tun, außer dem X. >> Meine E-500 ist jetzt fünf Jahre alt und hat noch nie ein >> Firmwareupdate gesehen. Die erste Kamera, die Updates mitgemacht hat, >> ist die E-3. Also insofern sehe ich das nicht so dramatisch… > > Bei den neueren scheint das aber Usus zu sein, so wie ich hier das > mitlese…da ansonsten neue Objektive nicht richtig erkannt > werden…oder hab ich da was in den falschen Hals bekommen? Vermutlich schon. Ich habe mit meiner E-1 weit mehr Firmware-Updates durchziehen müssen als ich bei irgendeiner anderen E-System-Kamera gesehen habe. Einige Objektive wollten aber Updates haben, damit sie mit dem Kontrast-AF zusammenarbeiten. Hat nicht irgendjemand mal den Updater (per Master/Viewer/Studio ….) in WINE zum Laufen gebracht? Nicht, daß ich mir das antun wollte, aber vielleicht geht es ja. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2010 Uhrzeit: 20:43:44 R.Wagner Am Thu, 11 Mar 2010 19:28:03 +0100 schrieb Olaf Schultz: >> ?? > > Windows und MacOS. Hier läuft Linux:-) Das war mir schon klar… 😉 > >> Meine E-500 ist jetzt fünf Jahre alt und hat noch nie ein >> Firmwareupdate gesehen. Die erste Kamera, die Updates mitgemacht hat, >> ist die E-3. Also insofern sehe ich das nicht so dramatisch… > > Bei den neueren scheint das aber Usus zu sein, so wie ich hier das > mitlese…da ansonsten neue Objektive nicht richtig erkannt > werden…oder hab ich da was in den falschen Hals bekommen? Ich denke schon. Wichtig war das Firmwareupdate des 70-300, weil das damit Kontrast-Af-tauglich wurde. Und eben die Updates der E-3 – da gab’s den Stabi auch für manuelle Objektive, und dann ist der AF ein paarmal hin- und- herjustiert worden. Aber seitdem ist eigentlich auch Ruhe. Ist jetzt nicht so, dass Olympus reihenweise notwendige Firmware-Updates ‚rausbringt. Und wenn man sich eine Kamera zulegt, die schon ein bisschen auf dem Markt ist – E-3, oder E-30, dann ist eigentlich nicht zu erwarten, dass da noch ein Firmware-Update kommt. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2010 Uhrzeit: 8:41:22 Andy Hi Pit, > Es geht auch mit rechter Maustaste und dann ausführen als…“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.03.2010 Uhrzeit: 16:35:12 Michael Lindner Hallo Reinhard, Mal ’ne Frage: Weißt Du inzwischen, ob mit diesem Tool Olympus Master ausgemustert werden bzw. durch das den neuen E-P-Kameras beiliegende Programm (iB) ersetzt werden soll ? Das kleine Update-Tool ist wohl einfacher zu pflegen“ ist als —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.03.2010 Uhrzeit: 25:57:32 Michael Lindner sieht wohl so aus, dass iB die Olympus-master-SW langfristig ersetzen wird: http://asia.olympus-imaging.com/products/compact/accessories/software/ib/features/02/ viele Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
