Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 19:34:53 bjö¶rn jetzt neu mit verbesserter rezeptur… ;-DDD http://www.bilder-space.de/show.php?file=05.08wcDFxBVNpt3GqeD.jpg nochmal (ohne fehler) lg. bjö¶rn 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 19:56:10 Peter Eckel Hallo Bjö¶rn, > http://www.bilder-space.de/show.php?file=05.08wcDFxBVNpt3GqeD.jpg vielen Dank für die Arbeit, die Du Dir da gemacht hast. Ich habe aber eine Frage zur technischen Durhführung: Was genau verstehst Du im gegebenen Zusammenhang unter 100% Crop“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 22:37:29 bjö¶rn hallo peter, ich fotografiere seit der E-1 immer nur mit 5MP auflö¶sung. also sind beide bilder (E-1 und E-3) mit 5 MP geschossen von der selben position vom stativ mit dem selben objektiv. es ist bei beiden bildern jeweils ein ausschnitt aus der 100% ansicht. dies war bestimmt _kein_ wissenschaftlicher test. (den kö¶nnen zeitschriften wie Cofo machen ;-)) mir ging es 2007 einfach darum mal zu sehen wie sich die beiden kameras bei den verschiedenen ISO einstellungen verhalten, da ich schon bei den ersten bildern extreme unterschiede im hohen iso bereich festgestellt habe. da ich generell nur mit 5MP fotografiere war das die grundeinstellung. du hast schon recht mit deinem einwand. das war einfach aus den oben genannten gründen für mich nicht relevant. wenn ich beide bilder 5 und 10MP auf 30×40 belichte bekomme ich eine endgrö¶ße – und um den vergleich dieser endgrö¶ße ging es mir. da es aber für andere relevant sein kö¶nnte hier nochmal… …. 😉 ich habe natürlich auch 10MP dateien gemacht. http://www.bilder-space.de/show.php?file=05.08dn16DskKOivPmoe.jpg E-1 5MP vers. E-3 10MP der große vorteil bleibt bei den hohen isos. lg. bjö¶rn 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2009 Uhrzeit: 9:03:34 Peter Eckel Hallo Bjö¶rn, > ich fotografiere seit der E-1 immer nur mit 5MP auflö¶sung. > also sind beide bilder (E-1 und E-3) mit 5 MP geschossen von der > selben position vom stativ mit dem selben objektiv. ah. Das ist vom Ergebnis her also eher meine zweite Variante, nur daß die Verkleinerung (und damit Pixelzusammenfassung) bereits in der Kamera erfolgt. In diesem Licht finde ich den Detailreichtum der 5 MP-Aufnahmen aus der E-3 allerdings sehr beeindruckend. > dies war bestimmt _kein_ wissenschaftlicher test. > (den kö¶nnen zeitschriften wie Cofo machen ;-)) Die ist ja bekanntermaßen das Blatt mit der wissenschaftlich saubersten Arbeitsweise, schon klar 🙂 > du hast schon recht mit deinem einwand. das war einfach aus den > oben genannten gründen für mich nicht relevant. wenn ich beide > bilder 5 und 10MP auf 30×40 belichte bekomme ich eine endgrö¶ße – > und um den vergleich dieser endgrö¶ße ging es mir. Leuchtet ein. Da der Ansatz aber etwas ungewö¶hnlich ist, bot er natürlich Anlaß zur Rückfrage. So stimmen natürlich die 100% Crop“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2009 Uhrzeit: 9:24:10 bjö¶rn Peter Eckel schrieb: > > Wenn man mit ihren altersbedingten Einschränkungen (AF, kleines > Display, 3 fps, eingeschränkte High ISO-Fähigkeit, kein IS) leben > kann, ist die E-1 nach wie vor eine wirklich gut verwendbare Kamera > und in Würde gealtert. Meine jedenfalls bleibt bei mir, und nicht > in der Vitrine. Dem Leistungsschub folgender E-Generationen wird > die E-3 geopfert werden, sicher nicht die E-1. > > Viele Grüße, > > Peter. guten morgen peter, ich hatte in der obigen datei schon wieder einen fehler. das ISO 1600 bild der E-3 war noch das 5MP bild . _deshalb hab ich es n o c h m a l reingestellt._ siehe !ISO vergleichstest… usw. ja – zurückblickend (ich hab die beiden E-1en und die E-3 ja nun verkauft) muss ich sagen das ich mit der E-1 am besten klargekommen bin. – ich fand sie am sympathischsten – am liebsten hätte ich sie ständig in der hand gehalten… 😉 die E-3 war klar ein riesiger technologischer schritt – aber irgendwie ließ sie mich emotional kalt. das gleiche gefühl habe ich jetzt wieder bei der PEN. (ich mache jetzt mehr filmchen) ich glaube es ist was ganz persö¶nliches was einen anspricht und was nicht… und manchmal nicht mit technischem zu erklären. viel spaß weiterhin mit der E-1 🙂 ich hatte ihn auf jeden fall !!! lg. bjö¶rn 🙂 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
