Datum: 13.07.2009 Uhrzeit: 22:12:19 Ocean Hallo Helmut ähnliche Erfahrungen habe ich auch. Das Pansonic 40-150 mm fokussiert klasse – sicher und schnell wie sonstr fast nur SWD-Objektive. Doch es ist nur bis 150 mm optisch gut und dann wird es weich und gering auflö¶send, da ist dann echt jedes Olympus Tele besser (probiert an E-620). Auch das 14-45 mm von Panasonic ist nicht wirklich gut. Da scheint das 7-14 mm echt eine sehr gute Ausnahme zu sein. Obschon mir die Verarbeitung bei allen gut gefällt. Hier muß man echt warten bis Olympus besseres zeigt, die werden sich diese Blö¶sse sicher nicht geben oder bis Panasonic sich wieder auf Leica zurück besinnt… zumal ich immer mehr zur Überzeugung komme, das ein großes E-Objektiv oder gar ein manuelles Objektiv an der Pen für mich nur eingeschränkte Freude bedeutet, da die meisten Brennweiten jenseits 50 mm grö¶ßenmässig nicht harmonieren. Warum sollte ich eine sehr kompakte Pen kaufen um dann wieder große schwere Objektive daran zu nutzen? Das macht für mich wenig Sinn, dann nutze ich die Objektive lieber gleich an der E-620 oder vergleichbaren Gehäusen. Aber das muß jeder mit sich selbst abmachen. Ich dencke ich werde die Pen so nicht behalten, das war ein schö¶ner Start, aber für meine Fotografie nicht wirklich gewinn-bringend. Ocean Helmut Burkard schrieb: > Ein kurzer, sehr subjektiver Erfahrungsbericht mit dieser > Kombination: > Ich wollte wissen, welcher Bildstabilisator efektiver arbeitet: > Der O.I.S. im Objektiv von Panasonic oder der IS im Gehäuse der > PEN. Dazu habe ich mit 1/30s und 1/60 Sekunde jeweils 20 > Aufnahmen mit dem jeweiligen Stabi gemacht. Das Ergebnis war für > mich eindeutig: Zumindest bei diesen Verschlußzeiten war die > Trefferquote“ bei der O.I.S. Einstellung bedeutend hö¶her. ——————————————————————————————————————————————
