Datum: 07.07.2009 Uhrzeit: 20:23:30 bjö¶rn hallo, ich hab mir heute mal etwas zeit genommen und bin in berlin auf die pirsch nach der PEN gegangen. im mediamarkt: haben wir bestellt kommt erst noch… kostet aber nen 1000er! aha… ! 😉 im saturn stand sie im schrank. eine nette verkäuferin erklärte mir das ich den objektivschutzdeckel abnehmen müsste um billder —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2009 Uhrzeit: 21:09:35 R.Wagner bjö¶rn schrieb: > und das das tolle an der kamera ist, das sie z.b. > augenringe von selbst entfernt! (uff!) Noch irgendwelche Fragen bezüglich des Marketings von Olympus? ist doch egal, warum die Leute die Kamera kaufen. Die einen, weil sie ein genialer Rückdeckel für das 50-200 ist, die anderen, weil sie Augenringe entfernt. (Eine Frage an die glücklichen PEN-Besitzer im Forum. Hat das schon mal jemand ausprobiert?) Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2009 Uhrzeit: 21:56:52 Manfred_G Jou, habe die P-E1 seit ein paar Tagen. Die e-Porträt“-Funktion hat schon etwas für sich. Am schö¶nsten —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2009 Uhrzeit: 22:39:41 bjö¶rn …. achso – was mir noch einfällt. das 14-42 hat aus gutem grund einen feststeller“ beim hantieren mit der kamera rutschte das —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 8:00:54 Ocean Hallo habe jetzt auch schon eine Weile mit der Pen experimentiert, ja sie kommt einem schwer vor, was gut ist und eher nicht am Metall-Mäntelchen liegt. Aber das die Belederung“ vorne so unverständlich hart und so —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 11:02:54 chris Hallo Ocean > Aber das die Belederung“ vorne so unverständlich hart und so —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 11:21:34 Bernhard > Da bin ich dann mal auf deine Erfahrungen im AF-C-Modus > gespannt… sicher nix gutes. wer etwas anderes erwartet sollte sich kneifen. denn schon bei statischen motiven hinkt der AF logischerweise dem phasen-af hinterher —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 12:16:12 Bernhard p.s. laß natürlich GERN eines besseren belehren. allein der glaube fehlt mir 😉 Bernhard wrote: >> Da bin ich dann mal auf deine Erfahrungen im AF-C-Modus >> gespannt… > > sicher nix gutes. wer etwas anderes erwartet sollte sich kneifen. > denn schon bei statischen motiven hinkt der AF logischerweise dem > phasen-af hinterher > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 12:46:04 Ocean liebe Leute das ist lustig, hoffe ich für mich ist die E-P1 eine reine Reportage-Kamera wie früher eine Leica M6. Und Reportagen sind häufig unter widrigen Lichtverhältnissen, bei Available Light und Nachts und dann ist eine hohe Empfindlichkeit sehr von Nutzen, solange das Bildrauschen nicht übermäßig wird. Und wer kaum über ISO 400 braucht, ist eben bescheiden oder lebt noch in analogen Gedanken. ISO 400-800 ist für mich längst Standard – auch mit lichtstarken Objektiven und vor allem bei bewegten Motiven Und 1600 und 3200 ISO nutze ich mit Canon und Nikon auch häufig. Man darf das nicht überschätzen, aber Olympus weiß, dass das für viele ein wichtiges Kriterium ist, genau wie ein schneller, präziser AF. In der jetztigen Form sehe ich nicht, dass irgendein Autofokus, außer der Ultraschall-AF an sehr wenigen DSLR Kameras Bewegungen richtig gut folgen kann. Und das scheint auch noch eine Weile so zu bleiben. Doch beim Formel-1 Rennen ist ohnehin kein AF gefragt, sondern eher mitziehen bei 1/30 Sekunde… und auch dass werde ich mit der E-3 machen und nicht mit der E-P1. Jeder Kamera für ihren Zweck. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 17:22:33 Wolfgang Teichler Ocean wrote: > In der jetztigen Form sehe ich nicht, dass irgendein Autofokus, > außer der Ultraschall-AF an sehr wenigen DSLR Kameras Bewegungen > richtig gut folgen kann. Und das scheint auch noch eine Weile so > zu bleiben. Wer hatte eigentlich außer Polaroid an seinen Kameras noch einen Ultraschallautofokus? Gruß Wolfgang Teichler PS: Für mich ist die E-P1 eine schö¶n gestylte Kamera, mit der Kunden aus dem Kompaktbereich weggefangen werden sollen. Wieso ein silbrig glänzendes Etwas ohne Sucher oder Schwenkdisplay ausgerechnet als High-iso- Reportagekamera taugen soll erschließt sich mir nicht. Dafür ist sie sicherlich nicht konzipiert worden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 21:13:15 Klaus Weidemann Die E-P1 kann keinesfalls eine leistungsstarke DSLR ablö¶sen. Ich denke, das will sie auch nicht. Eher ist sie ein tolle Ergänzung als Immer-dabei-Kamera, die sich fantastisch ins E-System integriert. Per Adapter auf die vorhandene Optikausrüstung zurückgreifen zu kö¶nnen, ist sicherlich ein gute Option. Das alleine war für mich, neben den sehr kompakten Ausmassen, Kaufgrund. Jetzt ist sie bei mir, steckt in einer alten Ledertasche, die schon meine Leica M geschützt hatte und wird mich jetzt in den Italienurlaub begleiten. Keine Ahnung, ob man damit Rennwagen festhalten kann, ist mir auch egal. Denn ich glaube, dass ist nicht ihr Einsatzgebiet. Aber aus einem schnellen Wagen nach draussen fotografien und dabei schnell zu sein, das funktioniert super. Das die Abbildungsqualität auf bzw. über E – Niveau liegt, hat mich tief befriedigt. Eine tolle kleine Kiste, ja eine kleine Reportagekamera, eine Immer-dabei-Knipse, an die sich auch die herantrauen werden, die Beklemmungen durch eine DSLR bekommen, weil ihre bildgestalterischen Qualitäten nicht das erfüllen kö¶nnen, was das edle DSLR Stück nach aussen suggeriert. Da macht eine kleine Knips mehr Mut. Nebenbei kommt eine hervorragende Qualität aus diese Kiste. Ja, ich habe ien. In weiss !! Mit 14-42 !! Beides wollte ich nicht. Silber und 17mm sollten es sein. Als ich aber die Farbe weis da sah, uhhh, was für eine kleine Schö¶nheit. Missbraucht die Kiste nicht für etwas, wozu sie nicht gedacht ist. Sie ist kein DSLR Ersatz, aber eine wunderbare Ergänzung oder für denjenigen, der sich eine tolle digitale Kompakte mit Wechseloptiken wünscht. Hier hat, so meine ich, Leica einmal wieder einen Markt verpennt. Eine japanische Leica fürs Volk. Volltreffer Olympus. Die E-P1 eht ins Herz und darüber wird sie auch gekauft. Mein Wunsch nach einer digitalen Pen wurde erfüllt. DANKE Olympus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 23:30:38 Manfred_G Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Ich habe sie auch in weiß. Sieht super aus. Beste Grüße Manfred Klaus Weidemann schrieb: > Die E-P1 kann keinesfalls eine leistungsstarke DSLR ablö¶sen. Ich > denke, das will sie auch nicht. Eher ist sie ein tolle Ergänzung > als Immer-dabei-Kamera, die sich fantastisch ins E-System > integriert. Per Adapter auf die vorhandene Optikausrüstung > zurückgreifen zu kö¶nnen, ist sicherlich ein gute Option. Das > alleine war für mich, neben den sehr kompakten Ausmassen, > Kaufgrund. Jetzt ist sie bei mir, steckt in einer alten > Ledertasche, die schon meine Leica M geschützt hatte und wird > mich jetzt in den Italienurlaub begleiten. > Keine Ahnung, ob man damit Rennwagen festhalten kann, ist mir > auch egal. Denn ich glaube, dass ist nicht ihr Einsatzgebiet. > Aber aus einem schnellen Wagen nach draussen fotografien und > dabei schnell zu sein, das funktioniert super. Das die > Abbildungsqualität auf bzw. über E – Niveau liegt, hat mich tief > befriedigt. Eine tolle kleine Kiste, ja eine kleine > Reportagekamera, eine Immer-dabei-Knipse, an die sich auch die > herantrauen werden, die Beklemmungen durch eine DSLR bekommen, > weil ihre bildgestalterischen Qualitäten nicht das erfüllen > kö¶nnen, was das edle DSLR Stück nach aussen suggeriert. Da macht > eine kleine Knips mehr Mut. Nebenbei kommt eine hervorragende > Qualität aus diese Kiste. > Ja, ich habe ien. In weiss !! Mit 14-42 !! Beides wollte ich > nicht. Silber und 17mm sollten es sein. Als ich aber die Farbe > weis da sah, uhhh, was für eine kleine Schö¶nheit. > Missbraucht die Kiste nicht für etwas, wozu sie nicht gedacht > ist. Sie ist kein DSLR Ersatz, aber eine wunderbare Ergänzung > oder für denjenigen, der sich eine tolle digitale Kompakte mit > Wechseloptiken wünscht. Hier hat, so meine ich, Leica einmal > wieder einen Markt verpennt. Eine japanische Leica fürs Volk. > Volltreffer Olympus. Die E-P1 eht ins Herz und darüber wird sie > auch gekauft. > > Mein Wunsch nach einer digitalen Pen wurde erfüllt. DANKE > Olympus. > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2009 Uhrzeit: 24:30:18 HJM Und wißt Ihr was?! So ein Beitrag macht Lust auf die nächste große E-System-Kamera nach dem FT-Standard. So einfach ist das. Gr. HJM Manfred_G schrieb: > Jou, > habe die P-E1 seit ein paar Tagen. > Die e-Porträt“-Funktion hat schon etwas für sich. Am schö¶nsten —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 9:07:34 Wolfgang Teichler Hallo Klaus, ich mag die E-P1. Mein Statement sollte die Antwort auf Oceans (nach meiner Ansicht) falsches Anforderungsprofil an diesen Typ Kamera sein. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 14:21:39 chris Hallo Klaus Danke, genau so sehe ich das auch! 🙂 gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 14:37:40 Klaus Weidemann Hallo Wolfgang genau so habe ich Dich auch verstanden…. 🙂 BTW: Je mehr Bilder ich mit der kleinen E-P1 mache umso mehr staune ich. Selbst Streetphotopgraphie geht erstaunlich gut. Hallo Olympus: Baut eine HYPERFOKALEINSTELLUNG ins Menü der E-P1 ein oder eine UNENDLICHEINSTELLUNG, besser wäre natürliche hyperfokal…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.07.2009 Uhrzeit: 21:09:47 Ocean Hallo Wolfgang wo siehst du mein falsches Anforderungsprofil? Weil ich mir wünsche, dass sie auch bei 3200 und 6400 ISO noch weniger Bildrauschen zeigt – wenn schon keine hochlichtstarken Festbrennweiten erscheinen (bisher)? Weil ich einen Autofokus will der gleich sitzt, in die Richtige Richtung läuft und eine hohe Präzision hat? Dein Einwurf mit Polaroyd und Ultraschall finde ich witzig, hat aber nichts damit zu tun, das Canon, Nikon, Sigma, Sony, Olympus und Pentax bei DSLR Systemen Ultraschall Objektive bieten die schneller fokussieren! Das kann man von der E-P1 so nicht erwarten. Mag sein das Olympus ein paar Digicam-Nutzer aufrüsten will, aber viel wichtiger dürften die FT-Nutzer sein, die etwas schö¶nes, kompaktes dabei haben wollen. Und die Canon/Nikon/Sony DSLR-Einsteiger-Knipser die Berührungsängste haben… Also nicht missverstehen, ich will mit der E-P1 weder ständig Teleobjektive nutzen, noch schnelle Motive einfangen, noch tauchen gehen… aber noch geringeres Bildrauschen und ein schnellerer Autofokus, werden sich in den nö¶ächsten Monaten hier vermutlich Viele Nutzer wünschen – und der grö¶ßere, sichere Griff wird vielleicht auch einigen fehlen… und jeder schreibt sien eigenes Profil – zur Freude der Hersteller, die immer weider was neues verkaufen kö¶nnen. Die E-P1 ist keine aufgemotzte Knipskiste, sondern eine kleinere Systemkamera – die eine digitale Leica M werden kann, wenn entsprechende Objektive produziert werden und allen klar wird, was sie da in der Hand halten. Also gut Licht, Euch Allen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2009 Uhrzeit: 4:22:41 Dieter Bethke Hallo Klaus, Klaus Weidemann schrieb: > Als ich aber die Farbe > weis da sah, uhhh, was für eine kleine Schö¶nheit. Sag ich doch. Der Mann hat Geschmack. 😉 > Missbraucht die Kiste nicht für etwas, wozu sie nicht gedacht > ist. Sie ist kein DSLR Ersatz, aber eine wunderbare Ergänzung > oder für denjenigen, der sich eine tolle digitale Kompakte mit > Wechseloptiken wünscht. Genau. > Volltreffer Olympus. Die E-P1 eht ins Herz und darüber wird sie > auch gekauft. So seh ich das auch. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2009 Uhrzeit: 4:25:22 Dieter Bethke Hallo Bjö¶rn, bjö¶rn schrieb: > …. > > achso – was mir noch einfällt. das 14-42 hat aus gutem grund > einen feststeller“ beim hantieren mit der kamera rutschte das ——————————————————————————————————————————————