Datum: 08.03.2007 Uhrzeit: 18:48:16 Gerd H. Gross Hermann Schmitt schrieb: > Hermann Schmitt schrieb: > >> .. Nur, gelesen hatte ich hier noch nichts … > > Ach Gott ja doch, das ganze Forum ist ja voll davon! Sorry, hatte > mich an der Bezeichnung P1″ festgeklammert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 14:11:29 Peter Eckel Hallo Jürgen, > http://www.wrotniak.net/photo/43/e5.html > > was meint ihr ?? Fake. Alter Fake. > Posted 2005/10/17; last updated 2005/11/24 Steht unten auf der Seite 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 14:23:03 Jürgen Sander ja stimmt jetzt wo du es sagst sehe ich es auch leider war so geblendet vom design ;-(, naja wenigstens hab ich schö¶ne träume heut nacht … grüße jürgen sander 20 ..;-) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 14:44:01 Ernst Weinzettl Jürgen Sander schrieb: > …war so geblendet vom design ;-(… Das wäre striktes Retro-Design. Damals ist nicht nur Wrotniak von einem Design ö la E-1 ausgegangen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 14:44:01 chris Gerade weil’s so alt ist finde ich’s interessant! Vorallem wenn man nun die E-5 oder eben die E-3 mit den in der Zwischenzeit tatsächlich realisierten Kameras vergleicht. Auch die MP-Wünsche von damals sind mittlereile nicht mehr so weit von der Realität entfernt. Eigentlich müsste man in der Olympedia mal eine Rubrik E-Fakes“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 17:42:31 Georg D.ahlhoff Jürgen Sander schrieb: > moin moin, > http://www.wrotniak.net/photo/43/e5.html > > was meint ihr ?? Schö¶ne Fotomontage! Sieht nicht übel aus, aber ein Nikon-Anschluss für den Kabelfernauslö¶ser… – Daran erkenne ich sofort die Fälschung. 😉 Aber solche Montagen sind sicher für die Hersteller interssant, dann sehen sie nämlich, was alles so gewünscht wird. Hat auf alle Fälle Spaß gemacht sich das anzusehen. 🙂 Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 17:47:28 Michael Stammwitz Egal ob Fake oder nicht…wenn die nächste E-x so aussehen würde, dass wäre mein Traum und meine Kamera!!!!! Aber ich denke mal, dass es nur ein Traum bleiben wird. SCHADE!!!! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 17:51:27 Oliver M. Michael Stammwitz schrieb: > Egal ob Fake oder nicht…wenn die nächste E-x so aussehen würde, > dass wäre mein Traum und meine Kamera!!!!! Aber ich denke mal, > dass es nur ein Traum bleiben wird. SCHADE!!!! > da kann ich nur voll zustimmen. etwas in dieser richtung wäre der grosse wurf für mich persö¶nlich. zum glück kann einen das träumen keiner verbieten. 😉 tschö¶ö¶ Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:04:37 Peter Eckel Hallo Michael, > Egal ob Fake oder nicht…wenn die nächste E-x so aussehen würde, > dass wäre mein Traum und meine Kamera!!!!! Aber ich denke mal, > dass es nur ein Traum bleiben wird. SCHADE!!!! wenn es den fest eingebauten Batteriegriff gäbe, wäre das sicherlich ein Traum für mich. Aber einer von denen, aus denen ich schreiend und schweißgebadet aufwache. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:15:27 Michael Stammwitz Hallo Peter, aus Deinem Text verstehe ich es so, dass Du keinen festen Batteriegriff haben mö¶chtest. Dann hast Du doch aber die Mö¶glichkeit auf die E-30 zurückzugreifen! So ein fester Griff hat für mich einige Vorteile. Z.B. zusätzliches Infodisplay, die gesamte Haptik, robusteres Gesamtkonzept. Gerade weil jetzt die E-30 draussen ist, kö¶nnte Olympus mal so eine Vollprofikamera auf den Markt bringen!!!! LG Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:24:28 oliver oppitz Peter Eckel schrieb: > Hallo Michael, > >> Egal ob Fake oder nicht…wenn die nächste E-x so aussehen würde, >> dass wäre mein Traum und meine Kamera!!!!! Aber ich denke mal, >> dass es nur ein Traum bleiben wird. SCHADE!!!! > > wenn es den fest eingebauten Batteriegriff gäbe, wäre das > sicherlich ein Traum für mich. > > Aber einer von denen, aus denen ich schreiend und schweißgebadet > aufwache. 😉 oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:29:27 oliver oppitz Michael Stammwitz schrieb: > Hallo Peter, > aus Deinem Text verstehe ich es so, dass Du keinen festen > Batteriegriff haben mö¶chtest. Dann hast Du doch aber die > Mö¶glichkeit auf die E-30 zurückzugreifen! So ein fester Griff hat > für mich einige Vorteile. Z.B. zusätzliches Infodisplay, die > gesamte Haptik, robusteres Gesamtkonzept. Gerade weil jetzt die > E-30 draussen ist, kö¶nnte Olympus mal so eine Vollprofikamera auf > den Markt bringen!!!! Was hat denn bitteschö¶n ein integrierter Handgriff mit Vollprofi“ zu tun? —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:36:28 oliver oppitz …. Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine Empfehlung? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:41:06 Rainer oliver oppitz schrieb: > … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine > Empfehlung? > > oli > > — > posted via https://oly-e.de > Guckst Du hier http://www.cherry.de/deutsch/produkte/tastaturen_BUNLIMITED_home.htm oder bei Eisen Karl, ansonsten bei Obi. 🙂 Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 18:47:37 0liver Waletzk0 On 2009-02-26 17:36:28 +0100, oliver oppitz said: > … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine > Empfehlung? Nur die Harten komm‘ in Garten: http://www.daskeyboard.com/ Aber nur die mit den 100% blank keys! 😉 — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:03:29 Rainer 0liver Waletzk0 schrieb: > On 2009-02-26 17:36:28 +0100, oliver oppitz said: > >> … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine >> Empfehlung? > > Nur die Harten komm‘ in Garten: http://www.daskeyboard.com/ > Aber nur die mit den 100% blank keys! > > 😉 > > — > LG Olyver > Irgendwo hö¶rt das sparen doch auch mal auf oder? 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:05:27 oliver oppitz 0liver Waletzk0 schrieb: > On 2009-02-26 17:36:28 +0100, oliver oppitz said: > >> … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine >> Empfehlung? > > Nur die Harten komm‘ in Garten: http://www.daskeyboard.com/ > Aber nur die mit den 100% blank keys! Krass! So hart bin ich nicht. Aber das Ding mit Beschriftung ist interessant. Was ist eigentlich mit beleuchteten Tastaturen? Gibt es da Gründe dagegen? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:06:26 oliver oppitz Rainer schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine >> Empfehlung? >> >> oli >> >> — >> posted via https://oly-e.de >> > > Guckst Du hier > http://www.cherry.de/deutsch/produkte/tastaturen_BUNLIMITED_home.htm > oder bei Eisen Karl, ansonsten bei Obi. 🙂 bei OBI ist ein Scherz, oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:21:40 0liver Waletzk0 On 2009-02-26 18:05:27 +0100, oliver oppitz said: >> Nur die Harten komm‘ in Garten: http://www.daskeyboard.com/ >> Aber nur die mit den 100% blank keys! > > Krass! 🙂 > So hart bin ich nicht. Kommt Zeit, kommt Härte… > Was ist eigentlich mit beleuchteten Tastaturen? > Gibt es da Gründe dagegen? Äh, ja – der Preis – bei Premiumbeleuchtung“: —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:23:25 Uwe H. Müller Michael Stammwitz schrieb: > Hallo Peter, > aus Deinem Text verstehe ich es so, dass Du keinen festen > Batteriegriff haben mö¶chtest. Dann hast Du doch aber die > Mö¶glichkeit auf die E-30 zurückzugreifen! So ein fester Griff hat > für mich einige Vorteile. Z.B. zusätzliches Infodisplay, die > gesamte Haptik, robusteres Gesamtkonzept. Gerade weil jetzt die > E-30 draussen ist, kö¶nnte Olympus mal so eine Vollprofikamera auf > den Markt bringen!!!! > LG Michael > Hallo Michael Die E-30 hat nicht den Staub und Spritzwasserschutz der E-3 um jetzt mal nur einen Vorteil der E-3 zu nennen. Vom besseren Sucher der E-3 reden wir erst garnicht. Das in einem fest montiertem Zusatzgriff ein zusätzliches Display enthalten ist, dürfte nicht gerade zwingend sein. Es gibt genug Beispiele, bei denen es nicht so ist. Und so, wie ich Olympus kenne, wäre auch keins drin. Im übrigen sehe ich auch einen weiteren Vorteil in der zweigeteilten Version: Der Nutzer, der ein Gehäuse mit oder ohne dieses Zusatzteil haben will, kann selbst wählen, oder auch variieren. Zur Vollprofikamera: Der Begriff alleine tut schon weh. Was ist ein Profi? Diese Definition ist hier im Forum schon so oft versucht worden. Es gibt keine Profikamera, genauso wie es kein Profi-Hammer oder eine Profi-Zange gibt. Es Gibt Werkzeuge (und eine Kamera ist eines) die für gelegentliche Nutzung, Dauergebrauch oder auch harte Beanspruchung gemacht werden. Zu den Geräten für die harte Beanspruchung zähle ich bei den Kameras jetzt mal die Kameras für bspw. Berufsfotografen. Die sind damit aber nicht automatisch Profis. Dann muss der Markt erst mal so gestaltet sein, daß Olympus auch wirklich solche (Profi)-Gehäuse absetzen kann. Ich denke nicht das Olympus in dieser kleinen Nische einen Absatzmarkt hätte. In einem Fall wäre ich allerdings auch für ein Gehäuse mit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:29:18 CHRISTIAN J00STEN Moin Oli. Am Thu, 26 Feb 2009 17:36:28 +0100 schrieb oliver oppitz: > … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine > Empfehlung? Mir haben bisher erst drei Tastaturen wirklich zugesagt, das waren eine alte Cherry, die Logitech an meinem Arbeitsplatz und die Krümelschublade an meinem Mac Mini. VG, Christian 7 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:34:10 Rainer oliver oppitz schrieb: >> oder bei Eisen Karl, ansonsten bei Obi. 🙂 > > bei OBI ist ein Scherz, oder? > > — > posted via https://oly-e.de > Eisen Karl auch!! 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:46:38 Peter Eckel Hallo Michael, > aus Deinem Text verstehe ich es so, dass Du keinen festen > Batteriegriff haben mö¶chtest. Dann hast Du doch aber die > Mö¶glichkeit auf die E-30 zurückzugreifen! damit kann ich nichts anfangen. Kein 100%-Sucher, kein Metallgehäuse, keine Abdichtung. > So ein fester Griff hat für mich einige Vorteile. Z.B. zusätzliches > Infodisplay, die gesamte Haptik, robusteres Gesamtkonzept. Gerade weil > jetzt die E-30 draussen ist, kö¶nnte Olympus mal so eine Vollprofikamera > auf den Markt bringen!!!! Die Diskussion, ob eine Vollprofikamera“ (was auch immer das sein —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:52:57 Vâ°dz´Å@ oliver oppitz wrote: > … Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine > Empfehlung? > > oli > > — > posted via https://oly-e.de Die gute alte IBM MF2 Tastatur. Hab noch nichts besseres unter die Finger bekommen. Den Hersteller gibts noch. Beim aktuellen Wechselkurs bezahlbar. http://www.pckeyboard.com Ein Artikel von Spiegel Online zum Maschinengewehr im Großraumbüro: http://tinyurl.com/6altqm Viele Grüße Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 19:57:22 Eduard-Toni B.auduin Uwe H. Müller schrieb: > In einem Fall wäre ich allerdings auch für ein Gehäuse mit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 20:01:36 Peter Eckel Hallo Christian, > Mir haben bisher erst drei Tastaturen wirklich zugesagt, das waren > eine alte Cherry, die Logitech an meinem Arbeitsplatz und die > Krümelschublade an meinem Mac Mini. echt? Die Krümelschublade habe ich heiß und innig gehaßt und schnellstmö¶glich entsorgt. Wohingegen ich nach anfänglicher Skepsis regelrecht verliebt in die neue Apple-Tastatur bin (und das nicht nur, weil sie keine Rückschlüsse auf Anzahl und Art der in den letzten zwei Jahren am Schreibtisch gegessenen Plätzchen zuläßt). Was ich an dem Teil neben dem wirklich unerwartet angenehmen Anschlag mag: Sie liegt wie ein Brett auf dem Tisch, klappert nicht und ist für ihre Abmessungen verblüffend schwer und solide. Die alten IBM-Tastaturen habe ich wegen der von ihnen ausgehenden Geräuschentwicklung immer gehaßt wie die Pest, auch wenn der Anschlag wirklich fein war. Mein all time favourite ist immer noch die gute alte Apple Extended II (mit Einschalter für den Rechner an der Tastatur), aber leider ist ADB nun wirklich totestmö¶glich. Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 20:10:19 Jürgen Sander oliver oppitz schrieb: > …. Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine > Empfehlung? > > oli > oder hier passend zu beleuchtung der neuen e-620 😉 http://blog.pcnews.ro/wp-content/photo/2008/01/cykey.jpg grüße jürgen sander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 20:59:20 oliver oppitz Rainer schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >>> oder bei Eisen Karl, ansonsten bei Obi. 🙂 >> >> bei OBI ist ein Scherz, oder? >> >> — >> posted via https://oly-e.de >> > > Eisen Karl auch!! 🙂 Einen OBI haben wir hier in Bozen … Eisen Karl wäre jetzt gar nicht aufgefallen (hier heißen die Läden wirklich so!) oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 21:08:19 oliver oppitz 0liver Waletzk0 schrieb: > On 2009-02-26 18:05:27 +0100, oliver oppitz said: > >>> Nur die Harten komm‘ in Garten: http://www.daskeyboard.com/ >>> Aber nur die mit den 100% blank keys! >> >> Krass! > > 🙂 > >> So hart bin ich nicht. > > Kommt Zeit, kommt Härte… > >> Was ist eigentlich mit beleuchteten Tastaturen? >> Gibt es da Gründe dagegen? > > Äh, ja – der Preis – bei Premiumbeleuchtung“: —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 21:12:18 oliver oppitz Jürgen Sander schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> …. Oh Gott… ich brauch eine neue Tastatur… gibt es eine >> Empfehlung? >> >> oli >> > > oder hier passend zu beleuchtung der neuen e-620 😉 > http://blog.pcnews.ro/wp-content/photo/2008/01/cykey.jpg bö¶se — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2009 Uhrzeit: 21:19:20 Jürgen Sander hast mich erwischt ,-) grüße jürgen sander 23…aber ganz dicke.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2009 Uhrzeit: 2:13:22 Dieter Bethke Peter Eckel schrieb: > > > Was ich an dem Teil neben dem wirklich unerwartet angenehmen > Anschlag mag: Sie liegt wie ein Brett auf dem Tisch, klappert nicht > und ist für ihre Abmessungen verblüffend schwer und solide. Kann ich nur bestätigen. > aber leider ist ADB nun wirklich totestmö¶glich. Auch das kann ich nur bekräftigen. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2009 Uhrzeit: 9:37:22 0liver Waletzk0 On 2009-02-26 19:01:36 +0100, Peter Eckel said: > Was ich an dem Teil neben dem wirklich unerwartet angenehmen > Anschlag mag: Sie liegt wie ein Brett auf dem Tisch, klappert nicht > und ist für ihre Abmessungen verblüffend schwer und solide. Zustimmung! USB2 Anschluss am Keyboard ist ja auch kein Nachteil. Allerdings tue ich mich mit dem geänderten Layout der Tasten schwer, besonders der Sonder- / Befehlstasten. 2 Krümelschubladen habe ich bislang in Grund und Boden getippt (oder durch Krümel den Garaus gemacht…) — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2009 Uhrzeit: 22:38:05 HJM Hallo *, dieser Artikel ist uralt und war auf die Nachfolgerin der E-1 gemünzt, welche dann die E-3 wurde. Ich denke eher, dass als erstes eine E-720 (E-520 ala E-620) kommt. Dh. man darf sich von den neuen Zugaben eine E-620 vorstellen die in eine E-520 eingebaut ist. Nachdem wie bisher E-4×0 bzw. E-620 und E-5×0 und E-720 auf den neuesten Stand der Olympus-Technologien hochgezogen ist kommt nachdem die E-30 bereits da ist eine luftleere Zeit zum feste durchatmen Eurer Geldbeutel, Tagesgeldkonte, Festgelder, ausgelaugter Aktiendepots, Goldreserven, etc. und dann gibt’s ne Nachfolgerin der E-3. Lustleer zumindest was FT anbelangt. µFT kann nicht lange vertagt werden. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.02.2009 Uhrzeit: 25:12:12 CHRISTIAN J00STEN Moin Pete. Am Thu, 26 Feb 2009 19:01:36 +0100 schrieb Peter Eckel: > Hallo Christian, > >> Mir haben bisher erst drei Tastaturen wirklich zugesagt, das waren >> eine alte Cherry, die Logitech an meinem Arbeitsplatz und die >> Krümelschublade an meinem Mac Mini. > > echt? Jo, von der war ich sehr angenehm überrascht. Muß direkt mal ausprobieren, ob man mit der auch unter XP sinnvoll arbeiten kann. Und nein, Pete, das ist jetzt keine Steiulvorlage in Richtung XP-Bashing, mir geht’s dabei lediglich um die diversen Funktionstasten. 😉 LG, Christian 2 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 9:55:59 alouette HJM schrieb: > Ich denke eher, dass als erstes eine E-720 (E-520 ala E-620) > kommt. Dh. man darf sich von den neuen Zugaben eine E-620 > vorstellen die in eine E-520 eingebaut ist. macht meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, 3 ähnliche Gehäuse (E-420, E-620, E-720) gleichzeitig anzubieten. Mit dem Erscheinen der E-30 und E-620 entfällt die Existenzberechtigung der E-520 und E-420 Sinnvoll sehe ich die Unterteilung des FT-Systems in 3 Gehäuse-Kategorien wie E-X, E-XX und E-XXX die derzeit wie folgt heissen: E-3 E-30 E-620 Daraus wird auch klar, dass die E-3 als nächstes ein Update benö¶tigt (Sensor, TFT, Bildfolge). Daneben kommt zudem uFT, welches jedoch FT infolgen Inkompatibilität nicht zu erweitern vermag, sondern ein ganz eigenständiges System ist. vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 13:02:51 alouette R.Wagner schrieb: > Das mag technisch Sinn machen, aber nicht kaufmännisch. > E-420 300 Euro > E-520 400 Euro > E-620 700 Euro (E 620 ist übrigens ein Geschmacksverstärker!) > E-30 1100 Euro > E-3 1300 Euro > > (Jetzt mal Boni außen vor gelassen.) > > Wenn Olympus die E-420 und E-520 ausmustern würde, würde der > komplette Einsteigermarkt wegbrechen. Für den Preis eines > E-620-Bodys kriegt man ein E-520 DZ-Kit. Da hat man als > Einsteiger erheblich mehr davon als von einer nackten 620. Wenn > ich mich beim Neueinstieg entscheiden müsste, ich würde auf die > 2MP, das Schwenkdisplay und die zusätzlichen AF-Punkte pfeifen. > Die 620 ist eine Aufsteigerkamera für Leute, die die Gimmicks der > Großen, aber nicht das Gewicht haben wollen. Nicht umsonst wird > in der Pressemitteilung immer von OM-Style“ fabuliert. Dazu —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 14:17:43 R.Wagner alouette schrieb: > R.Wagner schrieb: > >> Das mag technisch Sinn machen, aber nicht kaufmännisch. >> E-420 300 Euro >> E-520 400 Euro >> E-620 700 Euro (E 620 ist übrigens ein Geschmacksverstärker!) >> E-30 1100 Euro >> E-3 1300 Euro > diese wirtschaftliche Ansicht mag zu diesem Zeitpunkt stimmen, wo > die 620er noch neu ist (hoher Preis) und die Konkurrenz noch > keine ähnlich kompakte DSLR vorweisen kann. Jau. Es macht Sinn zum Zeitpunkt der Markteinführung. Wann anders soll es Sinn machen? Wenn man sich beim Design seines Produktportfolios vom echten oder eingebildeten Mitbewerb abhängig macht, agiert man nicht mehr, sondern man reagiert. (Und Olympus beweist seit Jahren, dass es durchaus weiß, wie man agiert.) > Meine Meinung: > Die E-30 ist im direkten Vergleich zur Konkurrenz (D90, 40D, 50D) > viel zu teuer und wird nun im eigenen Lager zusätzlich von der > E-620 sehr stark unter Druck gesetzt (Kanibalismus). Nur weil E-30 und E-620 beide 12 MP und Klappdisplay haben, sind es noch lange nicht gleichwertige Kameras. Ich würde immer die E-30 kaufen, schlicht weil ich Krämpfe kriege, wenn ich mit so einem Winzteil wie der E-420 arbeiten muss. Die Zielgruppen sind vö¶llig unterschiedlich. Und die Entscheidung D90/50D/E-30 hat nur begrenzt etwas mit dem Preis zu tun. Wenn jemand Video mit seiner DSLR machen will, der muß halt zur D90 greifen. Und wer einen AF haben will, der bis -2EV geht, der kommt um die Olympus nicht ‚rum. Und wer nicht dauernd Sensor putzen will, für den gibt es sowieso keine Alternative. Der blanke Gehäusepreis ist in diesem Segment nebensächlich für die Kaufentscheidung. Der ist vor allem im Einsteigersegment von Bedeutung- und da stampft Oly mit seinen DZ-Kits seit Jahren alles in Grund und Boden. Seit der E-500 gibt’s da bei keinem Hersteller mehr Value for money“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 15:51:40 oliver oppitz R.Wagner schrieb: > alouette schrieb: > >> R.Wagner schrieb: >> Meine Meinung: >> Die E-30 ist im direkten Vergleich zur Konkurrenz (D90, 40D, 50D) >> viel zu teuer und wird nun im eigenen Lager zusätzlich von der >> E-620 sehr stark unter Druck gesetzt (Kanibalismus). > > Ich würde immer die > E-30 kaufen, schlicht weil ich Krämpfe kriege, wenn ich mit so > einem Winzteil wie der E-420 arbeiten muss. Deshalb ist es auch gut, daß es Prankenkonforme Bodys gibt 😉 > Die Zielgruppen sind > vö¶llig unterschiedlich. Und die Entscheidung D90/50D/E-30 hat nur > begrenzt etwas mit dem Preis zu tun. Wenn jemand Video mit seiner > DSLR machen will, der muß halt zur D90 greifen. Und wer einen AF > haben will, der bis -2EV geht, der kommt um die Olympus nicht > ‚rum. Und wer nicht dauernd Sensor putzen will, für den gibt es > sowieso keine Alternative. > Der blanke Gehäusepreis ist in diesem Segment nebensächlich für > die Kaufentscheidung. Da muß ich aus meinem Umfeld widersprechen (aber vielleicht gibt es ja eine Studie darüber?). Es geht oft sehr wohl über den Preis. Lassen wir mal die Videofunktion der Nikon außen vor, denn es gibt Kunden, die sie die D90 trotzdem kaufen 😉 Daß Staub nervig ist spricht sich langsam rum, aber trotzdem kommen viele Leute deshalb nicht auf Olympus. Will sagen -> Video, Staub, AF usw KöNNEN Gründe sein, meistens aber entscheidet der Verkäufer … und der Preis. Budget ist z.B.: 1300,- Die allermeisten Leutchen, die ich beobachten konnte haben sich dann lieber den teureren Body mit der Kitlinse gekauft, als den Einsteigerbody mit einer Profioptik… Schaut doch mal, welch günstige Optiken oftmals an diesen hochpreisigen Gehäusen hängen. > Der ist vor allem im Einsteigersegment von > Bedeutung- und da stampft Oly mit seinen DZ-Kits seit Jahren > alles in Grund und Boden. Seit der E-500 gibt’s da bei keinem > Hersteller mehr Value for money“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 18:11:30 Roland Franz Hallo Oliver, > Schaut doch mal, welch günstige Optiken oftmals an diesen > hochpreisigen Gehäusen hängen. Ich würde das Wort günstig gegen billig (im negativen Sinne) tauschen. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.03.2009 Uhrzeit: 18:16:31 oliver oppitz Roland Franz schrieb: > Hallo Oliver, > >> Schaut doch mal, welch günstige Optiken oftmals an diesen >> hochpreisigen Gehäusen hängen. > > Ich würde das Wort günstig gegen billig (im negativen Sinne) > tauschen. So war das auch gemeint. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2009 Uhrzeit: 2:25:52 HJM Hallo alouette, Hallo Zusammen, man beachte E-420, 3-Point AF, 1/4000s, etc. …UVP 449,00 Euro E-520, 3-Point AF, 1/4000s, etc. …UVP 649,00 E-620, 7-Point AF, 1/4000s, etc. …UVP 749,00 E-720, 7-Point AF, 1/4000s, etc. …UVP 999,00 E-30, 11-Point AF, 1/8000s, etc. …UVP 1.349,00 E-3, 11-Point AF, 1/8000s, etc. …UVP 1.749 Euro Die Differenz bzgl. UVP zwischen E-420 und E-620 ist 300,- Euro. Aktuell bestes Online-Shop-angebot für die E-420 liegt bei ca. 279,- Euro.. Bei vergleichbarem Angebot Online kann man eine E-620 zu gegebenen Zeitpunkt für ca. 465,- Euro erwarten. 279,- Euro oder 465,- Euro? Die E-420 wird auf dem Markt bleiben. Die E-520 ist sehr nahe an der E-620 und dank Batteriegriff werden auch große Hände sich mit der E-620 anfreunden kö¶nnen. Die Gap zur E-30 ist riesig. Hier kommt sicherlich eine E-720 rein, welche vom Gehäusekonzept her der E-520 ähnelt. Olympus kann als Nicht-Marktführer und Nicht-Anbieter von Produkten für das freie Cloning durch Sony und Pentax nur durch Produktvielfalt überleben bzw. weiter zu hö¶heren Marktanteilen streben. Gerade im unteren Marktsegment muß man breiter aufgestellt sein als im oberen (E-30 und E-3). Dh. 3 kleine“ Modelle und 2 große Modelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2009 Uhrzeit: 10:45:33 chris R.Wagner schrieb: > Die 620 ist ein feines Stück Technik, keine Frage, aber die E-520 > und die E-420 (letztere für die Bridge-Aufsteiger) haben trotzdem > noch ihre Berechtigung. Hallo Reinhard Und wenn nun die E-620 mittelfristig (also wie du geschrieben hast per Ende 09?) die E-520 gänzlich ersetzen würde? Dann freue ich mich schon auf einen vieleicht noch kompakteren E-420-Nachfolger (Technik wie E-620 aber ohne IS), wie auch immer dieser dann heissen würde… gruss an die Kristallkugeln dieser Welt chris 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.03.2009 Uhrzeit: 10:51:33 chris Roland Franz schrieb: > Hallo Oliver, > >> Schaut doch mal, welch günstige Optiken oftmals an diesen >> hochpreisigen Gehäusen hängen. > > Ich würde das Wort günstig gegen billig (im negativen Sinne) > tauschen. > Gruß Roland > tragisch – aber wohl sehr oft wahr..! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 8:55:39 alouette HJM schrieb: > Die E-420 wird auf dem Markt bleiben. > > … > > Gerade im unteren Marktsegment muß man breiter aufgestellt sein > als im oberen (E-30 und E-3). > Dh. 3 kleine“ Modelle und 2 große Modelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 9:29:40 R.Wagner alouette schrieb: > HJM schrieb: > >> Die E-420 wird auf dem Markt bleiben. >> >> … >> >> Gerade im unteren Marktsegment muß man breiter aufgestellt sein >> als im oberen (E-30 und E-3). >> Dh. 3 kleine“ Modelle und 2 große Modelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.03.2009 Uhrzeit: 17:02:34 alouette R.Wagner schrieb: >> HJM schrieb: >> >>> Die E-420 wird auf dem Markt bleiben. >>> Dh. 3 kleine“ Modelle und 2 große Modelle —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2009 Uhrzeit: 9:58:04 0liver Waletzk0 On 2009-02-26 19:01:36 +0100, Peter Eckel said: > Die Krümelschublade habe ich heiß und innig gehaßt und > schnellstmö¶glich entsorgt. Wohingegen ich nach anfänglicher Skepsis > regelrecht verliebt in die neue Apple-Tastatur bin (und das nicht > nur, weil sie keine Rückschlüsse auf Anzahl und Art der in den > letzten zwei Jahren am Schreibtisch gegessenen Plätzchen zuläßt). Damit ist jetzt Schluss – denn nun gibt es die Saubermann-Tastatur – das Ende aller Keks-Spuren: http://tinyurl.com/c8ynl6 Immer sauber bleiben! 😉 — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2009 Uhrzeit: 11:34:19 Jürgen Sander moin moin, da hab ich aber auch einen link, leider aber noch keine erfahrung damit…hoffe aber das wir sie demnächst ins programm aufnehmen und werde sie mal nen test unter ziehen 😉 http://www.kosatec.de/web/de/shop/detail/LogiLink_flexibele_Tastatur_black.643105.html grüße jürgen sander — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
