Datum: 07.12.2008 Uhrzeit: 11:19:12 Thomas T. http://fourthirds-user.com/2008/12/first_olympus_e30_review_image_samples_to_download.php — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2008 Uhrzeit: 14:36:20 Christian#Bartling Moin und danke für den Link! Die Tradition der grottigen Beispielbilder wird wirklich von allen Herstellern (bzw. ihnen nahestehenden Internet-Seiten)liebevoll gepflegt. Mit Rauschunterdrückung auf Standard haut mich keines der Bilder bezügl. Schärfe und Auflö¶sung wirklich vom Stuhl, die Intensität des Rauschens bei hö¶heren ISO liegt m.E. auch nicht in anderen Dimensionen als bei der E-3 mit gleicher Einstellung. Erschreckend finde ich die CA bei Blende 5,6 in diesem Bild http://fourthirds-user.com/images/158/PC069683.JPG (z.B.Träger obere li. Ecke). Bei meinem alten 14-54mm (Gruß an Thomas Nehls, der sie jetzt erbt)habe ich sowas noch nie gesehen. Was sagen die hiesigen Experten? Bitte recht freundlich Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2008 Uhrzeit: 14:39:02 Ulf Schneider Thomas T.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 13:55:37 Andreas Bö¶hm Hi Christian, beim alten 14-54 sind die auch vorhanden. Besser ist nur das 12-60SWD. Grüße, Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 19:15:31 HJM Christian#Bartling schrieb: > Moin und danke für den Link! > …. > > Was sagen die hiesigen Experten? > > Bitte recht freundlich > > Christian > Die sagen, wenn Panasonic/Olympus bei diesem Sensor in der Basis den Dynamik-Umfang nicht um 1EV erweitern konnte, dann fehlen aufgrund der 12MPx anstatt 10MPx 10% Ladungskapazität der Pixel und damit effektiv 1EV Dynamik-Umfang. Dh. die E-30 siedelt bzgl. Dynamik-Umfang um ca. 0,8 EV unterhalb der E-3. Wem das nicht stö¶rt der wird diese Kamera zwecks Ihrer neuen Features sicherlich lieben. Ich hingegen warte immer noch auf die Nachfolgerin der E-1…;-)))) Gr. HJM 7 ich Glückspilz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 19:33:31 Reinhard Wagner, oly-e.de HJM schrieb: > Christian#Bartling schrieb: > >> Moin und danke für den Link! >> > > …. > >> >> Was sagen die hiesigen Experten? >> >> Bitte recht freundlich >> >> Christian >> > > Die sagen, wenn Laut Info von Olympus hat die E-30 gegenüber der E-3 einen hö¶heren Dynamikumfang. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 20:12:28 Roland Franz > … dann fehlen aufgrund der 12MPx anstatt 10MPx 10% > Ladungskapazität der Pixel… Es sind sogar rund 18%. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 22:14:23 HJM Roland Franz schrieb: >> … dann fehlen aufgrund der 12MPx anstatt 10MPx 10% >> Ladungskapazität der Pixel… > > Es sind sogar rund 18%. > > Gruß Roland > Rechnerisch wären es ca. 16,67%. Bin jedoch nur von einer Reduzierung der Pixelflächen in einer Dimension ausgegangen und das macht dann 9,6% dh. ca. 10%. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2008 Uhrzeit: 22:26:22 HJM Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > HJM schrieb: > >> Christian#Bartling schrieb: >> >>> Moin und danke für den Link! >>> >> >> …. >> >>> >>> Was sagen die hiesigen Experten? >>> >>> Bitte recht freundlich >>> >>> Christian >>> >> >> Die sagen, wenn > > Laut Info von Olympus hat die E-30 gegenüber der E-3 einen > hö¶heren Dynamikumfang. > > Grüße > Reinhard Wagner > fragt sich bloß ob man hier vom linearen oder nutzbaren Dynamikbereich spricht. Würde Canon bei der EOS 1000D mit 16-bit RAW arbeiten hätte die bei Light-Priority wohl einen nutzbaren Dynamikbereich von über 14 EV. Ob man die Tonwerte in den Lichtern überhaupt noch unterscheiden kann steht allerdings auf einem anderen Blatt. So wie die E-30 rauscht gehe ich von einem nach Canon und Co.-Rezept erweiterten Dynamik-Bereich in Lichtern aus. Dh. recht krumme Tonwertkurve in Lichtern. Falls dem nicht so ist frage ich mich warum die E-30 in Schatten sichtbar stärker rauscht als die E-3. Aber vielleicht hat der Sensor nur ein anderes Rauschpattern und kö¶rnt eben mehr als der Sensor der E-3 hat dafür aber ein geringeres Farbrauschen. Die DMC-G1 macht zumindest mit dem 12MPx-Sensor bei ISO100 wirklich hervorragende Aufnahmen. Schaut man sich das auf imaging-resource an, dann stellt man glatt fest, daß die G1 gegenüber der Nikon D3 bei ISO100 einfach alles besser kann. Das Besondere der E-30 sind die neuen Kreativ-Funktionen. Für mich wg. LiveView ein idealer Objektivdeckel für meine Manuell-Fokus Objektive. Warten tue ich trotzallem noch auf die Nachfolgerin der E-1. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2008 Uhrzeit: 9:19:46 Steffen S. HJM schrieb: > Warten tue ich trotzallem noch auf die > Nachfolgerin der E-1. > > Gr. > > HJM > Armer HJM, die wird es nicht geben…. :(( — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2008 Uhrzeit: 25:00:06 Georg K. Fairerweise sollte man aber Pana G1 Iso100 mit Niekann D3 ISO200 vergleichen. Allerdings ist das Resultat auch so wirklich demütigend für die KB-Knipse… Alle sind so krankhaft auf High ISO fixiert, das man die bedeutendere ISO100 Performance scheinbar vö¶llig aus den Augen verliert… und Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2008 Uhrzeit: 12:16:39 chris Andreas Bö¶hm schrieb: > Hi Christian, > beim alten 14-54 sind die auch vorhanden. Besser ist nur das > 12-60SWD. > > Grüße, Andreas > naja, wenn man dann noch die Haferflocken des Frühstücksmüesli… ehm…?! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————