jedem tierchen sein plaesierchen

Datum: 03.10.2008 Uhrzeit: 13:04:07 Michael Hoefner @michael L: z.b. pentax K10D, *istD, nikon D200, D2X @ulf: mir erschliesst sich die sinnhaftigkeit so mancher dinge nicht… 😉 mehrfachbelichtung via EBV fehlt der aspekt von intuitiver und spontaner kreativität gänzlich. trotzdem nutze ich EBV und die mö¶glichkeiten. zu analogen zeiten habe ich sowohl mit der kamera, als auch in der dunkelkammer mehrfachbelichtungen gemacht. warum nicht ALLE optionen nutzen? so wie du auf einen mehrfachbelichtungsmodus verzichten kannst, kann ich auf LV, IS, popup flash und diverse andere features“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2008 Uhrzeit: 13:33:11 Ralf Engelberger Hallo ja klar aber für einen spontanen Einfall kann man die Bilder ja auch einfach hintereinander machen. Ich denke einige schmerzlich vermisste Features wären auf jeden Fall wichtiger als die EBV in der Kamera was andres wär es ja wiklich nicht. Film is halt nimmer. Als da wären: Blendenrad auf dem Objektiv – Focusring mit Schärfentieferechner – Schnittbildindikator auf der Einstellscheibe. All das geht mir schmerzlich ab. Einiges abe ich durch Umbauten und Objektivwahl weg von Olympus – schnüff – teilweise kompensiert. Aber bewegen kann sich in diese sinnstiftende Richtung schon noch einiges. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2008 Uhrzeit: 14:55:46 Michael Hoefner Ralf Engelberger schrieb: > > Als da wären: Blendenrad auf dem Objektiv – Focusring mit > Schärfentieferechner – Schnittbildindikator auf der > Einstellscheibe. > da gebe ich dir recht: blendenring vermisse ich auch. focusring mit schärfentieferechner nicht unbedingt. schnittbildindikator? bei den OMs hab ich immer nur den microprismenring gehabt. schnittbild mochte ich nie. braucht aber heutzutage beides ein helles sucherbild. und focus-by-wire finde ich auch nicht so toll… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————