Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 13:04:55 Sebastian Vreden Bei dpreview werden schon die ersten Bilder gezeigt, wie die E-XX (oder E-A1 wie sie dort im Forum genannt wird) in der Hand liegt. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29437927 Das ist meine Kamera. Eine wunderbare Ergänzung zu meiner E-300. Die ganze Zeit haben alle nach einer Zwischenlö¶sung verlangt. Und kaum wird diese angekündigt, ist die auch schon wieder nicht richtig. Wenn Olympus immer nur Mist“ produziert warum dann bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 13:26:19 Ulf Schneider Sebastian Vreden schrieb: > Bei dpreview werden schon die ersten Bilder gezeigt, wie die E-XX > (oder E-A1 wie sie dort im Forum genannt wird) in der Hand liegt. > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=29437927 > > Das ist meine Kamera. Eine wunderbare Ergänzung zu meiner E-300. > > Die ganze Zeit haben alle nach einer Zwischenlö¶sung verlangt. Und > kaum wird diese angekündigt, ist die auch schon wieder nicht > richtig. Wer sagt das? Schick ihn mir mal rüber…:-) Sobald der E30 Body für 750 zu haben ist, ist sie mein. Es sei denn die E3 ist vorher da, womit ich aber nicht rechne. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 13:38:54 Martin Barann Was mich aber jetzt schon stö¶rt: Wieder andere Knopfbelegungen (AF-Felder z.B. links) – warum geht das nicht wie bei Sony? Die Modelle müssen Fingermäßig“ kompatibel sein. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 14:10:52 Michael Lindner Hallo Sebastian, genau, diese E-xx kö¶nnte, wenn sie etwas kleiner und vorallem leichter ist als die E-3, gut meine E-500 als Zweitkamera neben der E-3 ablö¶sen. Für mich aber das wichtigste Feature: Die E-xx hält sich bei der Knopfbelegung in großen Teilen an das Vorbild der E-3 (Thema Umgewö¶hnung). Tja, mancher hier hat das Meckern zu seinem Beruf gemacht, scheint aber dann inkonsequent, verkauft nicht günstig seine Geräte an uns und investiert neu z.B. bei NIKON (so teuer ist die D-700 mit den dazu passenden FX-Objektiven ja gar nicht mehr). Derweil lese ich auch mit Interesse im Nachbarforum mit: E-xx http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=380186 mFT http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=380448 viel Spass noch und Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 16:04:48 Sebastian Vreden Hallo Michael, schö¶n zu hö¶ren, dass es auch noch Menschen gibt, die nicht alles gleich niederbrüllen. Warum Olympus es nicht schafft, zur Photokina fertige Produkte zu liefern, will ich hier nicht diskutieren. Ich gehe mal davon aus, dass es seine Gründe hat. Martin (weiter unten) meint, die Tastenanordnung sei zu der der E-3 sehr verschieden. Das finde ich nach Vergleich nicht. Klar, sind auf Grund des neuen Designs nicht alle identisch, aber die meisten. Für mich als E-300-Nutzer eh nur sekundär, da hier die Tastenanordnung ganz anders ist. Für mich hat die E-XX bisher alle Eigenschaften, die ich für eine würdige Nachfolge für meine E-300 erwartet habe. Jetzt gilt es nur noch zu hoffen, dass der Sensor eine gute Dynamik hat und wenig rauscht. Ich bin am Sonntag auf der Photokina und schaue mir die Neuerungen mal aus der Nähe an. BG, Sebastian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 17:56:55 Burkhard K. Sebastian Vreden schrieb: > > Die ganze Zeit haben alle nach einer Zwischenlö¶sung verlangt. Und > kaum wird diese angekündigt, ist die auch schon wieder nicht > richtig. Also ich sehe die Kamera nicht als nicht richtig“ an im Gegenteil —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 18:41:40 Michael Lindner Hallo Sebastian, Ich vermute mal, die E-xx kommt auch (aber nicht nur), weil man nicht eine E-3-II mit nur marginalen Verbesserungen bringen will, sondern die Zeit bis zum nächsten Sensortyp überbrücken muss, der dann wirklich einen Qualitätssprung ermö¶glicht (Dynamik?). Hinter Olympus steht eben nicht so ein Entwicklungspotential wie hinter Nikon/Canon/Sony. Auf der anderen Seite hofft man bei Olympus vielleicht darauf, dass sich einige gerade die etwas/viel (?) günstigere E-xx kaufen, entweder als Zweitkamera oder weil man schon auf die dann doch zu teure E-3 spekuliert hat. Für Olympus ist es jedenfalls sicher keine unkluge Entscheidung, hat man die Entwicklungskosten in die E-3-Technologie einmal investiert und kann jetzt an Details (Gehäuse, Verschluss/ Serienbildfrequenz/ Sucher) sparen. Es kö¶nnte sein, dass so der Marktanteil des E-Systems doch allen Unkenrufen zum Trotz langsam aber stetig steigt, auch wenn man da langfristig sicher nur das Mittelfeld anpeilt. und: viel Spass am Sonntag, drück Dir nur nicht die Nase an der Vitrine platt, wo das Modell der E-xx stehen wird (hoffentlich das). Ich werde wahrscheinlich in der Woche fahren, sonst hätte man sich evt. ja mal treffen kö¶nnen viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 22:40:31 Michael Lindner Nachtrag: Hier noch ein paar Bilder zu mFT von Olympus (Typ etwas für’s —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 23:06:28 Michael Lindner Danach kann man die Änderungen zur E-3 ja schon mal sammeln: – kein Okularverschluss mehr – rechts AEL/AFL heruntergeholt“ das spricht für eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 23:07:28 Christian Bartling Martin Barann schrieb: > Was mich aber jetzt schon stö¶rt: > > Die Modelle müssen Fingermäßig“ kompatibel sein. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 23:15:28 Michael Lindner Hallo Christian, > und P.S.: Die Menüstruktur wird auch dauernd bemängelt und hat in > der Tat Verbesserungspotenzial. Diesbezügl. ist man aber über die > Modellreihen konsequent geblieben. Und das ist gut so, gerade wenn man mehrere verschiedene E-Kameras parallel benutzt. Die Menüs der E-3 finde ich schon recht gut, auch wenn verglichen mit der D-300 doch noch ein paar Sachen dazukommen kö¶nnten (z.B. die Akkudiagnose). Die Tastenähnlichkeit von E-3 und E-xx finde ich schon mal sehr schö¶n, 1:1 kann ja nicht gehen, wenn das Wählrad noch dazukommt – was ja nicht nö¶tig wäre, aber die Kamera hat wahrscheinlich wieder dies unnö¶tigen Motivprogramme, was aber dafür sprechen kö¶nnte, dass die Kamera einen schö¶nen attraktiven Preis verpaßt bekommt, weil sie für ein Käufersegment gedacht ist, die meinen, man braucht sowas. Mir soll’s recht sein, wenn ich dadurch Euronen sparen kann, nehme ich das Rad gerne in Kauf. Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 24:39:13 Ulf Schneider Michael Lindner schrieb: > Danach kann man die Änderungen zur E-3 ja schon mal sammeln: Gute Idee > > – rechts AEL/AFL heruntergeholt“ das spricht für eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2008 Uhrzeit: 24:48:48 Michael Lindner Hallo Ulf, so wie mir ein Mitarbeiter von Olympus sagte, fehlt, wie von Dir gut beobachtet, an diesen beiden Punkten noch die Beschriftung (die Cursortasten haben auch noch nicht die Pfeilmarkierungen); man kann jetzt raten, wieso wohl gerade dort (Erlkö¶nig, ick hö¶r‘ dir trapsen); die Konkurrenz wüßte sicher schon gerne, welche und wieviel Motivprogramme. Also ich meine, es bleibt da noch genug Raum für Hoffnung! Die Doppelbelegung der Cursortasten war einer der bekannten User-Wünsche; natürlich ist das dann mehrfach an der Kamera realisiert, aber an der E-3 kann ich auch über die Info- und über die OK-Taste in’s Schnellmenü und die Option fix ändern oder ich kann die Direktwahltaste oder das Setupmenü nehmen (wenn das auch keiner macht) – das sind dann auch schon 4 Wege, also bereits vierfach gemoppelt“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2008 Uhrzeit: 11:14:08 Ernst Weinzettl Christian Bartling schrieb: > Eine Fingerkompatibilität“ ——————————————————————————————————————————————
