Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 20:40:49 Stefan Rossmann Schnell noch alles verkaufen Die Photokina bringt so viel neues Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen was. Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 20:45:12 martinhuertgen Soll man auf so fundierte Aussagen antworten? Never feed Trolls! :-))) Stefan Rossmann wrote: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 21:39:00 R.G. Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 22:03:01 Thomas Warger Hallo Stefan, Danke für die Information. (Du sollst doch nicht diese kleinen Pilze essen!) Endlich gibts billige Top Pro Objektive. *lol* Lange nicht mehr so gelacht… lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 22:34:54 clochard von unterwegs Stefan Rossmann schrieb: > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel Wenn du schon alles weißt, dann sag noch schnell in welcher Farbe die Segel gestrichen werden, ich bin für Rot (wie viele wissen);-). Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 23:26:52 Uwe H. Müller Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > Also das mit dem Stoff, der so einigen hier im Forum nicht so wirklich gut tut, hatten wir vor einiger Zeit schon mal. Hast du auch von dem Zeug genommen?? Wie hieß das damals? Ach ja: lass es, es ist gar nicht gut für dich!! Habe so den Eindruck, daß trifft auf dich ganz besonders zu! Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 8:48:27 Peter Nennstiel clochard von unterwegs schrieb: > Stefan Rossmann schrieb: > >> Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. >> Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > > Wenn du schon alles weißt, dann sag noch schnell in welcher > Farbe die Segel gestrichen werden, ich bin für Rot (wie viele > wissen);-). > > Cvu > Hallo Cvu, Gerd, jetzt wirst Du aber politisch. Rot streicht ja auch bald die Segel. 🙂 Gruss Peter Nennstiel (11) — posted via https://oly-e.de www.nennstiel-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 9:12:57 Uli Schade daß es immer wieder solche Klugsch….. gibt die irgendwelche Gerüchte verbreiten an denen nichts dran ist und andere Unentschlossene springen auf den Zug auf und kaufen dann eine andere Marke.Durch solche Enten kann gerade heute im Zeitalter des weit verbreiteten Internets ein enormer Image Schaden für eine Firma entstehen. Ich kann nur jedem raten nicht immer alles zu glauben was hier im Netz geschrieben wird. Schö¶nen Dank für diesen Datenmüll Herr Rossmann !!!!!! Gruß Uli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 9:57:54 Klaus Oh Mann oh Mann ….Kollege falsche Forum N*** C***** sind doch wo anders…an sonsten bitte unter smalltalk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 10:24:55 Reinhard Wagner Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen Falsches Forum ->Fundgrube. Was genau willst Du denn loswerden? Falls die Preise an die neuesten Gerücht um die Pleite von O angepasst sind, würde ich alles nehmen, was Du anzubieten hast. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 11:52:27 Christrian Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > bla,bla,bla….. 13…passt doch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 12:37:12 Volker M. Stefan Rossmann schrieb: > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel ….mir egal – solange ich solche Fotos mit meiner Kamera und den Objektiven machen kann, brauche ich auch nicht mehr. Ob C* oder N* oder sonst eine andere Marke die Revolution bringt, ist da für mich unwichtig. Und wenn ich mir den aktuellen Markt- und Wiederverkaufswert der Olympus-Modelle anschaue, dann kann ich deinen Ausführungen nicht viel Glauben schenken. Ich mich vor nun über 10 Jahren aus der Praxis heraus für Olympus entschieden, in der Zwischenzeit immer mal wieder über den Zaun —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 16:29:57 K. Schäfer Hallo Peter > Hallo Cvu, Gerd, > > jetzt wirst Du aber politisch. Rot streicht ja auch bald die > Segel. Ja, da fallen mir so spontan keine Farben ein, die so ei zukünftiges Segel haben kö¶nnte. > 🙂 > > Gruss Peter Nennstiel — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 16:57:29 Oliver Danke für den Tip! Ich bin gerade dabei schnell zu erkaufen: eine zweite E-3 mit FL-50R 😉 und ein 2/14-35. Ach übrigens: KB-Format ist tot, alles verkaufen! Schon vor der Photokina angekündigt: das Digitalrückteil P65+ von Phase On! Ein Vollformat MF-Rückteil. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 19:19:20 Peter Nennstiel Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > Hallo Stefan, jetzt hast du es aber den verbleibenden Oly-Fotografen gegeben. Zeigt doch wieder mal mit was für Menschen wir es hier zu tun haben. Ich zitiere Dich mal: Am 29.10.2007 schriebst Du: Ich fotografiere seit sep. 06 mit der lumix l1, hab dann aber ganz schnell gemerkt was olympus für geile objektive hat gruß stefan oder Am 13.11.2007 schriebst Du: 3200 ASA-ISO-Rauschen-Korn-Klimbim-Mache schon länger Fotos und lebe seit 15 Jahren davon. Das ganze Gedö¶ns ist ja schon lustig , von 100 belichteten Filmen im Monat war früher ein oder zwei T-Max 3200 dabei mit richtig geil viel Korn Last es rauschen !!!!!! oder Am 14.05.2008 schriebst Du: In vielen Dingen hast Recht Ich hab nach Jahren Leica auf Nikon gewechselt weil Leitz da irgendwie total verschlafen hat und ich als Presse Tagelö¶hner Digital brauchte. Nikon ist eine sehr gute Kamera , war aber immer wieder angenerft vom Service in München und es hat reichlich Probleme gegeben mit den Profiboliden , die Belederung z.B ist laufend abgegangen , der AF na ja und die Blitzschuhe laufend abgebrochen der dann ja endlich aus Metall gebaut wurde , würde Olympus auch gut stehen. Jezt bin ich über die Panasonic L1 bei der Olympus E3 gelandet mit reichlich Opjektiven und kann nur sagen , jetzt bin ich wieder bei der Qualität von Leitz, die kleinen Macken der E3 haben die anderen auch , aber nicht das Glas und das war immmer schon wichtiger als der Body. Zu den Canon Fotografen kann ich eigentlich nur sagen die ich persö¶nlich kenne sind alles Pfeiffen und machen erst Bilder seit es einen Monitor gibt, den sie wissen nicht was sie tun. Ich finde es einfach lachhaft was Du da von Dir lässt. Gruss Peter Nennstiel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 19:28:19 Michael Stefan Rossmann schrieb: > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > Das Sommerloch ist auch in diesem Forum angekommen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 19:39:19 Reinhard Wagner Peter Nennstiel schrieb: > Ich finde es einfach lachhaft was Du da von Dir lässt. Tststs…. Das Pressegeschäft ist nun mal schnell, da wechselt man sein System ö¶fter als den Notizblock. Kuck in die Zeitung, dann siehst Du, was bei ‚rauskommt…. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 19:43:20 Peter Nennstiel Reinhard Wagner schrieb: > Peter Nennstiel schrieb: > >> Ich finde es einfach lachhaft was Du da von Dir lässt. > > Tststs…. Das Pressegeschäft ist nun mal schnell, da wechselt > man sein System ö¶fter als den Notizblock. Kuck in die Zeitung, > dann siehst Du, was bei ‚rauskommt…. > > Grüße > Reinhard > Hallo Reinhard, sorry, jetzt stehe ich auf der Leitung? Gruss Peter Nennstiel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 20:14:17 Reinhard Wagner Peter Nennstiel schrieb: > Reinhard Wagner schrieb: > >> Peter Nennstiel schrieb: >> >>> Ich finde es einfach lachhaft was Du da von Dir lässt. >> >> Tststs…. Das Pressegeschäft ist nun mal schnell, da wechselt >> man sein System ö¶fter als den Notizblock. Kuck in die Zeitung, >> dann siehst Du, was bei ‚rauskommt…. >> >> Grüße >> Reinhard >> > > Hallo Reinhard, > > sorry, jetzt stehe ich auf der Leitung? Hallo Peter, Oh je, da habe ich wieder die Ironiezeichen vergessen….. Im Ernst: das ist eine – gottseidank seltene – Krankheit bei manchen Kollegen, daß sie immer mit den fettesten Geräten auf den Terminen auftauchen, die sie sich leisten kö¶nnen – aber vö¶llig überzeugt davon sind. Meistens brauchen sie dann aber immer ein paar Wochen, bis sie vor lauter Handbuchstudium dazu kommen, gute Fotos zu machen. Die Leute, die die wirklich guten Pressefotos machen, erkennt man daran, daß sie irgendwelche abgeranzten C*** oder D100 ‚rumschleppen und das Ding im Schlaf und mit drei Weizen bedienen kö¶nnen…. Und nicht ein einziger von denen hat mit mir jemals über Technik gesprochen. Wir haben vielleicht über Scheiß-Licht oder das debile Dauergrinsen eines MdB, kleine Bildhonorare und nervende Ressortleiter gesprochen – aber nie über Sensorgrö¶ßen und vignettierende Objektive. Wenn mich auf einem Termin irgendwer auf meine E-3 anspricht, ist das nie ein Kollege….. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 21:01:15 Helge Suess Hallo Stefan! > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. Ich auch. Ich mache Bilder. Allerdings schon seit mehr als drei Jahren 🙂 > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. Die E-3 ist erst die 10., ausser wenn man die E-100RS, E-10 und E-20 dazuzählt 🙂 > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel Macht nix. Habe Spritzwasserschutz an praktisch allem. Jetzt aber Hosen runter. Zeig uns spontan dein bestes Bild. Wenn du zu viele davon hast einfach wahlweise eines davon. Von mir findest du ein paar in der Galeria. Will sehen. Helge ;-)=) setzen, 5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 23:36:31 mcabato http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml schaut gut aus, die e-3 im vergleich zur d300 und ein mk3-besitzer schrieb, daß seine L-objektive überfordert sind, die 16MP der vollformatkamera aufzulö¶sen. was soll also der unsinn, der sensor sei zu klein? naja, hasselblad hat einen grö¶ßeren. lg gusti — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 24:01:31 Lotus450 mcabato schrieb: > naja, hasselblad hat einen grö¶ßeren. > Hoi Mcabato Wie wir wissen, gibt es immer einen, der einen Grö¶ßeren hat (oder zumindest dieses behauptet). Allerdings heißt das noch lange nicht, dass er damit umgehen kann 😀 Gruß Lothar (6 – die Spamcheckziffer hat wohl doch was mit dem Inhalt zu tun :D) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 24:10:29 Georg K. Eine Portion Aufmerksamkeit für unsere bedürftigen Trolle… 🙂 Das sind frustrierte Hobbyknipser die Ihre und unsere Zeit in Foren mit solchen substanzlosen Threads vertrö¶deln. Zumindest bekommen die so etwas von der Aufmerksamkeit die ihre Fotos wohl nicht erhalten haben. 🙂 Jeder Reprograf mit Grundkenntnissen der Optik lacht sich bei dem VF-Hype schlapp, denn da wird noch deutlich mehr Glas notwendig sein um eine akzeptable Randschärfe zu erreichen. Noch dickere und noch teurere Tüten mitschleppen als in den Analog-Zeiten? Ein Schelm wer da an den neuen Markt für digital optimierte VF Objektive denkt… Aber einfach raus mit dem Geld – unser BIP und die Kanzlerin freuen sich… Da knipse ich lieber mit dem Filet des Strahlengangs und verlasse mich auf die gute alte Physik, die muss sich marktstrategischen Entscheidungen nämlich nicht beugen… Und mal wieder mein Mantra: Die Auflö¶sung der Bildsensoren wird in Kürze die Auflö¶sung der dicksten Linse überfordern und dann macht der VF Zauber nur noch in Ausnahmen Sinn. Ps: 2500Euronen für eine Profi“-Knipse mit 95% Sucher – selten —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 24:24:30 Joachim Vocke mcabato schrieb: > http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml > schaut gut aus, die e-3 im vergleich zur d300 > > und ein mk3-besitzer schrieb, > daß seine L-objektive überfordert sind, die 16MP der > vollformatkamera aufzulö¶sen. > > was soll also der unsinn, der sensor sei zu klein? > naja, hasselblad hat einen grö¶ßeren. > > lg gusti > Auch sehr nett: im aktuellen fineart printer (03/08) hat ein Leser Weitwinkelobjektive an einer E-3 und einer D-300 ausprobiert. Wenn ich das Ergebnis des Nikon-Objektivs an der D300 sehe, weiß ich ja nicht, wie das bei der D-700/D-3 aussehen mag… Aber das ist ja auch eine unprofessionelle Zeitschrift – denen geht es doch tatsächlich um schö¶ne, hochwertige Bilder – wo doch jeder weiß, dass es beim Fotografieren nur um Sensorgrö¶ßen und Megapixel geht… Gute Nacht! Joachim sex?! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 24:25:29 Johannes Schwarzenberger Ob hier wohl noch alle ihre Ironie-Detektoren richtig justiert haben? Entspannt Euch doch mal … Johannes 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 6:08:07 Peter Nennstiel Reinhard Wagner schrieb: > Peter Nennstiel schrieb: > >> Reinhard Wagner schrieb: >> >>> Peter Nennstiel schrieb: >>> >>>> Ich finde es einfach lachhaft was Du da von Dir lässt. >>> >>> Tststs…. Das Pressegeschäft ist nun mal schnell, da wechselt >>> man sein System ö¶fter als den Notizblock. Kuck in die Zeitung, >>> dann siehst Du, was bei ‚rauskommt…. >>> >>> Grüße >>> Reinhard >>> >> >> Hallo Reinhard, >> >> sorry, jetzt stehe ich auf der Leitung? > > Hallo Peter, > > Oh je, da habe ich wieder die Ironiezeichen vergessen….. > > Im Ernst: das ist eine – gottseidank seltene – Krankheit bei > manchen Kollegen, daß sie immer mit den fettesten Geräten auf den > Terminen auftauchen, die sie sich leisten kö¶nnen – aber vö¶llig > überzeugt davon sind. Meistens brauchen sie dann aber immer ein > paar Wochen, bis sie vor lauter Handbuchstudium dazu kommen, gute > Fotos zu machen. Die Leute, die die wirklich guten Pressefotos > machen, erkennt man daran, daß sie irgendwelche abgeranzten C*** > oder D100 ‚rumschleppen und das Ding im Schlaf und mit drei > Weizen bedienen kö¶nnen…. Und nicht ein einziger von denen hat > mit mir jemals über Technik gesprochen. Wir haben vielleicht über > Scheiß-Licht oder das debile Dauergrinsen eines MdB, kleine > Bildhonorare und nervende Ressortleiter gesprochen – aber nie > über Sensorgrö¶ßen und vignettierende Objektive. Wenn mich auf > einem Termin irgendwer auf meine E-3 anspricht, ist das nie ein > Kollege….. > > Grüße > Reinhard > Morgen Reinhard, Peter hat verstanden! Gruss Peter Nennstiel (12) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 9:52:56 Thomas Warger Hallo Georg… Da kann ich dir nur recht geben. Seit ich mein 50-200 habe merke ich erst was das E-System für Vorteile hat. Die Schärfe bei Offenblende bis in die Ecken und KB 400 3,5 sind der einfach unabstreitbar saugut… Bsonders bei einem Packmass von unter 30 cm und einem Gewicht von 1kg. Zum Glück kam ich nie auf so trollige Ideen… Sonst müsste ich mir jetzt ein 300 3,5 Objektiv für 3000 Euro kaufen um ähnlich gute Ergebnisse zu erzielen. Dafür müsste ich dann 3kg schleppen und hätte eine 40 cm Tüte dran. Aber ich hätte natürlich nicht 21 MP… hmmm was mach ich jetzt nur?! Fotos macht nicht die Kamera sondern immer noch der Fotograf. Und da kann selbst die beste Ausrüstung oft nichts wet machen… lg Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 9:57:58 chris Hallo Uli nur keine Angst. ich denke heute kö¶nnen sich die meisten ein eigenes Urteil bilden und die internet-hö¶hrigkeit ist auch nicht mehr so gross wie früher“. Nik0n gibt’s ja auch noch – trotz —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 10:12:56 clochard von unterwegs Joachim Vocke schrieb: > Gute Nacht! > > Joachim > > sex?! Und ?, gab es 6 ??? Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 10:43:55 MarkS Ja, ja, früher hat man sich auch über die japanischen Autobauer schlapp gelacht. Was soll aus einem 1.6l Motor schon rausommen. Bei den Amis war der V8 mit 4-5l (nicht Verbrauch – Hubraum) das Maß der Dinge. Nach 20 Jahren sieht es bekanntermaßen etwas anders aus. 1.6l Motore leisten auch locker 140 PS, und werden nicht nur von Japanern gebaut und was mit den Big Blocks passiert wissen wir ja. Ich glaube nicht, dass der Vergleich in jeder Beziehung passt, aber es sit immer wieder interessant zu sehen, welche Irrtümer selbsternannte Hobbyfuturisten heraufbeschwö¶ren. Sicherlich wird VF und MF nicht eingestampft, weil sie zu veil Strom fressen und das Klima gefährden. Genauso gibt es ja auch noch genug Leute, die SUV und V8 fahren werden. Ich beneide die, die es sich leisten kö¶nnen (ein wenig), aber von A nach B ist man in vielen Fällen nicht schneller. Genauso gibt es immer Situationen, wo die großen besser sind, aber in 90% der Fälle – und der Nutzer wird es wohl kaum auffallen. Also soll doch jeder der es kann so ein Ding kaufen – wo ist das Problem? Toyota ist mittlerweile auch einer der grö¶ßten Autobauer (oder schon der Grö¶ßte?) , trotzdem gibt es noch die anderen. Ich glaube man darf auch nicht nur den eigenen Markt sehen. Ich hab keine Ahnung, wie die Euphorie in andern Ecken der Welt ist (Asien, Südamerika, etc.) wo neue Märkte noch gaz stark im wachsen sind und die historische Verwurzelung nicht so stark. Hier sind die Karten vielleicht ganz anders gemischt – ähnlich wie beim Start des Internet. (Wer ist Google, ebay, Yahoo ??? (Stand 1990) Also abwarten und wir werden sehen. @alle Nikkon und Canon Nutzer: seid doch froh, dass es so viele Oly-idioten gibt, da ist schon mal ein Schwung, der aufgrund technischer Unterlegenheit als Konkurrent rausfällt und denman nicht fürchten muss – ich wäre froh über jeden, der so etwas macht. Also mir als Hobbyfotograf reicht es allemal, und macht es Spaß. Eine D700 kö¶nnte ich mir vielleicht kaufen, dann kann ich aber nur noch meinen Kühlschrank fotografieren weil das Budget nicht merh für Ausflüge, Urlaub etc. reicht. Schö¶nen Tag, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 11:42:51 Joachim Vocke clochard von unterwegs schrieb: > Joachim Vocke schrieb: > >> Gute Nacht! >> >> Joachim >> >> sex?! > > Und ?, gab es 6 ??? > > Cvu > Der Gentleman genießt und schweigt … Grüße Joachim weil es nun total OT war gibt´s ne 7 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 12:32:50 alibaba Was die Sch..Parole??? Ich fotografiere weiter mit der E 1 und das professionell. N..C..S.. kö¶nnen mir gestohlen bleiben. Wenn Du Kameras sammelst, schlag zu. Wenn Du fotografieren und was vernünftiges haben willst, denk mal verschärft nach. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 15:53:35 Michael Lindner Hallo Johannes, Entspannung ist immer gut. Allerdings hätten ein paar Smilies dem Beitrag ganz gut getan; so klang es doch etwas endgültig und ernstgemeint (obwohl ich bis jetzt doch nicht glaube, dass Olympus bei den DSLRs die Segel —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 17:14:30 Christrian Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > Ich danke dir für diesen Kommentar. Auch wenn es nur leeres Gesülze ist, der Thread den du damit gestartet hast, hat einen Unterhaltungswert, wie schon lange keiner mehr :-))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 17:35:29 Christrian Georg K. schrieb: > > Ps: 2500Euronen für eine Profi“-Knipse mit 95% Sucher – selten —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 17:51:29 clochard von unterwegs Michael Lindner schrieb: > Da ich meine Investitionen leider sehr gut planen muss, habe ich > für mich jedenfalls entschieden, meine geplanten Objektivkäufe > (Pancake oder 11-22er, 50-200er SWD) bis zur Photokina noch etwas > aufzuschieben. Ist ja nicht mehr lang. Daaaaamit hast DU der Sache einen Stellenwert gegeben der Ihr nicht zukommt, bleibt die Frage wer ist der Clown. Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche Kameras) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 17:57:30 Lotus450 clochard von unterwegs schrieb: > > Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche > Kameras) > Hoi CVU Hasselblad? 2x darf ich noch raten 😀 Gruß Lotus im IM* (6) *IronieModus (weil in diesem Thread die Ironie oft leider untergeht) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 18:15:26 clochard von unterwegs Lotus450 schrieb: > clochard von unterwegs schrieb: > >> >> Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche >> Kameras) >> > > Hoi CVU > > Hasselblad? > 2x darf ich noch raten 😀 Zuwenig Pixel, Phase One hat mehr. 😉 > > Gruß > Lotus im IM* (6) > > *IronieModus (weil in diesem Thread die Ironie oft leider > untergeht) Daaaa ist was wahres drann. Gruß gerd (aka Cvu) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 18:18:26 Oliver > Michael Lindner schrieb: > > Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche > Kameras) > Schwierig: ich tippe mal auf eine S* Alfa 900? Die ist Zukunftssicher! Ich stehe ja lieber auf Gegenwart. Wo bleibt nur mein 14-35… Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 18:20:27 Reinhard Wagner Michael Lindner schrieb: > Da ich meine Investitionen leider sehr gut planen muss, habe ich > für mich jedenfalls entschieden, meine geplanten Objektivkäufe > (Pancake oder 11-22er, 50-200er SWD) bis zur Photokina noch etwas > aufzuschieben. Ist ja nicht mehr lang. Du hast vö¶llig recht. Ich werde die Anschaffung des 90-250 wohl auch noch aufschieben und warten was die Photokina 2010 für Neuerungen bringt. Ist ja nicht mehr lang. Grüße Reinhard Übrigens werde ich auch die Anschaffung von 50-200 und 11-22 noch etwas hinausschieben und zwar haargenau bis zu dem Zeitpunkt, an dem mein Konto diese Investition ohne Schluckauf verkraftet. 17 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 18:20:27 Reinhard Wagner Michael Lindner schrieb: > Da ich meine Investitionen leider sehr gut planen muss, habe ich > für mich jedenfalls entschieden, meine geplanten Objektivkäufe > (Pancake oder 11-22er, 50-200er SWD) bis zur Photokina noch etwas > aufzuschieben. Ist ja nicht mehr lang. Du hast vö¶llig recht. Ich werde die Anschaffung des 90-250 wohl auch noch aufschieben und warten was die Photokina 2010 für Neuerungen bringt. Ist ja nicht mehr lang. Grüße Reinhard Übrigens werde ich auch die Anschaffung von 50-200 und 11-22 noch etwas hinausschieben und zwar haargenau bis zu dem Zeitpunkt, an dem mein Konto diese Investition ohne Schluckauf verkraftet. 17 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 20:34:18 Georg May Einer spinnt immer… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 22:02:13 e.sp. Stefan Rossmann schrieb: > Es tut mir leid , wenn ich irgendwelche Sektenmitglieder verletzt > haben sollte ich lache. chips und was zu trinken habe ich seit dem Thread hier, gehen allerdings langsam aus. ;D ich schreibe jetzt mal aus sicht eines einfachen knipsers, der als kind polaroid gehabt hat. dann minox usw. später dann im Digitalzeitalter der Fotografie verschiedene canon ixus. jetzt ne olympus E330 objektive: 50er 50-200er 14-54er ec14 und den ex25 oder war´s umgedreht. ? und ein paar om´s die ich nicht benö¶tige, da die anderen alles abdecken was ich so mache. warum sollte ich das zeug das mehr kann als ich wohl jemals raushole verkaufen ? ich wär schö¶n blö¶d. 😉 sollen lieber mal die, die nur mit technik angeben wollen, das voll ausreizen was sie haben. schon komisch dass es echt leute gibt, die meinen, sie sind die einzigen (in ihrer Gruppe) die zählen. krass. so jetzt hab ich mal weniger chips gegessen. ;))) dafür ne 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 23:05:08 Uwe H. Müller Oliver schrieb: >> >> Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche >> Kameras) >> > > Schwierig: ich tippe mal auf eine S* Alfa 900? Die ist > Zukunftssicher! > > Ich stehe ja lieber auf Gegenwart. Wo bleibt nur mein 14-35… Hallo Oliver Na ja, du musst es nur im Laden mitnehmen. Bei mir ging’s auch nich anders. Deswegen fotografiere ich nun schon ’ne Weile damit. 🙂 > Oliver > Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 23:05:08 Uwe H. Müller Oliver schrieb: >> >> Cvu (hab gerade ein 50-200mm gekauft, rate mal für welche >> Kameras) >> > > Schwierig: ich tippe mal auf eine S* Alfa 900? Die ist > Zukunftssicher! > > Ich stehe ja lieber auf Gegenwart. Wo bleibt nur mein 14-35… Hallo Oliver Na ja, du musst es nur im Laden mitnehmen. Bei mir ging’s auch nich anders. Deswegen fotografiere ich nun schon ’ne Weile damit. 🙂 > Oliver > Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 24:17:13 Michael Lindner Hallo Georg, > Ps: 2500Euronen für eine Profi“-Knipse mit 95% Sucher – selten —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 2:36:07 MaBuSE Stefan Rossmann schrieb: > Schnell noch alles verkaufen > Die Photokina bringt so viel neues > Nikon D700 war nur ein Vorgeschmack , jetzt gehts richtig los ,. > N…. C— S— machen nicht drei Jahre gedö¶ns sondern machen > was. > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel > Also dass kann man auch ganz anders sehen: N…, C… und wer noch bekommen ‚Fracksausen‘ weil der vermeintliche ‚Underdog‘ Olympus nämlich plö¶tzlich aufholt. Ich habe mir gerade kürzlich auch eine E3 zugelegt um meine E300 zu ersetzen und habe auch über einen Systemwechsel nachgedacht. Habe mich aber für die E3 entschieden, um mein Zubehö¶r weiterverwenden zu kö¶nnen und weil das einfach die ö¶konomischere Weiterentwicklung war. Ich bereue es nicht und die E3 ist einfach genial. Wie auch immer, es gibt sicher gute Gründe für beide Seiten. Nur, das N… jetzt so schnell nach der D300 und vor der Photokina eine D700 rausbringt, die wohl alle ‚Diskussionen beenden soll‘, ist schon etwas auffällig. Jedoch ist der Preis für einen ambitionierten Amateur wie mich etwas jenseits von ‚Gut und Bö¶se‘, für ein Stück ‚Technikschrott‘ nach ca. 2 bis 3 Jahren. Nichts schlechtes gegen N…, ganz bestimmt nicht aber ich persö¶nlich finde, das Oly einen sehr guten Job macht. Die E3 macht Fotos unter Bedingungen, die vorher einfach nicht drin waren und die Bilder sind wirklich gut. Mich haben das Rauschen bei hohen ISO Zahlen nie gestö¶rt und die E3 ist meiner Ansicht nach so gut, dass ich den Body auf jeden Fall ein paar Jahre behalten kann. Die Objektive sind sowieso über jeden Zweifel erhaben. Ich habe mit dem 14-54 Fotos gemacht, das mir im ersten Moment die Kinnlade runtergefallen ist bei den Details und der Schärfe die da zu sehen waren und das mit der E300. Das ist jetzt vielleicht ein wenig sentimental, aber ich halte Olympus seit der Ur-OM2 die Treue und bin bis heute nicht enttäuscht worden. Für andere mö¶gen andere Gründe entscheidend sein, aber das ist meine ganz persö¶nliche Meinung. Klasse Forum hier und mein erster Post… Grüße, M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 8:02:52 Reinhard Wagner MaBuSE schrieb: > N…, C… und wer noch bekommen ‚Fracksausen‘ weil der > vermeintliche ‚Underdog‘ Olympus nämlich plö¶tzlich aufholt. Oder einfach weil Oly die einzig konsequente Schiene im Markt hat. Wer FT hat, kann alle Objektive an allen Kameras nutzen. Und er kann sicher sein, daß die Objektive auch am nächsten Top-Modell passen. Das ist Investitionssicherheit. Nichts Übleres, als wenn man die ganzen sündteueren, noch nicht abgeschriebenen Objektive auf den Müll werfen kann, weil sie am aktuellen Kameramodell nicht mehr passen. Und genau in diese Falle sind N und C gelaufen. Erst verabschieden sie sich vom KB zum APS, entwickeln neue APS-Objektive, alle sind zufrieden, weil man ja das Altglas weiterverwenden kann und die Vignettierungen durch den Crop nicht auffallen. Das wird als Vorteil verkauft und die Kameras laufen. Dann kommt als Technologiestudio die 5D ‚raus (nicht als Topmodell, das hat APS!) und die Fotografen kaufen das Trumm, schrauben glücklich ihr altes analog-WW dran und fangen bei Ansicht der Ergebnisse an zu fluchen. Aber anstatt nun die 5D als Irrtum wieder einzustampfen stellt C fest, daß sich das Ding fett verkauft – und zwar an Hobbyisten, denen die Qualität piepegal ist. Nikon macht’s ähnlich. Als Profimodell kommt die D3 ‚raus und damit der Abschied vom APS im Topmodell. Damit ist alles was APS ist, auf einmal Hobbyisten und Einsteiger-Kram und die guten DX-Objektive bleiben liegen. Deswegen die D700. Die ist das Trostpflaster und der Migrationspfad für die DX-Besitzer. (Wow, fettes Trostpflaster. Da lege ich 2,5 kEUR auf den Tisch, flansche meine teueren DX-Objektive dran und Bingo, habe 6 MP Auflö¶sung. Echt Profi! Aber ISO 25600…) (Ein Kollege hat mir erklärt, daß das ganz in Ordnung ist, ihm wären die RAWs aus der 700er sowieso zu groß.) Nun hat es Nikon fertiggebracht, drei verschiedene Standards gleichzeitig zu produzieren. Die Einsteiger D40 hat keinen AF-Motor. Die grö¶ßeren haben das, brauchen aber für WW die DX-Objektive. Die wiederum passen nicht an die D3. Die C und die N-Schiene ist im Augenblick kein System, sondern eine Geldvernichtungsmaschine. Wenn man bei Oly aufsteigen will, kann man die Objektive ohne Einschränkung weiterbenutzen. Im Gegenteil, sie profitieren von den jeweiligen Kameraeigenschaften. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 8:18:07 Andy Ja, los – gibs ihnen! Verfluchte Sekte! Die sollen endlich auf Dich hö¶ren und den ganzen Krempel schleunigst auf den Markt werfen! Ich will endlich einen grö¶ßeren Sensor haben! Unbedingt! Her mit dem grö¶ßeren Sensor! Ich will unbedingt die vierfache Fläche! Jetzt, schnell! Aber in der Fundgrube/Bucht wollen die Schnäppchen einfach nicht auftauchen…. Also Leute hö¶rt auf den guten Mann! Verkaufen, verkaufen sage ich! Andy immernochimzweidrittelmodusmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 12:52:31 Helge Suess Hallo Markus! Ganz ehrlich, unterm Strich, machst du jetzt deswegen bessere Bilder? Wer von uns Hobbyknipsern braucht das alles? Zeigt mir doch ein gutes Bild das nur wegen der mangelnden Technik versaut ist. Ein gutes Bild kann man mit jeder Knipse machen wenn man ein Auge dafür hat. Wenn ich ein gutes Bild an derWand habe vergessen die Betrachter vor lauter Staunen das Rauschen und die mangelnde Auflö¶sung. Komisch. Rausgeschnissenes Geld, hier mehr rein zu stecken. Helge ;-)=) 4 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 14:35:24 Sven Jaenecke Ich verstehe die ganze Diskutiererei hier nicht, nach dem Motto mein System ist besser als deins“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 16:48:14 K. Schäfer > Schnell noch alles verkaufen ….also was jetzt ? kaufen, erkaufen, oder verkaufen? Sch… Grammatik ….was so EIN blö¶der Buchstabe doch alles ändert imgrammatikmodus“ (Grins) —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 17:05:20 Michael Lindner Hallo Reinhard, Danke für diese Infos (wird abgespeichert“; da hatte ich mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 18:11:13 Hermann Da hat wohl jemand nichts sinnvolles zu tun ? Olympus hat noch nie soviele Neukunden gewonnen wie in den letzten 18 Monaten es gibt sogar nicht wenige C und N Anwender die heimlich eine 410 oder 420er mit Kit als Leichtequipement benutzen. Ich bleibe Olympus treu und liebe meine E-3 (und E-510) auch wenn bei der ersten Lady die ganze Sensoreinheit wegen markanter Schieflage gewechselt wurde. Olympus geht nicht von dannen und wenn dann ordere ich mir noch eine zweite E-3 mit wenig Auslö¶sungen und 1-2 leckere Tüten dazu von einem Panikwechsler für wenig Geld und ich habe 10 Jahre ausgesorgt. Die E-3 ist mehr als genug für alle Anwender im Hobby und Semiprofibereich für normal Denkende die ihr sauer verdientes Geld nicht jedem Prestigetrent nachschmeissen sowieso :-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 21:11:05 Dirk Juerge.nsen Sven Jaenecke schrieb: > Four Thirds oder Vollformat sind nicht besser oder schlechter, > sondern haben jeweils ihre Vor- und Nachteile! Jetzt bitte hier in diesem Thread keine sachlichen Vernuftargumente. Das passt nun wirklich nicht… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 21:19:07 Alex Ich habe selten so einen schwachsinnigen tread gelesen. Reine Zeit-, Server- und Speicherverschwendung! Schö¶nen Abend noch Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 21:36:05 clochard von unterwegs Alex schrieb: > Ich habe selten so einen schwachsinnigen tread gelesen. Reine > Zeit-, Server- und Speicherverschwendung! Hast du etwas besseres gegen Sommerlö¶cher???. Cvu — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 10:13:19 ulli otto Michael Lindner schrieb: > Nun, der Makrozangenblitz von Olympus ist dem von Nikon in der > Beleuchtungsqualität ebenbürtig, von der Einstell-Ergonomie am > Generator meiner Meinung nach sogar besser. Aber: Seitdem ich das > kabellose Blitzen im Nahbereich mit dem FL-36r ausprobiert habe, > sehe ich keinen Sinn mehr in diesen sehr teuren Speziallö¶sungen > (der Rucksack wird ja auch nicht grö¶ßer); zwei leichte FL-36r > über das RC-Menü abgestimmt und das genügt und kann auch noch auf > der Familienfeier Verwendung finden. > > viele Grüße > > Michael Lindner (Bielefeld) > er schreibt hier nichts zum macroblitz… er meint das gesamte blitzsystem, welches kabellos vom feinsten steuerbar ist und top belichtungsergebnisse liefert….. außerdem wird hier immer wieder auf das gewicht und die grö¶ße von optiken anderer systeme hingewiesen. das 7-14 und auch das 35-100 (ich hatte sie beide und am übelsten fand ich die grö¶ße der geli des 35-100) sind ebensolche trümmer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 10:49:18 Reinhard Wagner ulli otto schrieb: > außerdem wird hier immer wieder auf das gewicht und die grö¶ße von > optiken anderer systeme hingewiesen. > > das 7-14 und auch das 35-100 (ich hatte sie beide und am übelsten > fand ich die grö¶ße der geli des 35-100) sind ebensolche trümmer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 11:49:12 ulli otto Reinhard Wagner schrieb: > ulli otto schrieb: > >> außerdem wird hier immer wieder auf das gewicht und die grö¶ße von >> optiken anderer systeme hingewiesen. >> >> das 7-14 und auch das 35-100 (ich hatte sie beide und am übelsten >> fand ich die grö¶ße der geli des 35-100) sind ebensolche trümmer“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 24:46:51 Michael Lindner Hallo Uli, ich habe mich hier nur auf die große Palette im Makrobereich“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 19:31:53 Christrian …..und übrigens ist dieser Thread hinsichtlich der geführten Diskussionen,Aussagen (einschließlich meiner eigenen) und daraus gewonnener Erkenntnisse vö¶lliger Blö¶dsinn und total überflüssig, der reine Unterhaltungswert ist allerdings recht belustigend. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 21:29:45 Martin Barann Christrian schrieb: > …..und übrigens ist dieser Thread hinsichtlich der geführten > Diskussionen,Aussagen (einschließlich meiner eigenen) und daraus > gewonnener Erkenntnisse vö¶lliger Blö¶dsinn und total überflüssig, > der reine Unterhaltungswert ist allerdings recht belustigend. > Hallo? Warum hast Du Dir dann die Zeit genommen, vorher einen so langen und durchaus interessanten Kommentar zu schreiben? Ist das Essen schlecht oder der Wein alle ;-)?? Alles in Ordnung? Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 21:46:43 Reinhard Wagner Christrian schrieb: > Eine EOS 300d kostete damals um > die 1000 Euro, heute bekommst du die Knipse nicht mal mehr > verschenkt. Bei ebay liegt der Marktwert bei ca. 250 Euro. > Was bringt denn heute eine gebrauchte Nikon D 100 250 Euro > oder eine Canon 10d? 240 Euro > Sicher auch nicht mehr als eine E 1. Nein, weniger. E-1: 275 Euro > In 5 Jahren kannst du die D 700 zum Elektronikschrott tragen > genau wie alle anderen Modelle dieser Generation, egal welcher > Marke. > Ich finde diese Entwicklung großartig, ermö¶glicht sie doch auch > Leuten mit schmalen Budgets für wenig Geld allerfeinste Kameras > zu haben ( wie z.B. meine olle“ E 1 🙂 ) Zwar hinkt“ man der —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 22:34:41 Christrian Martin Barann schrieb: > Christrian schrieb: > >> …..und übrigens ist dieser Thread hinsichtlich der geführten >> Diskussionen,Aussagen (einschließlich meiner eigenen) und daraus >> gewonnener Erkenntnisse vö¶lliger Blö¶dsinn und total überflüssig, >> der reine Unterhaltungswert ist allerdings recht belustigend. >> > > Hallo? Warum hast Du Dir dann die Zeit genommen, vorher einen so > langen und durchaus interessanten Kommentar zu schreiben? Ist das > Essen schlecht oder der Wein alle ;-)?? > Alles in Ordnung? > Martin Nein… es hat in Strö¶men geregnet, mein Hund geierte mich dennoch an mit ihm raus zu gehen, und um es etwas noch etwas zu strecken und den Unterhaltungswert dieses Threads etwas zu steigern, war ich bemüßigt auch noch meinen unwesentlichen Senf dazu zu geben… im Ergebniss bin ich recht zufrieden :-)… ja, danke ansonsten ist alles bestens… sogar der Regen hö¶rte dann noch auf und Hund und Herrchen blieben trocken…. meiner E 1 wäre das egal gewesen 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 22:42:39 Martin Barann Ich wünsche Dir eine Gute Nacht (ehrlich) Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 22:42:39 Martin Barann Ich wünsche Dir eine Gute Nacht (ehrlich) Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 22:49:40 Reinhard Wagner Reinhard Wagner schrieb: > MaBuSE schrieb: > >> N…, C… und wer noch bekommen ‚Fracksausen‘ weil der >> vermeintliche ‚Underdog‘ Olympus nämlich plö¶tzlich aufholt. > > Oder einfach weil Oly die einzig konsequente Schiene im Markt > hat. Wer FT hat, kann alle Objektive an allen Kameras nutzen. Und > er kann sicher sein, daß die Objektive auch am nächsten > Top-Modell passen. Das ist Investitionssicherheit. Hat jemand das neue Fotomagazin gelesen? Da werden alle Objektivhersteller zur Zukunft von APS befragt. Und die optimistischste Aussage zur Zukunft der Sensorgrö¶ße ist mittelfristig“. Meistens heißt es „Einsteiger“ oder kurzfristig. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 23:07:39 Christrian Reinhard Wagner schrieb: > Hat jemand das neue Fotomagazin gelesen? Da werden alle > Objektivhersteller zur Zukunft von APS befragt. Und die > optimistischste Aussage zur Zukunft der Sensorgrö¶ße ist > mittelfristig“. Meistens heißt es „Einsteiger“ oder kurzfristig. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2008 Uhrzeit: 23:07:39 Christrian Reinhard Wagner schrieb: > Hat jemand das neue Fotomagazin gelesen? Da werden alle > Objektivhersteller zur Zukunft von APS befragt. Und die > optimistischste Aussage zur Zukunft der Sensorgrö¶ße ist > mittelfristig“. Meistens heißt es „Einsteiger“ oder kurzfristig. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.07.2008 Uhrzeit: 8:45:28 Helge Suess Hallo Stefan! > Da hilft OLylmpus auch die 13. gute Kompakte nix mehr. > Ihr werden sehen ,Olympus streicht die Segel Nach einigen intensiven Nachforschungen, auch in Insiderkreisen muss ich dir leider Recht geben. Olympus streicht die Segel. Hier der Beweis. https://oly-e.de/forum/e.bildkritik/15339.htm Sowas wäre mit einem Winzsensor nie mö¶glich gewesen. Auch nicht mir dem der 13. Kompakten. Helge ;-)=) 15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 10:58:18 Siegfried Hier noch ein Link auf eine Seite, die sich mit den Nachbau Accus befasst: http://t5r.pwp.blueyonder.co.uk/e1/clonetests.htm Ist schon alt, aber wurde offenbar gepflegt zuletzt 4/2007. Siegfried — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
