Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 12:35:11 Ole Bö¶hring Ich war doch ein wenig enttäuscht als ich das mit der E420 gelesen habe…Ich selber habe die E330 und finde das sie eine absolut tolle Cam ist gerade mit dem A/B Mode der mir ja bei allen anderen der E-Serie fehlt. deswegen habe ich gehoft das der nächste Nachfolger meiner E330 gilt mit den gleichen technischen rafinessen… stattdessen ….schade … ob die E330 und ihre tolle Liveview fähigkeiten nun ein Abstellgleis eingeschlagen hat? oder meint ihr das da noch was kommt? oder hat jemand Infos? mfg Ole — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 12:51:07 Martin Groth Ole Bö¶hring schrieb: > ob die E330 und ihre tolle Liveview fähigkeiten nun ein > Abstellgleis eingeschlagen hat? oder meint ihr das da noch was > kommt? oder hat jemand Infos? Tja, dann schau’n wir mal, ob jemand eine funktionierende Glaskugel rumliegen hat. Meine ist gerade beim TÜV. Ansonsten wird Dir so eine Frage nur Olympus selber beantworten kö¶nnen und die halten sich mit Ankündigungen und Prognosen sehr geschlossen. Soll heißen; hier wird Dir wohl kaum jemand diese Frage beantworten kö¶nnen. So long Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 13:02:22 Peter Schö¶ler Hallo Ole, Am Fri, 07 Mar 2008 11:35:11 +0100 schrieb Ole Bö¶hring: > ob die E330 und ihre tolle Liveview fähigkeiten nun ein > Abstellgleis eingeschlagen hat? oder meint ihr das da noch was > kommt? oder hat jemand Infos? ich vermute mal, dass die neue LV-AF-Fähigkeit der E-420 (Kontrast-AF) die damalige A-Modus der E-330 sich erübrigt. Also kein Spiegelgeklapper beim Auslö¶sen wie bei E-3, E-410, E-510. Der Grund ist auch, dass der Sucher technisch bedingt (Porro-Spiegel und halbdurchlässiger Spiegel für den 2. Sensor -> für A-Modus) dunkler ist und das manuelle Scharfstellen über Sucher schwieriger macht. Aber, alles nur meine Vermutung, dass Oly die Modellreihe der E-330 nicht mehr in dieser Richtung weiter entwickelt. Warten wir halt ab, was in den nächsten Monaten kommt. Es ist nur die Frage, wie schnell der neue Liveview-AF (für mich: Software-AF) gegenüber dem A-Modus der E-330 ist. Das einzige, was dem E-330 zugute kommt, ist der Klapp-Monitor. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 13:25:05 Georg Dahlhoff Ole Bö¶hring schrieb: > Ich war doch ein wenig enttäuscht als ich das mit der E420 > gelesen habe… Hallo Ole, ich denke, es ist gut, dass die E-420 jetzt herauskommt, weil sie doch einiges an Detailsverbesserungen bringt, ohne eine vö¶llig neue Kamera zu sein. Das sieht aus wie ein sehr kleiner Schritt, ist aber sinnvolle Modellpflege. > Ich selber habe die E330 und finde das sie eine > absolut tolle Cam ist gerade mit dem A/B Mode der mir ja bei > allen anderen der E-Serie fehlt. deswegen habe ich gehoft das der > nächste Nachfolger meiner E330 gilt mit den gleichen technischen > rafinessen… stattdessen ….schade … Da geht es Dir wie vielen anderen auch. Ich habe selber auch eine und finde 2 Dinge an ihr genial, den von Dir schon erwähnten Liveview A und die Mö¶glichkeit den eingebauten Blitz zusammen mit dem FL-36 nutzen zu kö¶nnen. Von daher wäre es schö¶n, wenn wir nochmal eine Nachfolgerin zu sehen bekämen. Nur leider wurde die E-330 beim Erscheinen so verrissen wie keine andere DSLR bisher. Der Liveview wurde als Gimmick verspottet und das Design erntete angeblich nur Kopfschütteln. Hinzu kamen Testergebnisse, die nicht berauschend waren, und tatsächlich ist sie, was die Bildqualität angeht, und das kann ich aus eigener Erfahrung sagen, die bisher schwächste unter den E-System-Kameras. Sie verkaufte sich anfangs sehr schleppend und erlebte erst, als ihr Ende beschlossen war, ein rege Nachfrage. > ob die E330 und ihre tolle Liveview fähigkeiten nun ein > Abstellgleis eingeschlagen hat? oder meint ihr das da noch was > kommt? oder hat jemand Infos? Wünschenswert wäre wirklich eine Nachfolgerin im mittleren Segment, welche die Bildqualität und mö¶glicherweise den AF der E-3 hat und zugleich mit den besonderen Vorteilen der E-330 aufwarten kann. Ich bin da eher skeptisch, aber vielleicht hilft es ja, wenn ein solcher Wunsch immer wieder publik gemacht wird. Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 14:10:57 Andy ….also immer wenn nach einer E330-Nachfolge gefragt wird, trübt sich meine Kristallkugel unverständlicher Weise ein. Um es klar zu sagen: Oly-Marketingstrategen sind der Meinung, dass die Gehäuseform ein Flopp war, weswegen wohl die Linie nicht mehr weiter verfolgt werden wird – Vorteile hin und her. Das jedenfalls ist das, was man so aus dem heraushö¶ren kann, was Oly-Vertreter alles so nicht sagen. Das es hier viele Fans gibt, steht außer Frage, aber vom Absatz in diesem Forum kann Oly nicht leben – so ist das nunmal… Andy imabschiedmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 16:29:56 Burkhard K. Peter Schö¶ler schrieb: > > ich vermute mal, dass die neue LV-AF-Fähigkeit der E-420 > (Kontrast-AF) die damalige A-Modus der E-330 sich erübrigt. Also > kein Spiegelgeklapper beim Auslö¶sen wie bei E-3, E-410, E-510. > ….. > Es ist nur die Frage, wie schnell der neue Liveview-AF (für mich: > Software-AF) gegenüber dem A-Modus der E-330 ist. > Das einzige, was dem E-330 zugute kommt, ist der Klapp-Monitor. > Also wenn man den AF einer DSLR kennt, selbst den relativ langsamen einer E-330, dann ist ein Kontrast AF bisher leider immer langsamer gewesen. Das ist zumindest meine Erfahrung, auch als ich letztens die L10 in den Fingern hatte. Solange das Licht ausreichend gut ist und genügend Kontrast vorhanden ist, klappt das auch mit einem Kontrast AF einigermassen fix, doch sobald das Licht schwächer wird, z.B. bei Veranstaltungen in Räumen, funktioniert selbst der E-330 AF noch relativ fix, wo der Kontrast AF sehr lange versucht bis er das Bild scharf meldet. So auch letztens im MM bei der L10, die den Kontrast AF vermutlich auch der Oly gespendet haben wird. Ich bin damals von der C-8080 gewechselt, die hat oft schon gar keinen AF mehr gefunden, wo sogar die E-330 noch einigermassen schnell einen gefunden hat. Mich würde in dem Zusammenhang ja auch mal ein Vergleich E-3 mit L10 bei schlechtem Licht, z.B. einer Veranstaltung, interessieren. Kö¶nnte mir vorstellen, dass da in der AF Geschwindigkeit trotz Spiegelgeklapper, keine all zu grosser Unterschied ist. Bei der Nikon soll das mit dem Kontrast AF im LiveView ja auch extrem langsam sein, nicht für Schnappschüsse geeignet. Und gerade für Schnappschüsse ist der A Mode der E-330 ja ideal einzusetzen. Man hat die Szenerie im Überlick weil man nicht mit dem Auge am Sucher kleben muss. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 16:35:56 Burkhard K. Georg Dahlhoff schrieb: > > Wünschenswert wäre wirklich eine Nachfolgerin im mittleren > Segment, welche die Bildqualität und mö¶glicherweise den AF der > E-3 hat und zugleich mit den besonderen Vorteilen der E-330 > aufwarten kann. Ich bin da eher skeptisch, aber vielleicht hilft > es ja, wenn ein solcher Wunsch immer wieder publik gemacht wird. > Dann will ich das hier auch noch mal unterschreiben als Wunsch, weil ja angeblich Oly hier mitliest!!!!! Eine Lö¶sung wie bei der Sony wäre für mich ja auch denkbar, selbst wenn der normale Sucher etwas dunkler wäre. Man müsste halt irgendwo im Strahlengang einen Spiegel einschieben, der normale Sucher müsste dann ja in dem Fall gar nicht mehr funktionieren. Also liebe Olympus Ingenieure, es muss nicht unbedingt die E-330 Bauform sein, aber eine E-5xx mit beiden(!) LV Modi, damit kein Kontrast AF notwendig ist, würde mir sehr gefallen. Das neue AF System der E-3, das Klappdisplay und den IS aber nicht vergessen! :-)) Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 16:48:57 bjö¶rn ….auf dem brockoly“ treffen wurde von oly-seite bemerkt das die —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 16:58:50 Philipp Koch >> Georg Dahlhoff schrieb: >> >> Wünschenswert wäre wirklich eine Nachfolgerin im mittleren >> Segment, welche die Bildqualität und mö¶glicherweise den AF der >> E-3 hat und zugleich mit den besonderen Vorteilen der E-330 >> aufwarten kann. Ich bin da eher skeptisch, aber vielleicht hilft >> es ja, wenn ein solcher Wunsch immer wieder publik gemacht wird. Ich besitze die E-330, und der Live-View A ist schon was Feines. Ich kö¶nnte darauf zwar notfalls verzichten (denn zum exakten Fokussieren verwende ich sowieso den LV B, statt LV A geht ja auch Nur-Sucher), ABER: Was ich am LV A sehr schätze, ist die Anzeige der Über- und Unterbelichtung im M-Modus. Da kann man ja einfach am Einstellrad Belichtungszeit und/oder Blende ändern, bis die Belichtung korrekt ist (idealerweise vor allem in Verbindung mit Spotbelichtung, sofern man z.B. genau die Highlights ausmessen“ will). Im LV B geht das leider ja nicht. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 25:04:15 Karl Ich habe auch die E-330 und bin mit den einzigartigen Live-View-Fähigkeiten sehr zufrieden. Also warum sich Gedanken machen über einen Nachfolger? Meine E-330 verändert sich doch nicht durch das Erscheinen oder Nichterscheinen einer E-350. Sogar die E-420 geht an ihr spurlos vorüber. Im Gegenteil, die Einzigartigkeit der E-330 erhö¶ht den Wiederverkaufspreis, falls ich sie doch einmal verkaufen will. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2008 Uhrzeit: 11:07:40 Hugo Burkhard K. schrieb: > Georg Dahlhoff schrieb: > >> >> Wünschenswert wäre wirklich eine Nachfolgerin im mittleren >> Segment, welche die Bildqualität und mö¶glicherweise den AF der >> E-3 hat und zugleich mit den besonderen Vorteilen der E-330 >> aufwarten kann. Ich bin da eher skeptisch, aber vielleicht hilft >> es ja, wenn ein solcher Wunsch immer wieder publik gemacht wird. >> > > Dann will ich das hier auch noch mal unterschreiben als Wunsch, > weil ja angeblich Oly hier mitliest!!!!! > Eine Lö¶sung wie bei der Sony wäre für mich ja auch denkbar, > selbst wenn der normale Sucher etwas dunkler wäre. Man müsste > halt irgendwo im Strahlengang einen Spiegel einschieben, der > normale Sucher müsste dann ja in dem Fall gar nicht mehr > funktionieren. Na dann hoffen wir mal, dass Olympus wirklich mitliest: Ich würde mir ja gerne die E-3 kaufen, wenn sie nicht den LiveView Mode A verloren“ hätte so ist diese Kamera für mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2008 Uhrzeit: 14:25:22 WolfgangPe Hugo schrieb: > Burkhard K. schrieb: > >> Georg Dahlhoff schrieb: > Na dann hoffen wir mal, dass Olympus wirklich mitliest: > Ich würde mir ja gerne die E-3 kaufen, wenn sie nicht den > LiveView Mode A verloren“ hätte so ist diese Kamera für mich —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2008 Uhrzeit: 19:57:37 Lothar Braun ich fürchte auch ,dass es von Olympus keine weitere Kamera mit LiveView A geben wird. Daher habe ich mir eine 2. E330 zugelegt,weil meine 1. bereits 80000 Auslö¶sungen auf dem Buckel hat. Da ich aber auf des Flaggschiff E3 nicht verzichten mochte ,ist es außerdem noch eine E3 geworden. Das Spiegelgeklapper missfällt mir beim LiveView außerordentlich, da muß die E330 wieder ran,wenn es in Bodennähe und über Kopf geht. Da ich meist 2 Bodys nutze ,geht es auch mit zwei verschiedenen Kameras,sie ergänzen sich recht gut. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 3:20:53 Kai-Uwe ..aber einen mit dem LiveView Mode A vergleichbaren LiveView ——————————————————————————————————————————————
