Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 11:50:09 Alex ….leider war meine Suche im Tread nicht ganz von Erfolg gekrö¶nt. Wer hat Erfahrungen in welchen Rucksack die E-3 am besten paßt und dabei auch noch praktikabel ist? Grüße Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:05:01 Marc > …leider war meine Suche im Tread nicht ganz von Erfolg gekrö¶nt. würd das glatt mal als lüge abtun 😉 https://oly-e.de/news/search.php4?text=rucksack+e-3&type=and&verfasser=&all=1&group= https://oly-e.de/news/search.php4?text=welcher+rucksack+e-3&type=and&verfasser=&all=1&group= ansonsten schau dir den slingshot 100 sowie http://www.taschenfreak.de an —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:12:29 Peter Eckel Hallo Marc, > würd das glatt mal als lüge abtun 😉 …. und irgendwann legen wir mal alle zusammen und schenken Dir einen Kurs in Rhetorik. Wenn Du jemanden wirklich schon im Ansatz auf die Palme bringen willst, dann bezichtige ihn ö¶ffentlich der Lüge. Das ist dermaßen negativ besetzt, daß es seinen Zweck selten verfehlt. Da hilft auch kein Smiley mehr, und daß Du es nicht so meinst, glaube zwar ich zu wissen, aber sicher längst nicht jeder. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:23:09 Peter Eckel Hallo Alex, > Wer hat Erfahrungen in welchen Rucksack die E-3 am besten paßt > und dabei auch noch praktikabel ist? die E-3 paßt in so ziemlich jeden Rucksack. Die interessante Frage an Dich ist: Was soll sonst noch mit hinein? Objektive, Blitz etc. stellen in der Regel den Lö¶wenanteil des Raumbedarfs. Ich trage meine komplette Ausrüstung zur Zeit in einem Lowepro Slingshot 300AW durch die Gegend, den ich ausgesprochen praktisch finde und der bislang ausreichend groß war. Bislang, weil er mit der Anschaffung der E-3 nun definitiv am Ende seiner Kapazität ist. Derzeit faßt er zwei Gehäuse und sechs Objektive sowie ein wenig Kleinzeug. Mehr ist mit aller Gewalt nicht hineinzubringen. Da ich in nächster Zeit mit der Anschaffung des 2/150 mm und des EC-20 liebäugele, werde ich mir wohl auch eine andere Lö¶sung ausdenken müssen, aber nur sehr ungern – das Ding ist wirklich praktisch und trägt sich ausgezeichnet. Ich schätze die Mö¶glichkeit, an den Inhalt zu gelangen, ohne den Rucksack abzusetzen, sehr. Die kleineren Varianten haben ein etwas weniger bequemes Trageverhalten, weil ihnen der Hüftgurt fehlt. Dafür fassen sie halt auch weniger und sind dann eben nicht so schwer. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:25:05 Marc > … und irgendwann legen wir mal alle zusammen und schenken Dir > einen Kurs in Rhetorik. immer her mit den spenden > Wenn Du jemanden wirklich schon im Ansatz auf die Palme bringen > willst, dann bezichtige ihn ö¶ffentlich der Lüge. Das ist dermaßen > negativ besetzt, daß es seinen Zweck selten verfehlt. Da hilft auch > kein Smiley mehr, und daß Du es nicht so meinst, glaube zwar ich zu > wissen, aber sicher längst nicht jeder. wenn jemand bei einem derart populären thema behauptet, er hätte nix gefunden, dann weiss ich es auch nicht. p.s. wenigstens hab ich im gegensatz zu dir dennoch anhaltspunkte geliefert… —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:30:51 Peter Eckel Hallo Marc, > p.s. wenigstens hab ich im gegensatz zu dir dennoch anhaltspunkte > geliefert… Lektion 2: Erst weiterlesen, dann stänkern. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:39:00 Marc > Lektion 2: Erst weiterlesen, dann stänkern. na toll herr oberlehrer, 11min nach deinem posting… —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 12:44:57 Peter Eckel Ach, Marc … On Sat, 16 Feb 2008 11:23:09 +0100, Peter Eckel wrote > […] > die E-3 paßt in so ziemlich jeden Rucksack. Die interessante Frage > an Dich ist: Was soll sonst noch mit hinein? Objektive, Blitz etc. > […] On Sat, 16 Feb 2008 11:25:05 +0100, Marc wrote > […] > p.s. wenigstens hab ich im gegensatz zu dir dennoch anhaltspunkte > geliefert… Das üben wir noch ein bißchen, nicht wahr? Und jetzt Schluß damit. Ich habe eigentlich keinen Bock, Deine fehlende Erziehung zu übernehmen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 13:18:08 Borbarad Das 150er mit dem EC20 und der E3 scheint wo langsam die Traumcombi schlechthin zu werden *auchschonlangehabenwill* B — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 13:32:29 Markus Probst Hallo Peter, eine Stativhalterung hat der Slingshot 300 nicht, oder? Gruß Markus Peter Eckel schrieb: > Hallo Alex, > >> Wer hat Erfahrungen in welchen Rucksack die E-3 am besten paßt >> und dabei auch noch praktikabel ist? > > die E-3 paßt in so ziemlich jeden Rucksack. Die interessante Frage > an Dich ist: Was soll sonst noch mit hinein? Objektive, Blitz etc. > stellen in der Regel den Lö¶wenanteil des Raumbedarfs. > > Ich trage meine komplette Ausrüstung zur Zeit in einem Lowepro > Slingshot 300AW durch die Gegend, den ich ausgesprochen praktisch > finde und der bislang ausreichend groß war. Bislang, weil er mit > der Anschaffung der E-3 nun definitiv am Ende seiner Kapazität ist. > > Derzeit faßt er zwei Gehäuse und sechs Objektive sowie ein wenig > Kleinzeug. Mehr ist mit aller Gewalt nicht hineinzubringen. Da ich > in nächster Zeit mit der Anschaffung des 2/150 mm und des EC-20 > liebäugele, werde ich mir wohl auch eine andere Lö¶sung ausdenken > müssen, aber nur sehr ungern – das Ding ist wirklich praktisch und > trägt sich ausgezeichnet. Ich schätze die Mö¶glichkeit, an den > Inhalt zu gelangen, ohne den Rucksack abzusetzen, sehr. > > Die kleineren Varianten haben ein etwas weniger bequemes > Trageverhalten, weil ihnen der Hüftgurt fehlt. Dafür fassen sie > halt auch weniger und sind dann eben nicht so schwer. > > Viele Grüße, > > Peter. > —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 14:20:26 Markus Probst ok, zugegeben… Die Kombination Slingshot mit Stativ wäre zumindest mal zweifelhaft. Gruß Markus Markus Probst schrieb: > Hallo Peter, > > eine Stativhalterung hat der Slingshot 300 nicht, oder? > > Gruß > Markus > > Peter Eckel schrieb: > >> Hallo Alex, >> >>> Wer hat Erfahrungen in welchen Rucksack die E-3 am besten paßt >>> und dabei auch noch praktikabel ist? >> >> die E-3 paßt in so ziemlich jeden Rucksack. Die interessante Frage >> an Dich ist: Was soll sonst noch mit hinein? Objektive, Blitz etc. >> stellen in der Regel den Lö¶wenanteil des Raumbedarfs. >> >> Ich trage meine komplette Ausrüstung zur Zeit in einem Lowepro >> Slingshot 300AW durch die Gegend, den ich ausgesprochen praktisch >> finde und der bislang ausreichend groß war. Bislang, weil er mit >> der Anschaffung der E-3 nun definitiv am Ende seiner Kapazität ist. >> >> Derzeit faßt er zwei Gehäuse und sechs Objektive sowie ein wenig >> Kleinzeug. Mehr ist mit aller Gewalt nicht hineinzubringen. Da ich >> in nächster Zeit mit der Anschaffung des 2/150 mm und des EC-20 >> liebäugele, werde ich mir wohl auch eine andere Lö¶sung ausdenken >> müssen, aber nur sehr ungern – das Ding ist wirklich praktisch und >> trägt sich ausgezeichnet. Ich schätze die Mö¶glichkeit, an den >> Inhalt zu gelangen, ohne den Rucksack abzusetzen, sehr. >> >> Die kleineren Varianten haben ein etwas weniger bequemes >> Trageverhalten, weil ihnen der Hüftgurt fehlt. Dafür fassen sie >> halt auch weniger und sind dann eben nicht so schwer. >> >> Viele Grüße, >> >> Peter. >> > —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 14:44:03 Peter Eckel Hallo Markus, > eine Stativhalterung hat der Slingshot 300 nicht, oder? stimmt, das kann man als Manko auffassen. Mich trifft es nicht so sehr, weil mein Stativ eingefahren eh noch zu groß für eine Befestigung am Rucksack ist, so daß ich es ohnehin gegebebenfalls in einer separaten Tasche trage. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 14:58:07 Peter Eckel Hallo, > Das 150er mit dem EC20 und der E3 scheint wo langsam die > Traumcombi schlechthin zu werden ich werde mir die Kombination in der Toskana demnächst mal in Ruhe zu Gemüte führen und dann die Entscheidung treffen, ob 150+EC-20 etwas bringt oder ob ich beim EC-14 bleibe. Die Beispielbilder auf diefotoredaktion.de fand ich schon mal sehr vielversprechend. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 15:44:00 Thomas Hieronymi Hallo Alex, vielleicht wäre als Alternative auch dieses hier etwas für Dich: https://oly-e.de/forum/e.fundgrube/20415.htm Die E-3 geht in den oberen Teil des Rucksackes auf jeden Fall auch mit BG rein und zum schnell wechseln den Objektive kannst Du im unteren Teil 50-200, 11-22 und 50 mm unterbringen. Gruß Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 15:51:44 Markus Probst Hallo Peter, mal ne praktische Frage: wie bist Du mit Rucksack und Stativtasche unterwegs, wenn Du das Stativ nicht ständig benö¶tigst und dabei Bilder machen mö¶chtest? Gruß Markus Peter Eckel schrieb: > Hallo Markus, > >> eine Stativhalterung hat der Slingshot 300 nicht, oder? > > stimmt, das kann man als Manko auffassen. Mich trifft es nicht so > sehr, weil mein Stativ eingefahren eh noch zu groß für eine > Befestigung am Rucksack ist, so daß ich es ohnehin gegebebenfalls > in einer separaten Tasche trage. > > Viele Grüße, > > Peter. > —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 16:10:17 Peter Eckel Hallo Markus, > mal ne praktische Frage: wie bist Du mit Rucksack und Stativtasche > unterwegs, wenn Du das Stativ nicht ständig benö¶tigst und dabei > Bilder machen mö¶chtest? wie beschreibe ich das jetzt … wie ein Packesel“? 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 17:54:07 Markus Probst Hallo Peter, Deine Stativtasche ist nicht zufällig ein Manfrotto MBAG80P ? Ich muß mir bei Gelegenheit mal im Geschäft einige Rucksäcke ansehen, mein MiniTrekker AW ist auf Dauer etwas unbequem. Derzeit liebäugele ich mit dem SlingShot 300 sowie dem Vertex 200. Bei letzterem passt aber sicherlich keine Stativtasche mehr auf den Rücken. Gruß Markus Peter Eckel schrieb: > Hallo Markus, > >> mal ne praktische Frage: wie bist Du mit Rucksack und Stativtasche >> unterwegs, wenn Du das Stativ nicht ständig benö¶tigst und dabei >> Bilder machen mö¶chtest? > > wie beschreibe ich das jetzt … wie ein Packesel“? 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.02.2008 Uhrzeit: 21:13:43 Oliver Scala Am Sat, 16 Feb 2008 17:25:07 +0100 schrieb Norbert Erler: > entgegen der meinung von thomas muss ich jedoch anmerken, dass > nur 2 linsen wirklich platz finden. allerdings kann man einige > zusatztaschen am gurt solide anbringen (ich habe z.b. eine für > das 50-200, weil das nicht wirklich in die drehtasche“ passt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 19:14:53 Oliver Scala Hallo Norbert! Am Sun, 17 Feb 2008 09:52:35 +0100 schrieb Norbert Erler: >> stimmt nicht ganz. Das 50-200 ist zwar etwas erhaben“ aber es —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 19:52:04 Jö¶rg Fi-Ja Hi Pete, > Sieht bescheuert aus, funktioniert aber. ich stimme dir zu, die Fotos die du mit der Kombi machst sind es aber auch wert so herumzulaufen 😉 Ich hätte da ein Foto auf meiner Platte, aus Freundschaft zeig ich’s aber hier nicht *ggg* Gruß Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 19:56:39 Peter Eckel Hallo Jö¶rg, > Ich hätte da ein Foto auf meiner Platte, aus Freundschaft zeig > ich’s aber hier nicht *ggg* ich bin Dir sehr zu Dank verbunden 🙂 Viele Grüße, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.02.2008 Uhrzeit: 19:58:55 Jö¶rg Fi-Ja Hi, > ich bin Dir sehr zu Dank verbunden 🙂 gerne doch ;-))) LG Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2008 Uhrzeit: 8:04:50 Holger verheyen LowePro Flipside 300 ist mein Favorit Gruß Holger — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
