Datum: 24.01.2008 Uhrzeit: 16:56:08 Chri Hi, gibt es sinnvolle günstigere“ Alternativblitze für den Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2008 Uhrzeit: 17:33:07 Chri Also vor allem der Metz 48 AF-1 O digital würde mich von der Bewertung im Zusammenspiel mit der e-510 und im Vergleich mit dem FL-36 interessieren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2008 Uhrzeit: 17:46:04 Mario Also ich habe zwar die E500 und den Metz Blitz dazu gekauft vor 14 Tagen. Vom Blitzer bin ich absolut überzeugt. Für 188,-EUR ein sehr gutes Gerät. Gruß Mario — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2008 Uhrzeit: 13:10:18 Chri Mario schrieb: > Also ich habe zwar die E500 und den Metz Blitz dazu gekauft vor > 14 Tagen. Vom Blitzer bin ich absolut überzeugt. Für 188,-EUR ein > sehr gutes Gerät. > Gruß Mario > Hatte heute morgen bei Saturn Salzburg beide Geräte, den FL 36 und den Metz 48 (Nikon Version) in der Hand. Der Metz ist schon noch einmal deutlich grö¶ßer, von der Verarbeitung her würde ich auf den ersten Blick beide gleich einschätzen. Funktionen zum drehen/schwenken sind gleich, beim Metz 1 Durckknopf um in alle Richtungen zu verstellen, beim Oly jeweils ein Knopf für kippen und drehen. Der Oly hat hinten noch ein Drehrad – für was ist dass den gut? Vom Preis: Oly 239,- Metz EUR 199,- (die www Preise für den Metz sind auch nicht deutlich günstiger) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.01.2008 Uhrzeit: 17:09:08 Chri Also, es wird ziemlich sicher ein Metz werden – ich schwanke aber noch zwischen dem 48 Af-1 für Olympus oder einem anderen Metz (zB 44) den ich ja mittels passendem SCA Adapter irgendwann auch für andere Fabrikate verwenden kann, oder stehem mir mit dem 44er &SCA Adapter nicht alle Bltzfunktionen zur Verfügung? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2008 Uhrzeit: 13:49:22 Hartmut Renz Chri schrieb: > Also vor allem der Metz 48 AF-1 O digital würde mich von der > Bewertung im Zusammenspiel mit der e-510 und im Vergleich mit > dem FL-36 interessieren. > > — > posted via https://oly-e.de > Von Dö¶rr gibt es seit neuestem ein günstiges Blitzgerät mit LZ 42 für Oly/Panasonic. Grüße Hartmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2008 Uhrzeit: 14:24:23 Christian Bartling Hallo Chri (dernier cri? :)) Ich habe das Metz 44 AF und bin damit nicht ganz zufrieden, weil das rote AF-Hilfslicht, zumindest an meiner E-1, konsequent neben (einige cm zu hoch)die AF-Messfelder der Kamera zielt und dadurch wirkungslos ist. Das solltest Du mit der E-510 zumindest vorab prüfen, ansonsten ist das auch ein guter Blitz, der alle Funktionen unterstützt. Gruß, auch Chri(stian) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2008 Uhrzeit: 20:16:44 Alexander Pschigoda Der FL-36 braucht sehr lange in der Blitzfolge. Da iss der 48’er Metz iss ne ganze ecke fixer. Christian Bartling schrieb: > Hallo Chri (dernier cri? :)) > > Ich habe das Metz 44 AF und bin damit nicht ganz zufrieden, weil > das rote AF-Hilfslicht, zumindest an meiner E-1, konsequent > neben (einige cm zu hoch)die AF-Messfelder der Kamera zielt und > dadurch wirkungslos ist. Das solltest Du mit der E-510 zumindest > vorab prüfen, ansonsten ist das auch ein guter Blitz, der alle > Funktionen unterstützt. > > Gruß, > > auch Chri(stian) > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2008 Uhrzeit: 14:35:22 Helmut Glees Chri schrieb: > Also, es wird ziemlich sicher ein Metz werden – ich schwanke aber > noch zwischen dem 48 Af-1 für Olympus oder einem anderen Metz (zB > 44) den ich ja mittels passendem SCA Adapter irgendwann auch für > andere Fabrikate verwenden kann, oder stehem mir mit dem 44er > &SCA Adapter nicht alle Bltzfunktionen zur Verfügung? > Hallo Christian, ich habe seit 7.12.2007 auch die E-510 und mir überlegt, welchen Blitz ich kaufen sollte. Ich habe mir dann am 03.01.2008 bei Foto Erhardt für 223,89 EUR den FL-36R gekauft. Ich habe schon mit einem anderen Kamerasystem die Erfahrung gemacht: Es ist nichts so kompatibel wie der systemeigene Blitz. Durch einen Blitzgeräte-Test im Foto-Magazin (1/2008) fühle ich mich in meiner Einstellung bestätigt. Bei Olympus ist sogar ein Firmwareupdate des Blitzes mö¶glich. Vielleicht ist auch bald mit der E-510 per Firmware-Update RC-Datenübertragung mö¶glich wie bei der E-3. Bei der SP-560UZ hat Olympus diese Funktion schon nachgerüstet. Der FL-36R funktioniert bei einfacher Bedienung perfekt. Vor allem hat mich aber die Slave-Funktion interessiert. Ich habe mit der Slave-Funktion experimentiert. Man kann im Zeitautomatik-Modus den eingebauten Blitz mit 1/64 Leistung laufen lassen. An der Kamera und am FL-36R stellt man bei gleicher ISO-Einstellung z.B. Bl. 5,6 ein. Am Blitz kann man dann durch Wahl einer grö¶ßeren oder kleineren Blende die Lichtabgabe ändern. Es funktioniert aber auch, wenn man auch den Blitz an der Kamera im Automatik-Modus laufen läßt. Dann kann man mit der Blitzbelichtungskorrektur an der Kamera den eingebauten Blitz beeinflussen und durch Wahl einer anderen Blende als 5,6 jedes gewünschte Beleuchtungsverhältnis wählen. Das Autofokus-Hilfslicht muß man im Kamera-Menü abschalten. Dadurch funktioniert der Autofokus an der E-510 bei wenig Licht ein bisschen träge. Bei Party-Beleuchtung sollte es jedoch kein Problem geben (denke ich). Gruß Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2008 Uhrzeit: 8:13:04 Sebastian ‚Wastl‘ Koopmann Mario schrubte: > Also ich habe zwar die E500 und den Metz Blitz dazu gekauft vor > 14 Tagen. Vom Blitzer bin ich absolut überzeugt. Für 188,-EUR ein > sehr gutes Gerät. Auf der Metz-Webseite steht, der 48 AF-1 O digital habe einen AF-Metzblitz. Heißt das, daß er dazu kein Infrarot verwendet? Wastl —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2008 Uhrzeit: 17:53:10 Chri Der Blitz kostet bei Amazon genauso viel wie der Metz – hat Dö¶rr eine homepage? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.01.2008 Uhrzeit: 18:04:09 Chri Der Dö¶rr wiegt lt.Anbieter gut doppelt so viel wie FL-36 oder Metz 48 AF-1! Preislich liegt er bei ⬠140,-, also nur marginal günstiger als die anderen beiden! Dö¶rr D-AF 42 Olympus Blitzgerät für Olympus; Kompaktblitzgerät, 4 Stück AA-Batterien oder Akkus zum Betrieb erforderlich (nicht im Lieferumfang enthalten) â Leitzahl 42 (bei ISO 100) â 3,5-fach Motorzoom 24 mm bis 85 mm Brennweite (entspr. Kleinbild) â Schwenkreflektor vertikal +90°, horizontal 270° â TTL-Betrieb â Intigrierte Diffusor- und Reflektorscheibe â AF-Rotlichtmessstrahl â Manueller Betrieb mit 5 Teillichtleistungsstufen â Gewicht ca. 680 g Olympus FL-36 Blitzgerät Kompaktblitzgerät inkl. Blitzgerätetasche, 2 Stück AA-Batterien oder Akkus zum Betrieb erforderlich (nicht im Lieferumfang enthalten) â Leitzahl 20/36 (Zoomreflektorstellung 12/42 mm) â 3,5-fach Motorzoom 12 mm bis 42 mm â Schwenkreflektor vertikal -7° bis +90°, horizontal 270° â LC-Display an der Gehäuserückseite â Gewicht betriebsbereit ca. 300 Gramm Metz mecablitz 48 AF-1 O(lympus) Blitzgerät Kompaktblitzgerät mit Olympus-Systemkontakt, Abdeckplatte, 4 Stück AA-Batterien oder Akkus zum Betrieb erforderlich (nicht im Lieferumfang enthalten) â Leitzahl 38/48 (bei ISO 100/21°, Zoomreflektorstellung 35/105 mm) â Schwenkreflektor vertikal -7° bis +90°, horizontal 270° â LCD-Monitor an der Gehäuserückseite â HSS und SLOW â Olympus TTL-Blitzbetrieb mit Messvorblitz-Technik â Olympus/Panasonic/Leica FourThirds-System (TTL-kompatibel) â Motorzoom 24-105mm â integrierte Weitwinkel (18 mm) und Reflektorcard â 12 Telecomputer-Blenden â Einstell-Licht â Firmware-Update über USB-Anschluss â Gewicht betriebsbereit ca. 340 g — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.03.2008 Uhrzeit: 17:48:29 Ulf Schneider Chri schrieb: > Der Dö¶rr wiegt lt.Anbieter gut doppelt so viel wie FL-36 oder > Metz 48 AF-1! Preislich liegt er bei EUR 140,-, also nur marginal > günstiger als die anderen beiden! Ist ja auch kein Wunder, wenn Metz und Olympus die Akkus weglassen. Habe seit heute das Dö¶rrteil und er wiegt laut Bedienungsanleitung 280 g zzgl. 4 Akkus und damit 50 g weniger als der Olympus trotz hö¶herer Leitzahl. Habe ihn gerade erst ausgepackt und ein bisschen rumgespielt, für 130,- EUR inkl. Versand eine passable Alternative würde ich mal zu behaupten wagen. Allerdings fehlt mir der direkte Vergleich. 80 EUR Unterschied waren jedenfalls für mich das entscheidende Argument für den Kauf. Konkrete Fakten gibts vielleicht später, wenn ich alles verstanden habe. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 20:47:05 Michael Gerstgrasser Zum MMF 1/2 gibt es keine Alternativen. Für *manuelles* Einstellen gibt es allerdings eine Unzahl von Adaptern bis hin zum Shift-Adapter für OM Glas – aber keiner von denen kann eine Datenverbindung zum Objektiv herstellen. Eigentlich erstaunlich dass niemand einen Controller programiert hat, der zwischen den diversen Herstellern bzw Formaten übersetzt“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2010 Uhrzeit: 20:34:23 Manfred Paul Am Sat, 18 Dec 2010 17:30:58 +0100 schrieb Ian Ross: > 1. Adapter FOUR THIRDS ( 4/3 ) Bajonett Objektiv an MICRO FOUR > THIRDS ( m 4/3 bzw. MFT ) Bajonett Kameras für OLYMPUS PEN E-P1 , > E-P2 , E-PL1 > > http://www.amazon.de/Bajonett-Objektiv-PANASONIC-AG-AF100-SIOCORE/dp/B002Q4W5GU/ref=pd_rhf_p_t_2 > ————————————————- > 2. Fotodiox Objektivadapter (Lens Mount Adapter), Olympus OM > Zuiko Objektivauf MFT Micro 4/3 (Four Thirds Fourthirds) System > Kamera Mount Adapter, for Olympus Pen E-PL1, E-P2 > > http://www.amazon.de/Fotodiox-Objektivadapter-Objektivauf-Fourthirds-Panasonic/dp/B002TSWTAA/ref=sr_1_20?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1292688500&sr=1-20 > ————————————————- > Was ist von diesen Adaptern zu halten? Hat jemand Erfahrungen? Hallo Ian, bei beiden Adaptern sehe ich keine Kontakte. das heißt dann wohl, dass die angeschlossenen Objektive voll manuell zu betreiben sind. Da dürftest Du bei den Zuikos Probleme mit der Blendeneinstellung bekommen – manuell geht leider nicht. Also als Adapter FT –> MFT: m.E. Schrott. Ich habe meinen MMF-2 über die hiesige Fundgrube unter 100 EUR bekommen. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de ——————————————————————————————————————————————
