Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 13:46:51 Thomas Nessler Vermutlich kennen alle schon diese Seite, ich kannte sie noch nicht – falls alt, bitte nicht steinigen: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page17.asp Was ist überraschend fand, war, daß die D300 bei hö¶heren Iso-Werten zwar auf den Grauflächen stärkere Rauschartefakte zeigt, aber dafür auch mehr Details im Bild. Für mich zeigt dies, daß man sich offenbar mehr an der Detaildarstellung als am Unterdrücken von Rauschartefakten orientiert hatte. Die Bild-Details der anderen Kameras glätten im Vergleich zur E3 viel stärker ab Iso 800. Mich würde mal interessieren, ob Sportaufnahmen in der Halle bei Iso 800 oder 1600 mit einer D300 qualitativ (nicht glattgebügelt sondern wirklich rauschärmer bei gleicher Detaildarstellung) wirklich besser sind ?? Sportfotografie in der Halle ist ja so ein bißchen einer der Scheidepunkte bei den Fähigkeiten von Kameras. Hat da jemand Erfahrungen ?? Grüßle Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 15:42:41 Ernst Weinzettl Thomas Nessler schrieb: > Mich würde mal interessieren, ob Sportaufnahmen in der Halle bei > Iso 800 oder 1600 mit einer D300 qualitativ (nicht glattgebügelt > sondern wirklich rauschärmer bei gleicher Detaildarstellung) > wirklich besser sind ?? Ich teste derzeit eine E-3 für eine Zeitschrift. Ich habe mir erlaubt, einen Canonisten (40D) und einen Nikorianer (D300) zum Vergleich zuzuziehen. Alle drei Kameras zeigen in der Praxis auch bei ASA 1600 sehr geringes Rauschen“ (das zwar per Definition wieder in —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 16:01:40 Thomas Nessler Hallo Ernst, so eine kompetente Antwort kriegt man sicher selten – vielen herzlichen Dank !! LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2008 Uhrzeit: 18:37:13 Ulrich Hochlechner > Ich teste derzeit eine E-3 für eine Zeitschrift. Ich habe mir > erlaubt, einen Canonisten (40D) und einen Nikorianer (D300) zum > Vergleich zuzuziehen. Für welche denn? —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2008 Uhrzeit: 18:13:30 Karl die d40 ist der d300 klar unterlegen, alles andere wäre auch eine sensation in anbetracht des preisunterschieds, oder hast du etwa die 40d von canon gemeint? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 14:41:15 Thomas Nessler Hallo Karl, ich hatte die Canon gemeint. Übrigens habe ich am Wochenende Bilder mit der E3 beim Hockey in der Halle gemacht. ISO 800 und 50-200. Ich bin total begeistert von der Bildqualität – Rauschunterdrückung auf stark – 90% der Bilder auch bei schnellen Bewegungen scharf und supergut ausgeleuchtet. Dabei ein gegenüber N**** handliches und sehr angenehmes Fotoset. Auch mit dem alten 50-200 schneller AF und wie gesagt fast alle Fotos scharf. Viele Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2008 Uhrzeit: 20:10:08 joerg fija Hallo Thomas, > ich hatte die Canon gemeint. Übrigens habe ich am Wochenende > Bilder mit der E3 beim Hockey in der Halle gemacht. ISO 800 und > 50-200. ich hab am WE auch in einer Halle mit der gleichen Kombi fotografiert und bin von meiner Ausbeute mehr als frustriert, alle Fotos waren unterbelichtet. Kannst du mir die Einstellungen geben, hast du im S oder A Modus fotografiert und welche Focusierungseinstellung (C oder S) hast du genommen? > Auch mit dem alten 50-200 schneller AF und wie gesagt fast alle Fotos > scharf. Das kann ich bestätigen, aber bei mir Wahrscheinlich hätte andere Parameter einstellen müssen? Gruß Jö¶rg — www.jorgos.info (fundstücke … meine sicht der dinge) —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2008 Uhrzeit: 9:29:23 Thomas Nessler Hallo Jö¶rg, ich habe sowohl mit ISO 800 als auch mit ISO 1600 fotografiert, Rauschunterdrückung auf stark“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2008 Uhrzeit: 9:37:23 Ernst Weinzettl WCM, Wiener Computermarkt. Wird wahrscheinlich etwa fünf Seiten lang und beleuchtet ein wenig mehr als den Bereich der einstellbaren Verschlusszeiten. ;). lG Ernst [elf] — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2008 Uhrzeit: 9:39:23 Ernst Weinzettl Thomas Nessler schrieb: > so eine kompetente Antwort kriegt man sicher selten – vielen > herzlichen Dank !! Jetzt lauf ich aber gleich rot an. 😉 lG Ernst [sieben] — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
