Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 11:48:20 Peter Bau Moin, moin, hat jemand eine Idee zu folgendem Sachverhalt: Das Objektiv hat oft Probleme den Fokuspunkt zu finden. Die anvisierte Stelle ist im Sucher der E-3 unscharf; das Bild auch. Erst nach mehrmaligem Drücken des Auslö¶sers wird mit etwas Glück der Fokuspunkt scharf gestellt (und der ist groß genug; ausreichend konstrastreich und hell ist es auch). Ich meine mich zu erinnern, dass das Objektiv am Anfang (letzte Woche ;-)) auch mit einer sehr kurzen Bewegung scharf gestellt hat. Jetzt gleitet“ der Fokus sehr angenehm (hö¶rt sich blö¶d an ich kanns —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:06:16 Manfred Paul Peter Bau schrieb: > Moin, moin, > > hat jemand eine Idee zu folgendem Sachverhalt: hallo Peter, willkommen im Club 😉 Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. Mein 12-60 sollte bereits auf dem OP-Tisch bei Olympus liegen. https://oly-e.de/forum/e.e-system/87507.htm Meine einzige Empfehlung: Zurück zum Händler und Umtausch oder zu Olympus zur Reparatur. Ich habe Letzteres gewählt. Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:08:26 Peter Eckel Hallo Manfred, > Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern zusammenzutragen. Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:15:03 Marcel Baer Lieber Peter Peter Eckel schrieb: > Hallo Manfred, > >> Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > Bei meinem habe ich auch noch nichts Negatives bemerkt: 230001647 Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:19:40 nochn Thomas Peter Eckel schrieb: > Hallo Manfred, > >> Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > > Viele Grüße, > > Peter. > Nr. 2300047xx läuft auch. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:52:14 Peter Nennstiel Peter Eckel schrieb: > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > > Viele Grüße, > > Peter. Mein 12-60 macht auch keine Probleme, Seriennummer 230002865 Gruss Peter Nennstiel (10) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:54:09 Uli K. Peter Eckel schrieb: > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > Hey, das ist ja ein lustiger Zufall – ich hab das Schwesterobjektiv“ von deinem und zwar die Seriennummer —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 12:59:10 Peter Bau Mein 230008503 will nicht wirklich, was ich will ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 13:17:09 POS alles super 230002461 pos — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 13:21:12 Hartmut Bogorinsky und 230001646 ist auch o.k. Grüsse Hartmut Bogorinsky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 13:24:10 Reinhard Schneider Hallo Nr. 230008300 ging garnicht. Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. Gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 13:56:33 Marcel Baer Lieber Hartmut Hartmut Bogorinsky schrieb: > und 230001646 ist auch o.k. > 1 vor mir 😉 Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 13:58:24 Marcel Baer Lieber Reinhard Reinhard Schneider schrieb: > Hallo > > Nr. 230008300 ging garnicht. > Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. > Irgendwie fällt auf, dass es bei den jetzt als stö¶rungsanfällig gemeldeten Objektiven immer um 8000-er Seriennummern handelt. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:08:38 Peter Eckel Hallo Reinhard, > Nr. 230008300 ging garnicht. > Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. den bisher bekannten Seriennummern nach scheint es mir, daß die Probleme nur bei den Objektiven mit den hö¶heren Seriennummern (alle bisherigen mit Problemen 8xxx, die problemlosen alle kleiner) auftreten, bei den niedrigen nicht. Das riecht für mich ein wenig nach infolge unerwartet hoher Nachfrage schnell aufgelegter Nachschub-Serie mit schlechter QS. Mal sehen, was noch an Nummern kommt. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:09:10 Hartmut Bogorinsky ja, hatte ich gesehen – daraus ist zu schließen: Oly-Japan beliefert immer im Wechsel: Deutschland – Schweiz 🙂 Viele Grüsse Hartmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:14:11 Klaus Deptolla Peter Eckel schrieb: > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > Hallo Peter, Seriennummer 230003761 und 230003762 ohne Probleme. LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:26:36 Peter Eckel Hallo Klaus, > Seriennummer 230003761 und 230003762 wie süß 🙂 > ohne Probleme. Das ist erfreulich. Und bestätigt meine Theorie weiter. Viele Grüße (an Euch beide!), Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 14:30:08 clochard von unterwegs Klaus Deptolla schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >> >> in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern >> zusammenzutragen. >> > > Hallo Peter, > > Seriennummer 230003761 und 230003762 ohne Probleme. Hallo Klaus 3762 und M 3761 oder lieg ich da etwa richtig!?. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 16:41:04 Hermann Kienast Peter Eckel schrieb: > Hallo Manfred, > >> Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > > Viele Grüße, > > Peter. Hallo, meine hat es auch nicht, Seriennummer 230005103 LG H.Kienast — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 17:02:03 Marianne Schultz Uli K. schrieb: Hallo Uli, > > PS: gerade eben habe ich übrings ein Schlüsselband mit der > Aufschrift Olympus E-System“ von „Service & PrintGroup —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 17:13:02 Klaus Deptolla clochard von unterwegs schrieb: > > Hallo Klaus 3762 und M 3761 oder lieg ich da etwa richtig!?. > Hallo cvu, Du liegst goldrichtig ;-)) LG, auch von M, Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 17:14:02 helmut Peter Eckel schrieb: > Hallo Manfred, > >> Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. > > Mein 12-60 hat die Probleme nicht, Seriennummer 230003599. > > Viele Grüße, > > Peter. moin 23000374x macht keine Probleme gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 17:24:01 Hans-Dieter Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo Reinhard, > >> Nr. 230008300 ging garnicht. >> Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. > > den bisher bekannten Seriennummern nach scheint es mir, daß die > Probleme nur bei den Objektiven mit den hö¶heren Seriennummern (alle > bisherigen mit Problemen 8xxx, die problemlosen alle kleiner) > auftreten, bei den niedrigen nicht. Das riecht für mich ein wenig > nach infolge unerwartet hoher Nachfrage schnell aufgelegter > Nachschub-Serie mit schlechter QS. > > Mal sehen, was noch an Nummern kommt. > Peter, Deine Theorie scheint sich zu erhärten, denn meines mit der Ser. Nr.: 8528 geht ebenfalls oft, aber eben manchmal auch nicht. Ein Fall für Hamburg, aber ich werde noch bis ins neue Jahr damit warten. Dann haben die Leute bei der Instandsetzung mit dem Teil genügend Erfahrung sammeln kö¶nnen und das Meinige wird nicht zum Versuchskaninchen! :-)) Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 17:38:00 Manfred Paul Hans-Dieter Müller schrieb: > Ein Fall für Hamburg, aber ich werde noch bis ins neue > Jahr damit warten. Dann haben die Leute bei der Instandsetzung > mit dem Teil genügend Erfahrung sammeln kö¶nnen und das Meinige > wird nicht zum Versuchskaninchen! :-)) Hallo Hans-Dieter, ein wenig mehr Solidarität hätte ich Dir schon zugetraut. Soll das meine nun so ganz allein auf dem OP-Tisch liegen ? 😉 Trotzdem schö¶ne Zeit mit dem hoffentlich funktionierenenden Rest Deiner Neuerwerbung. 🙂 Grüsse auch an Waltraud Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 18:51:54 Hans-Dieter Müller Manfred Paul schrieb: > Hans-Dieter Müller schrieb: > >> Ein Fall für Hamburg, aber ich werde noch bis ins neue >> Jahr damit warten. Dann haben die Leute bei der Instandsetzung >> mit dem Teil genügend Erfahrung sammeln kö¶nnen und das Meinige >> wird nicht zum Versuchskaninchen! :-)) > > Hallo Hans-Dieter, > > ein wenig mehr Solidarität hätte ich Dir schon zugetraut. > Soll das meine nun so ganz allein auf dem OP-Tisch liegen ? 😉 > > Trotzdem schö¶ne Zeit mit dem hoffentlich funktionierenenden Rest > Deiner Neuerwerbung. 🙂 > Ja, es war ja Deines, welches schon auf dem OP-Tisch liegt. Ich drück Dir natürlich die Daumen, dass der Operateur ein gutes Händchen hat. Dir natürlich auch mit dem Body viel Spaß! mit vielen Grüßen nach München hdm + Waltraud so und jetzt ab zur Institutsweihnachtsfeier > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 19:35:49 Thorsten Meyer Hallo Peter, auch ich darf mich leider in die Liste der gestö¶rten 1260er einreihen: 230008339. Immerhin kann ich damit den bestehenden Verdacht erhärten. Thorsten Peter Eckel schrieb: > Hallo Reinhard, > >> Nr. 230008300 ging garnicht. >> Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. > > den bisher bekannten Seriennummern nach scheint es mir, daß die > Probleme nur bei den Objektiven mit den hö¶heren Seriennummern (alle > bisherigen mit Problemen 8xxx, die problemlosen alle kleiner) > auftreten, bei den niedrigen nicht. Das riecht für mich ein wenig > nach infolge unerwartet hoher Nachfrage schnell aufgelegter > Nachschub-Serie mit schlechter QS. > > Mal sehen, was noch an Nummern kommt. > > Viele Grüße, > > Peter. > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 21:30:22 Roland Franz Hallo Peter, > Das Objektiv hat oft Probleme den Fokuspunkt zu finden. Ich habe das gleiche Probleme mit meinem Zuiko (Seriennummer 230008177). Wenn die Kamera etliche Stunden nicht benutzt wurde, fokussiert das Objektiv nach den Einschalten nicht. Am Donnerstag Morgen habe ich bei Olympus angerufen und nachgefragt. Laut Olympus war das Problem noch nicht bekannt. Mir wurde der Tip gegeben die Kontakte zu reinigen und direkt nach dem Einschalten im Menue die Firmware des Objektivs abzufragen, um herauszufinden ob das Objektiv überhaupt erkannt wird. Das ist aber alles in Ordnung. Ich habe dann ein bischen herumprobiert. Wenn ich nach den Einschalten der Kamera den Fokusring jeweils 2mal schnell an die Endpunkte drehe, fokusiert das Objektiv danach tadellos. Meiner Meinung nach hängt der Ultraschallmotor, das Anlaufmoment reicht nicht aus. Durch die manuelle Bewegung lö¶st sich der Motor dann und arbeitet. Erinnert mich ein bischen an alte Festplatten, bei denen die Lesekö¶pfe sich an der Plattenoberfläche festsaugten. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 21:53:30 Peter Bau > Wenn die Kamera etliche Stunden nicht benutzt wurde, > fokussiert das Objektiv nach den Einschalten nicht. Genau so hat das bei meinem Objektiv angefangen! Demnächst wird das Objektiv dann eine kurze Denkpause“ vor dem —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 23:28:26 Rolf Markert Meines mit der SN 230003520 funktioniert auch (hoffentlich noch recht lange). Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 23:30:01 Manfred Paul Am Fri, 14 Dec 2007 13:26:36 +0100 schrieb Peter Eckel: > > Das ist erfreulich. Und bestätigt meine Theorie weiter. und daß das meine die Seriennummer 230008017 (defekt) hat, setzt noch einen drauf. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 23:49:26 Roland Franz Hallo, ich habe mal die bisher genannten Seriennummern in der folgender Liste aufgeführt, wäre nett wenn sie von euch weiter ergänzt würde. Objektiv zeigt Defekt: ———————- 8017 8063 8177 8300 8339 8503 8528 Objektiv funktioniert: ———————- 1646 1647 2461 2865 3520 3598 3599 3761 3762 5103 374X 47XX Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 23:52:25 Rudolf Rojan Hallo Peter, gute Idee mit dem Sammeln der Seriennummern. Ich kann die bisherigen Vermutungen bestätigen: Mein Objektiv (das mir übrigens sehr viel Spaß macht) mit SN 230001716 hat bisher auch keine Probleme. Viele Grüße, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 23:59:27 Rudolf Rojan Danke Roland für die Zusammenfassung! Dieses Forum ist echt Spitze! Meine Ergänzung für die Liste Objektiv funktioniert“: SN …1716 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:00:38 Marc ergänzt mal lieber hier 😉 http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD Rudolf Rojan wrote: > Danke Roland für die Zusammenfassung! > > Dieses Forum ist echt Spitze! > > Meine Ergänzung für die Liste Objektiv funktioniert“: SN …1716 —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:05:05 Werner Enzhammer Roland Franz schrieb: > Hallo, > ich habe mal die bisher genannten Seriennummern in der folgender > Liste aufgeführt, wäre nett wenn sie von euch weiter ergänzt > würde. > > Objektiv zeigt Defekt: > ———————- > 8017 > 8063 > 8177 > 8300 > 8339 > 8503 > 8528 > > Objektiv funktioniert: > ———————- > 1646 > 1647 > 2461 > 2865 > 3520 > 3598 > 3599 > 3761 > 3762 > 5103 > 374X > 47XX > > Gruß Roland > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo, kö¶nnte man auch mal die Gegenprobe machen, ob jemand ein Achtausender-Seriennummer-Objekt hat, das bisher einwandfrei funktioniert? Dann wüsste man, ob evtl. nicht die ganze 8000-ter-Serie betroffen ist. Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:06:25 Rudolf Rojan Im Prinzip: Danke für den Hinweis, Marc. Aber: Dort stehen nur die SN _mit_ Problemen! Wenn wir also die Liste mit Objektiven _ohne_ Probleme ergänzen wollen, geht das (bis jetzt?) nur hier. Viele Grüße, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:09:25 Matthias Reimann moin, dann stö¶re ich mal die Ordnung: 2118 macht Probleme. Heute wollte es, nach ein paar Tagen Ruhe, nicht mehr. Aber drehen am Fokusring hat dann erstmal geholfen. (Also muss ich wohl jetzt jeden Tag ein paar Fotos machen 🙂 tschüß Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:17:29 Marc hallo matthias, bitte hier http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD bei bedarf (scheint sich ja bei dir anzukündigen) eintragen… Matthias Reimann wrote: > moin, > dann stö¶re ich mal die Ordnung: > > 2118 macht Probleme. > > Heute wollte es, nach ein paar Tagen Ruhe, nicht mehr. Aber > drehen am Fokusring hat dann erstmal geholfen. > (Also muss ich wohl jetzt jeden Tag ein paar Fotos machen 🙂 > > tschüß > Matthias > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 24:18:25 Rudolf Rojan Hallo Matthias, danke für die interessante Meldung! Hallo an alle, was würdet Ihr davon halten, in Zukunft Eure SN-Meldungen immer mit einer aktualisierten Liste zu versehen? Macht Euch selbst fast keine Mühe (Copy and Paste), kann der Nächste dann ebenso problemlos fortsetzen und – vor allem – muss dann keiner mehr sammeln (wie es Roland Franz um 22:49 h getan hatte). Deshalb aktuelle Liste (nach Matthias Reimann): Objektiv zeigt Defekt: ———————- 2118 8017 8063 8177 8300 8339 8503 8528 Objektiv funktioniert: ———————- 1646 1647 1716 2461 2865 3520 3598 3599 3761 3762 5103 374X 47XX Viele Grüße, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2007 Uhrzeit: 25:02:27 Wolfgang Teichler Keine Probleme – SN: 230001737 Gruß WOlfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 2:32:56 Dieter Bethke Hallo Peter Eckel, am Fri, 14 Dec 2007 11:08:26 +0100 schriebst Du: >> Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > > in dem Fall wäre es vielleicht interessant, Seriennummern > zusammenzutragen. Meins hat die 230006748 und ist AF-technisch soweit ganz ok. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 2:40:17 Rudolf Rojan Hallo Dieter, danke für die SN-Meldung! Aber würde Dir es allzu viel ausmachen, hier https://oly-e.de/forum/e.e-system/87937.htm#0 zu antworten (und die Liste zu aktualisieren)? (Als Ex-Saarländer schätze ich Dich einfach mal als freundlichen Menschen ein, der dies gerne tut 😉 Herzliche Grüße aus Saarbrücken Rudolf PS: Stattliche 17 lassen hoffen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 8:48:01 Dirk Diestel Meins 4104 ist ok, gekauft in Taiwan Objektiv zeigt Defekt: ———————- 2118 8017 8063 8177 8300 8339 8503 8528 Objektiv funktioniert: ———————- 1646 1647 1716 1737 2461 2865 3520 3598 3599 3761 3762 4104 5103 374X 47XX Gruß aus Taiwan Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 13:44:14 Werner Korb keine Probleme SN 230002942 Gruß Werner Korb — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 13:52:13 Hartmut Bogorinsky OLypedia ist ergänzt. Grüsse Hartmut Bogorinsky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 14:58:45 Torsten So hier gibt es noch eine defektes Objektiv! Seriennummern problembehafteter Objektive 2118 8017 8063 8177 8300 8339 8503 8528 8586 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 14:59:47 Claus Will Ja mein 12-60 ist auch nicht okay.:-((( Ich werde es gleich nach Hamburg schicken. Nr.8292 Gruß Claus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 15:09:38 Marc das wird ja langsam nicht mehr feierlich bzw teuer für oly. ich tippe mal auf einen defekten usm-antrieb Claus Will wrote: > Ja mein 12-60 ist auch nicht okay.:-((( > Ich werde es gleich nach Hamburg schicken. > Nr.8292 > > Gruß Claus > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:10:03 Herbert Pesendorfer Hallo Rudolf! > Dort stehen nur die SN _mit_ Problemen! Wenn wir also die Liste > mit Objektiven _ohne_ Probleme ergänzen wollen, geht das (bis > jetzt?) nur hier. Nein, das geht auch dort. Liebe Grüße — Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:12:01 Herbert Pesendorfer Hallo Rudolf! > was würdet Ihr davon halten, in Zukunft Eure SN-Meldungen immer > mit einer aktualisierten Liste zu versehen? Macht Euch selbst > fast keine Mühe (Copy and Paste), kann der Nächste dann ebenso > problemlos fortsetzen und – vor allem – muss dann keiner mehr > sammeln (wie es Roland Franz um 22:49 h getan hatte). > > Deshalb aktuelle Liste (nach Matthias Reimann): Die Idee ist ja ganz gut. Bloß die Lö¶sung in der Olypedia ist – weil zentral und zum Forum gehö¶rend – IMHO vieeeel besser 😉 Liebe Grüße — Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:18:24 Herbert Pesendorfer Hallo Dirk! > Meins 4104 ist ok, gekauft in Taiwan Ich habe mir erlaubt, die Nummer in http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD einzutragen. Liebe Grüße — Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 19:47:39 Hartmut Bogorinsky in Vertretung: 8534 z.Zt. ohne Probleme, Lieferdatum 12.12.2007 Olypedia ist gepflegt. Grüsse Hartmut Bogorinsky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 22:54:35 Rudolf Rojan Herbert Pesendorfer schrieb: > Nein, das geht auch dort. Habe ich doch gemacht. Siehe hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/87946.htm#0 Viele Grüße, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2007 Uhrzeit: 22:54:35 Rudolf Rojan Herbert Pesendorfer schrieb: > Nein, das geht auch dort. Habe ich doch gemacht. Siehe hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/87946.htm#0 Viele Grüße, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 11:58:07 Herbert Pesendorfer Hallo Rudolf! >> Nein, das geht auch dort. > > Habe ich doch gemacht. Siehe hier: > https://oly-e.de/forum/e.e-system/87946.htm#0 ja, ich hab die Beiträge von oben nach unten bearbeitet … Liebe Grüße — Herbert Pesendorfer —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 13:42:15 Uwe H. Müller Hans-Dieter Müller schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >> Hallo Reinhard, >> >>> Nr. 230008300 ging garnicht. >>> Umtauschobjektiv Nr. 230008063 geht oft, aber nicht immer. >> >> den bisher bekannten Seriennummern nach scheint es mir, daß die >> Probleme nur bei den Objektiven mit den hö¶heren Seriennummern (alle >> bisherigen mit Problemen 8xxx, die problemlosen alle kleiner) >> auftreten, bei den niedrigen nicht. Das riecht für mich ein wenig >> nach infolge unerwartet hoher Nachfrage schnell aufgelegter >> Nachschub-Serie mit schlechter QS. >> >> Mal sehen, was noch an Nummern kommt. >> > > Peter, Deine Theorie scheint sich zu erhärten, denn meines mit > der Ser. Nr.: 8528 geht ebenfalls oft, aber eben manchmal auch > nicht. Ein Fall für Hamburg, aber ich werde noch bis ins neue > Jahr damit warten. Dann haben die Leute bei der Instandsetzung > mit dem Teil genügend Erfahrung sammeln kö¶nnen und das Meinige > wird nicht zum Versuchskaninchen! :-)) > > Gruß > hdm > Hallo Hans Dieter Na jetzt mal hin zu Olympus mit dem Teil, bevor es noch eine AEG – Ausführung wird (A’usschalten; E’inschalten; G’eht) :-)) Im übrigen hast du doch noch das 14-54, oder? Das ist an der E-3 doch fast gnauso schnell und optisch mindestens genauso gut. (eher besser) 🙂 Bin allerdings auch der Meinung: je mehr von den defekten 12-60 in Massen“ bei Olympus eingehen desto eher wird man sich bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 20:42:40 Dieter Bethke Hallo Rudolf Rojan, am Sat, 15 Dec 2007 01:40:17 +0100 schriebst Du: > Aber würde Dir es allzu viel ausmachen, hier > https://oly-e.de/forum/e.e-system/87937.htm#0 > zu antworten (und die Liste zu aktualisieren)? Hab ich unter http://olypedia.de/Zuiko_Digital_ED_12-60mm%2C_F2.8-4.0_SWD gemacht 😉 Und das nicht nur deswegen: > (Als Ex-Saarländer schätze ich Dich einfach mal als freundlichen > Menschen ein, der dies gerne tut 😉 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 21:37:07 Hermann Gekauft in der Schweiz Nr. 230002922 bis heute nach 1450 Auslö¶sungen kein Problem. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2007 Uhrzeit: 21:37:07 Hermann Gekauft in der Schweiz Nr. 230002922 bis heute nach 1450 Auslö¶sungen kein Problem. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2007 Uhrzeit: 15:54:45 Manfred Paul Armin schrieb: > Habe gerade meines mit S/N 8241 als defekt bei olypedia > eingetragen damit haben wir mit Stand 17.12.2007 ca. 15.00 Uhr in der Statistik ~29% defekter Exemplare 🙁 Gruss Manfred 13 – passt hervorragend zum Thema 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 2:24:41 Frank Redeker Servus, 1489 macht noch keine Probleme (und eingetragen). Habe aber mit dem 70-300mm nur Fehlfocussierungen im unteren Brennweitenbereich gehabt und beim Händler wieder umgetauscht. Was ist mit Oly los? So long. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 11:54:11 Manfred Paul Manfred Paul schrieb: > willkommen im Club 😉 > Hier scheint es sich um einen Chargenfehler zu handeln. > Mein 12-60 sollte bereits auf dem OP-Tisch bei Olympus liegen. > https://oly-e.de/forum/e.e-system/87507.htm > > Meine einzige Empfehlung: > Zurück zum Händler und Umtausch oder zu Olympus zur Reparatur. > Ich habe Letzteres gewählt. Hallo zusammen, ich melde mich nochmals in der Sache defektes 12-60″: —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2007 Uhrzeit: 13:23:03 Hans-Dieter Müller Manfred Paul schrieb: > ich melde mich nochmals in der Sache defektes 12-60″: —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 11:57:49 Michal Gestern habe ich meine 12-60 bekommen. Wie beschreibt in Bereich- es war defekt- kein AF (mit E410). I habe kurze frage – Sie sammeln vier ERSTE oder LETZTE ciffern von defekte Exaplar?? Mein serial: 23xxx8272 Michael, Gdańsk (Polen) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 13:02:46 Manfred Paul Michal schrieb: Hallo Michael, willkommen im Minderheitenclub der Defekten“ 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2007 Uhrzeit: 14:13:41 Michal Manfred Paul schrieb: > Michal schrieb: > > Hallo Michael, > > willkommen im Minderheitenclub der Defekten“ 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 14:23:10 Jean-Marie Hallo, Ist mein erster Eintrag in diesem Forum und gleich einer der negativen Art. Nach 11 Tagen mit einwandfreier Funktion ist mein 12-60 jetzt ebenfalls in die ewigen Jagdgründe eingegangen. Heute morgen war kein Scharfstellen mehr mö¶glich. Somit ist mein 7-14 in den Dienstrang meines Standartobjektives befö¶rdert worden. Hab das 14-54 wohl zu schnell verkauft. Ich fahre jetzt zum Händler. Mal sehn wie lange die Reparatur von Luxemburg aus dauert. Ansonsten schö¶ne Feiertage Jean-Marie — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.12.2007 Uhrzeit: 18:11:12 Stefan Timmermann Moin, Nummer 8163 auch im Arsch – na ja, was tut man nicht alles für einen Feld Beta Test. Ich habe Oly schon mal per Mail ordentlich einen eingeschenkt – eine absolute Sauerei, > 1100 Euro für eine Ansammlung von technischen Unzulänglichkeiten zu verlangen. Schö¶ne Weihnachten ( oder hätte ich sagen sollen schö¶ne Bescherung ) ? ( 7 ) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2007 Uhrzeit: 20:04:39 Sandra Lö¶he Hallo zusammen, die 12-60er Probleme sind jetzt auch hier aufgetaucht :-/ Es ist reine Glückssache, wenn mit dem neuen 12-60er scharfe Bilder rauskommen 🙁 Ich hoffe, sobald es Neuigkeiten gibt, wird man hier davon lesen? Habe nämlich keine Lust, mein Objektiv jetzt schon irgendwohin zu schicken und dann wochenlang zu warten. Gibt es mittlerweile irgendeinen Ansprechpartner für das Problem, wo man sich anmelden“ kann? —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2007 Uhrzeit: 20:56:45 Hans-Dieter Müller Sandra Lö¶he schrieb: > Hallo zusammen, > die 12-60er Probleme sind jetzt auch hier aufgetaucht :-/ > Es ist reine Glückssache, wenn mit dem neuen 12-60er scharfe > Bilder rauskommen 🙁 > Ich hoffe, sobald es Neuigkeiten gibt, wird man hier davon lesen? > Habe nämlich keine Lust, mein Objektiv jetzt schon irgendwohin zu > schicken und dann wochenlang zu warten. > > Gibt es mittlerweile irgendeinen Ansprechpartner für das Problem, > wo man sich anmelden“ kann? ——————————————————————————————————————————————
