Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 20:12:18 Thomas Nessler Liebe glückliche E3-Tester oder auch schon -besitzer im fernen Osten, ist der Live-View Eurer Meinung nach Schnappschuß geeignet oder für Sportaufnahmen brauchbar ? Wie ist die Verzö¶gerung“ nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 20:32:13 Martin Hess Thomas Nessler schrieb: > Liebe glückliche E3-Tester oder auch schon -besitzer im fernen > Osten, Ja die Freude steigt mit den Stunden des Vertrautwerdens, werde bald die ersten (für mich – ) wichtigeren Fotos damit machen kö¶nnen.. Ich war tendenziell eher skeptisch mit der Neuen Camera, weil ich das Gehäuse bisschen groß finde und bisschen konservativ geraten, aber sie überzeugt durch Kompetenz. > ist der Live-View Eurer Meinung nach Schnappschuß geeignet oder > für Sportaufnahmen brauchbar ? Wie ist die Verzö¶gerung“ nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 21:45:30 bjö¶rn hallo thomas, als die infos raus waren habe ich ein wenig bedauert das die E-3 keinen autofokus vom chip spendiert bekommen hat. die pana L10 hat ja einen und ist ja etwas ähnlich. in der letzten CoFo las ich dann einen artikel über die L10 mit dem hinweis – der autofokus ohne spiegelgeklapper (deswegen finde ich es nämlich interessant) über den sensor ist langsamer als der über den spiegel – bei der E-3 kam mir das nicht so unangenehm lang vor. (aber die frage ist, was ist ein schnappschuss, einen schnappschuss von rennenden fußballern wird bestimmt schwierig damit ;-)) das misst bestimmt demnächst hier mal jemad aus ! oder? eine zeit wäre interessant – gerade jetzt, wo wir die schnellste camera der welt haben. 😉 lg. bjö¶rn p.s.: die alpha700 hatt cofo auch getestet und sich über das DRO gefreut“ vergleichbar mit dem SAT der E-3. es bringt den chip —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2007 Uhrzeit: 22:18:24 Dieter Bethke Hallo Thomas Nessler, am Thu, 22 Nov 2007 19:12:18 +0100 schriebst Du: > ist der Live-View Eurer Meinung nach Schnappschuß geeignet oder > für Sportaufnahmen brauchbar ? In welcher Form gedenkst Du den Live-View bei Sportaufnahmen einzusetzen? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2007 Uhrzeit: 3:31:21 Dirk Diestel Thomas Nessler schrieb: > Liebe glückliche E3-Tester oder auch schon -besitzer im fernen > Osten, > > ist der Live-View Eurer Meinung nach Schnappschuß geeignet oder > für Sportaufnahmen brauchbar ? Wie ist die Verzö¶gerung“ nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2007 Uhrzeit: 10:16:57 Burkhard K. Dirk Diestel schrieb: > Ich würde sagen, für Schachsport und ähnlich bewegungsarme > Sportarten (Armdrücken) ideal geeignet. Bei den etwas > schnelleren Sportarten, besonders wenn mit scharfzustellender > Bewegung verbunden, eher nicht so. > Im Ernst: Dafür ist ein Live View auch nicht gedacht. Da bist du > mit dem erstklassigen Prismansucher besser dran. > Dirk, Nun das ist ja gerade eben die Verwendung des LV Modus A der E-330, den viele E-330 Besitzer vermissen, wenn sie ihn denn je benutzt haben. Manche brauchen sowas halt auch gar nicht. Ich habe damit schon Aufnahmen bei Veranstaltungen mit Bewegung auf der Bühne, über den Kopf hinweg der Zuschauer gemacht. Da kann man wunderbar den Ausschnitt zoomen und beim Auslö¶sen, verhällt sich die Kamera nicht anders als durch den Sucher, da ja das Sucherbild auf einem extra Chip nur abgefilmt“ wird. —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2007 Uhrzeit: 10:27:53 Burkhard K. bjö¶rn schrieb: > als die infos raus waren habe ich ein wenig bedauert das die E-3 > keinen autofokus vom chip spendiert bekommen hat. die pana L10 > hat ja einen und ist ja etwas ähnlich. in der letzten CoFo las > ich dann einen artikel über die L10 mit dem hinweis – der > autofokus ohne spiegelgeklapper (deswegen finde ich es nämlich > interessant) über den sensor ist langsamer als der über den > spiegel – Hallo Bjö¶rn, Das war bauartbedingt zu erwarten. Ein Kontrast AF wie er bei jeder Kompakten zum Einsatz kommt ist leider dem AF einer DSLR noch immer unterlegen. Es gibt zwar grosse Unterschiede in der Performance bei den verschiedenen Hersteller (Olympus ist hier eher nicht bei den schnellsten), doch egal was da angegeben wird, wird das meist bei optimalen Lichtbedingungen gemessen. Sobald das Licht nicht mehr so dolle ist, z.B. eine Veranstaltung in einer Halle, anstatt Sonnenschein, dann tut sich so ein AF ausserordentlich schwer. Diese leidvolle Erfahrung musste ich leider mit meiner C-8080 machen, die ansonsten eine tolle Kamera war. > > bei der E-3 kam mir das nicht so unangenehm lang vor. > (aber die frage ist, was ist ein schnappschuss, einen > schnappschuss > von rennenden fußballern wird bestimmt schwierig damit ;-)) > Schon die E-510 kommt mir deutlich schneller vor wie die E-330 in dem entsprechenden B-Mode. Wenn die E-3 vom AF her noch mal zugelegt hat und auch bei low light sehr gut ist, dann sollte die noch mal schneller sein. Der Spiegel klappt ja auch noch mal ne ganze Ecke schneller als bei der E-510. Ich denke Reportagen über Kopf mit AF sollten da im LV mö¶glich sein, z.B. auch im Serienbildmodus. Wirkliche schnelle Sportaufnahmen aber wohl eher nicht. Ist halt die Frage was man als Schnappschuss versteht, ich tippe aber mal mit ner Kompakten (so einem mju Teil o.ä.)kann die E-3 im LV u.U. mithalten. Aber da wird es ja hoffentlich bald auch mal verwertbare Tests bzw. Aussagen geben. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2007 Uhrzeit: 13:45:52 Robert Georg Hallo Thomas Hallo Dirk ich habe die E330. Tatsächlich verwende ich den LiveView ( i.d.R. A )aus verschiedenen Gründen. Einmal sieht man die Dinge auf dem Bildschirm ähnlich einer MF Kamera anders als durch den Sucher. Zweitens kann man fast ungestö¶rt Aufnahmen machen und erzeugt keine Agressionen oder Befangenheit. Ganz besonders wichtig ist aber die Tatsache, daß damit Aufnahmen aus praktisch allen Bildwinkeln mö¶glich sind. Dieses insbesondere bei Nah- und Macroaufnahmen. Die mache ich auch noch sehr oft direkt am Boden. Der LV ist da einfach nicht zu ersetzen, auch nicht durch meinen Winkelsucher. Ich finde es auch weniger anstrengend, stundenlang mit LV zu arbeiten als mit Sucher oder gar Winkelsucher. Ist auch eine Frage der Sportlichkeit und der Kleiderordnung. Deshalb meine Frage: – ist der LV schnell genug um z.b. kleine Blumen am Boden aus der Hand heraus zu photographieren, ohne den Schärfenbereich zu verlassen? – ist er auch schnell genug, um auch noch sich langsam bewegenden Insekten zu folgen oder z.B stehend eine Blüte oder ein Insekt aus der Hand zu photogr. Bei der E330 dauert der B-Modus schon zu lange, um nicht nicht durch Eigenbewegungen die Entfernung zu verändern ? – ist der LV schnell genug, um sich normal bewegende Menschen zu photographieren? – ist der LV bei der E3 also deutlich schneller als bei der E330 ? Wäre schö¶n, da mal was zu hö¶ren. Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 12:25:18 Simi NEIN! Wie gesagt, meine Erfahrungen im Bezug auf Tierfotografie hab ich schon gepostet. Die Tiere waren bereits beim Hochklappen des Spiegels fluchtbereit. Genauso ist es mit Schnappschüssen“ aus —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2007 Uhrzeit: 15:48:02 clochard von unterwegs Simi schrieb: Bleibt mir weiter nichts anderes übrig, als wie > ein Depp mit 2 gehäusen rumzurennen….. Du bist nicht allein, seit heute bin ich auch in der Deppengilde, E-300 und E-3.;-) gerd (Danke Edlef) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
