Datum: 07.11.2007 Uhrzeit: 24:50:04 Dirk Z. http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 21:15:21 Michael Busch Dirk Z. schrieb: > http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html > Moin, wenn diese Beispiele repräsentativ für das 70-300er sein sollten, dann gehe ich lieber gleich bei Sigma einkaufen. Da habe ich die bescheidene Qualität zum günstigen preis. Gruss, Michael 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 21:30:41 Reinhard Wagner Michael Busch schrieb: > Dirk Z. schrieb: > >> http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html >> > > Moin, > wenn diese Beispiele repräsentativ für das 70-300er sein sollten, > dann gehe ich lieber gleich bei Sigma einkaufen. Da habe ich die > bescheidene Qualität zum günstigen preis. Hmtja, der Reiter ist natürlich gnadenlos verwackelt, aber ich denke um Schärfe geht’s bei dem Bild nicht – bei 1/80. Der Pfau ist dafür knackscharf bis in die Ecken – soweit es die Tiefenschärfe hergibt… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 21:32:15 Marc naja, der strauss hat keinen fokus und der reiter 1/80 F8 ISO100 bei 300mm in der bewegung (ohne worte…) das ist mal wieder ne glanzleistung des olympusischen marktetings, motto: wie präsentiere ich mö¶glichst schlecht mein produkt. beim reiter fallen nichtsdestotrotz schon recht deutlich die farbsäume auf. qualität und billig passen in der fotowelt wohl einfach nicht zusammen, sprich ein 50-200 und hö¶her muß wohl her… Michael Busch wrote: > Dirk Z. schrieb: > >> http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html >> > > Moin, > wenn diese Beispiele repräsentativ für das 70-300er sein sollten, > dann gehe ich lieber gleich bei Sigma einkaufen. Da habe ich die > bescheidene Qualität zum günstigen preis. > > Gruss, Michael > 11 > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 24:03:29 Dirk Z. Ich habe mich auch gewundert, dass Olympus ausgerechnet den verwackelten Reiter als Beispielbild verwendet. Welcher Marketingexperte sich das wohl wieder ausgedacht hat…!? Trotz allem bin ich an dem Objektiv interessiert. Mich würde allerdings interessieren, ob es einen Metallanschluss hat oder Kunststoff. Das konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen. Ich denke, um die Leistung des Objketives beurteilen zu kö¶nnen, bedarf es noch mehr Fotos unter verschiedenen Bedingungen. Im Oly-DSLR Talk bei dpreview.com gibt es noch Links zu anderen Beispielfotos vom 70-300 mm. Gruss, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.11.2007 Uhrzeit: 24:07:30 Uwe H. Müller Michael Busch schrieb: > Dirk Z. schrieb: > >> http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/70-300_40-56/index.html >> > > Moin, > wenn diese Beispiele repräsentativ für das 70-300er sein sollten, > dann gehe ich lieber gleich bei Sigma einkaufen. Da habe ich die > bescheidene Qualität zum günstigen preis. > > Gruss, Michael > 11 > Hallo Michael Das 70-300 von Oly IST ein Sigma. Im übrigen wäre ich mit der Bewertung solcher Fotos immer etwas abwartend. Olympus hat noch nie ein sehr glückliches Händchen gehabt, wenn es um´s puplizieren von Beispielbildern ging. Ich würde warten, bis das Objektiv regulär im Handel zu bekommen ist und dann die damit gemachten Aufnahmen bewerten. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 9:54:51 Otto R. Hi Dirk, das Objektiv hat ein Metallbajonett. Gruß Otto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 12:55:14 Frank Ledwon Am Thu, 08 Nov 2007 20:30:41 +0100 schrieb Reinhard Wagner: > Hmtja, der Reiter ist natürlich gnadenlos verwackelt, aber ich denke um > Schärfe geht’s bei dem Bild nicht – bei 1/80. Moment, ich sehe da eben in den Makernotes, das der IS im Mode 2 betrieben wurde, was ja bekanntlich die Variante für das horizontale Mitziehen ist. *Das* wollte uns der Künstler offenbar mit diesem Bild mitteilen 😉 Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 19:26:13 Franz.M Da ich meines seit gestern habe kann ich nach einigen tests an der e-510 nur sagen optisch dürfte es besser sein als erwartet. Leider ist in wien das wetter so schlecht das beim testen nix ordentliches zum zeigen rauskommt. Indor fotos mit bescheidenen motiv habe ich gestern ja schon ins dslr forum gestellt. LG franz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 19:46:47 Franz.M Hier einige infos zum 70-300er zuiko http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?t=35158&highlight=Zuiko%2070-300 LG franz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 20:24:26 Udo Vath Unter http://forums.dpreview.com im Olympus SLR Talk Forum“ sind —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.11.2007 Uhrzeit: 20:48:05 Marc > Scheint ein sehr gutes Objektiv zu sein (für den Presi). apropos preis, steht da schon etwas fest? —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2007 Uhrzeit: 13:27:57 Ralf Wir machen uns jetzt schon über ein Objektiv verrückt was es in Deutschland noch gar nicht zu kaufen gibt.Ich habe auch große Interesse an diesem Objektiv aber ich warte erst mal die ersten Tests ab und werde mir dann ein Urteil darüber machen. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.11.2007 Uhrzeit: 13:27:57 Ralf Wir machen uns jetzt schon über ein Objektiv verrückt was es in Deutschland noch gar nicht zu kaufen gibt.Ich habe auch große Interesse an diesem Objektiv aber ich warte erst mal die ersten Tests ab und werde mir dann ein Urteil darüber machen. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
